| Autor |
Mensaje |
    
La MeraNeta (82.red-80-34-159.pooles.rima-tde.net - 80.34.159.82)
Calificación: N/A
Votos: 0 (Votar!) | | Enviado domingo, 09 de junio, 2002 - 10:29 am: | 
Compartir
|
| Cada cuatro segundos muere una persona en el mundo por hambre.
Según la FAO, bastarían 24 mil mdd -menos de 7% de presupuesto anual del Pentágono- para reducir a la mitad los hambrientos en 2015. ¡Qué bonito mundo!
|
La MeraNeta (82.red-80-34-159.pooles.rima-tde.net - 80.34.159.82)
Calificación: N/A
Votos: 0 (Votar!) | | Enviado domingo, 09 de junio, 2002 - 10:33 am: |
Compartir
|
| La política antiterrorista de Bush causa pánico en la mayoría de líderes mundiales, afirma
Impone EU al mundo un "gobierno nazi" e ignora a la ONU, acusa Castro
El pueblo estadunidense haría lo posible por impedir un régimen fascista en ese país, asegura
Ante más de 500 mil cubanos culpa a Washington por el avance de la ultraderecha en Europa
La Habana, 8 de junio. Ante una multitud calculada en más de medio millón de personas el presidente Fidel Castro acusó hoy a Estados Unidos de imponer al mundo un gobierno nazi e ignorar a la Organización de Naciones Unidas, y afirmó que la política antiterrorista del presidente George W. Bush tras el 11 de septiembre causó pánico y temor en la mayoría de los líderes mundiales.
El mandatario habló en la habitual Tribuna Abierta de la Revolución de los sábados, esta vez en Santiago de Cuba, en el extremo oriental del país, donde hizo un amplio repaso de la política estadunidense tras los atentados en Nueva York y Washington del año pasado, y usó imágenes para compararla con el ascenso del nazi-fascismo antes de la Segunda Guerra Mundial.
Su discurso fue el tercero consecutivo ante concentraciones masivas en tres semanas, una demostración de apoyo popular que responde a la hostilidad de la Casa Blanca, renovada por Bush el pasado 20 de mayo.
En el nuevo escenario mundial, Castro dio a entender que el conflicto de cuatro décadas con Estados Unidos es ahora más tenso: "Se trata de un enfrentamiento sin precedentes, en una nueva etapa de la historia, entre la fuerza de las ideas justas y las ideas genocidas de la fuerza bruta".
El gobernante anticipó que las organizaciones sociales cubanas acordarán este lunes una nueva forma de réplica y que otra más será decidida por la Asamblea Nacional del Poder Popular (Parlamento), pero de antemano re-chazó las demandas de Bush sobre cambios políticos en la isla.
"Puede verse en el dilema de rectificar, o intentar barrer a Cuba del mapa, lo cual no resulta demasiado fácil", afirmó.
Concepciones hitlerianas
Castro dijo que el pueblo estadunidense haría "casi imposible" que ese país sufriera un "régimen fascista", pero "son tales las facultades y prerrogativas de un presidente y tan inmensa la red de poder militar, económico y tecnológico de ese Estado que, de hecho, en virtud de circunstancias ajenas por completo a la voluntad del pueblo de Estados Unidos, el mundo está comenzando a ser regido por métodos y concepciones nazis".
"No está en mi ánimo exagerar ni dramatizar. Es muy real que la existencia y el papel de la Organización de Naciones Unidas están siendo cada vez más cuestionados e ignorados", añadió Castro, y se remontó al discurso de Bush del 20 de septiembre de 2001, cuando el jefe de la Casa Blanca lanzó la guerra al terrorismo y planteó al mundo el dilema de estar con él o contra él.
"Desconoció abiertamente las prerrogativas de Naciones Unidas y asumió, en virtud de su poderío militar, el papel de amo y gendarme del mundo", dijo Castro.
"Tales concepciones y métodos están reñidos con la idea de un orden mundial democrático, basado en normas y principios que ga-ranticen la seguridad y la paz a todos los pueblos", agregó.
En alusión a un clásico del marxismo, un giro ya poco frecuente en sus discursos públicos, el mandatario calificó ese momento co-mo "el dieciocho brumario de W. Bush" (por El 18 Brumario de Luis Bonaparte, obra de Carlos Marx, de 1852, en la que el pensador alemán describe el golpe de Estado en Francia del año anterior como "el gobierno desnudo de la espada sobre la sociedad").
|
La MeraNeta (82.red-80-34-159.pooles.rima-tde.net - 80.34.159.82)
Calificación: N/A
Votos: 0 (Votar!) | | Enviado domingo, 09 de junio, 2002 - 10:33 am: |
Compartir
|
| Parte II:
Castro alertó sobre la reacción mundial ante el arrebato de Bush: "Los historiadores futuros deberán hacer constar cuál fue la reacción de los líderes políticos de la inmensa mayoría de los países. El pánico y el temor se apoderó de la mayoría de ellos".
En contraste, dijo que los cubanos han salido a las plazas públicas en un "colosal, aguerrido y sólido movimiento político, como con toda seguridad nunca antes un país tan pequeño tuvo la entereza y el valor de oponerse a tan poderoso adversario".
El líder cubano criticó el renovado armamentismo de Estados Unidos y aseguró que el pensamiento militarista de su actual gobierno ya había arraigado antes del 11 de septiembre.
Citó otro discurso del mandatario estadunidense, el de la semana pasada en la graduación de cadetes de West Point, donde Bush dijo que su país tiene que golpear en el exterior antes que esperar a que crezca la amenaza.
Culto al chovinismo
Fidel Castro dijo que el jefe de la Casa Blanca omitió ahí toda referencia a los derechos de los pueblos y las normas de convivencia internacional y puso el acento en las alianzas de poder y la guerra.
"Todo el discurso envuelto en una melosa exaltación al chovinismo, a la superioridad de la cultura, la gloria y el poder de su país. Los miserables insectos que habitan en 60 o más naciones del mundo, seleccionadas por él, sus íntimos colaboradores, y en el caso de Cuba por sus amigos de Miami, no importan para nada", añadió el mandatario, y subrayó que, en el caso de su país, Estados Unidos añade la falsa acusación de preparar armas biológicas.
"¿En qué se diferencian esta filosofía y estos métodos de la filosofía y los métodos nazis? ¿Por qué tantos gobiernos tiemblan y callan? No es casual que en varios países de Europa la derecha fascista incremente sus fuerzas", señaló Castro.
"Ante tanta cobardía, muchos pueblos del mundo pondrán sus mayores esperanzas en el propio pueblo estadunidense. Es el único que puede frenar y poner una camisa de fuerza a los fanáticos del poder, la arbitrariedad y la guerra", consideró el jefe de Estado cubano.
Castro aseguró que los ataques del 11 de septiembre beneficiaron al complejo militar-industrial; al gobierno de Bush ("a los que necesitaban un hecho que elevara su autoridad, cuestionada por el fraude electoral") y a "la mafia terrorista de Miami" (el anticastrismo radical).
Errores y complicidades
Descartó que alguien deliberadamente, pudiéndolo impedir, hu-biera permitido los atentados a las Torres Gemelas y al Pentágono, pero enumeró lo que a su juicio han sido errores de Bush al manejar la crisis:
Sembrar el pánico en el pueblo estadunidense, perder la serenidad, decidir precipitadamente, sin reflexionar sobre otras opciones quizá de amplio respaldo; declarar enemigos y terroristas a más de la mitad del Tercer Mundo, propiciar el aumento del fanatismo suicida, como en el "callejón sin salida visible" del Medio Oriente, y ocultar informes de inteligencia.
Respecto de su país, criticó de Bush que en su auditorio el 20 de mayo en Miami hayan estado "conocidos personajes que han organizado, dirigido y realizado miles de actos terroristas en Cuba y otros países; de ellos, varios cientos en el propio territorio de Estados Unidos" .
Agregó que la Fundación Na-cional Cubano Americana, uno de los principales grupos anticastristas de Florida, "durante muchos años y hasta el 11 de septiembre financió, organizó y divulgó in-contables acciones terroristas y planes de asesinato contra dirigentes cubanos".
Añadió el mandatario: "Hoy financia la defensa, protección e impunidad de los peores terroristas, en la espera de que la revolución sea destruida por Estados Unidos... tal intimidad con esos terroristas priva al señor Bush de toda autoridad moral y lo descalifica para dirigir la lucha mundial contra el terrorismo".
|
continuación (dup-200-65-0-25.prodigy.net.mx - 200.65.0.25)
Calificación: N/A
Votos: 0 (Votar!) | | Enviado domingo, 09 de junio, 2002 - 04:40 pm: |
Compartir
|
| TRAEME EL PEDIODICO VOS PATOJO (LA MERANETA)Y TE DOY TU CHOCA Y SI ME LUSTRAS LOS ZAPATOS TE DOY TU PAN CON FRIJOLES.
VOLVETE PERIODIQUERO Y CORRE POR LAS CALLES Y AVENIDAS ANUNCIANDO LAS NOTICIAS A VER QUIEN TE COMPRA.
JAR-JAR-JAR-JAR-JAR-JAR-JAR-JAR.
LE HUBIERAS DICHO AL MAESTRO DIAZ QUE VOS SERVIS PARA VENDEDOR TALVEZ EN SU GOBIERNO TE MANDA A VENDER A TU mmmmmmmmmm.
JAR-JAR-JAR-JAR-JAR-JAR-JAR-
|
La MeraNeta (82.red-80-34-159.pooles.rima-tde.net - 80.34.159.82)
Calificación: N/A
Votos: 0 (Votar!) | | Enviado domingo, 09 de junio, 2002 - 05:54 pm: |
Compartir
|
| Diaz: Eres una rata de 2 caras.
Y pensar que querías ser presidente de Guatemala!!!
Hubiera sido salir del fuego para echarse a las brasas!!
Cobarde!!Rata!!
|
Cristina (216.40.249.58)
Calificación: N/A
Votos: 0 (Votar!) | | Enviado miércoles, 26 de junio, 2002 - 06:04 am: |
Compartir
|
| Los presidentes centroamericanos de Belice, Honduras, Guatemala, El Salvador, Nicaragua, Costa Rica y Panamá, así como el de México, integran el proyecto que se conoce como Plan Puebla Panamá. Estos mandatarios se reunirán en Mérida, Yucatán los días 27 y 28 de junio con el objetivo de instrumentar dicho proyecto. Se pretende fomentar la libre circulación de mercancías desde Puebla hasta Panamá, siendo esta una zona que supera el millón de kilómetros cuadrados, habitada por 64 millones de personas, de las cuales 14 millones son indígenas arraigados en sus comunidades.
El PPP ha sido presentado de manera global y un tanto tramposa por el gobierno mexicano, como un proyecto de infraestructura, de mejoramiento y construcción de carreteras, puentes, aeropuertos, centrales de generación eléctrica, de extracción de petróleo y gas y construcción de ductos para servir al mercado norteamericano, de fomento a la agricultura empresarial y de aprovechamiento de la rica biodiversidad de la zona por firmas transnacionales, aunque hace ligeras menciones a las necesidades de la educación y de la capacitación. Las inversiones previstas para este plan, según se ha dicho, provienen de grandes empresas multinacionales y transnacionales.
El PPP aparentemente es una iniciativa del Ejecutivo que estaría a favor del desarrollo económico del sureste de México y a favor del empresario mexicano que supuestamente se beneficiaría con la ampliación de los mercados en la región centroamericana; sin embargo el plan sugiere más bien que sobre todo habrá que favorecer a los capitales estadounidenses, habrá que propiciar un saqueo todavía mayor de los recursos estratégicos, que perjudicará todavía más a la población campesina del sureste; en tanto que el desarrollo industrial que habría de llegar a la región sería sólo el de la maquila con salarios miserables de 25 centavos de dólar la hora.
El PPP tiene como ejes: 1) la condición estratégica del istmo de Tehuantepec, por las posibilidades de desarrollo de la comunicación interoceánica, por su desarrollo actual y los potenciales de expansión en esta zona de la industria petroquímica; 2) los recursos petroleros de Campeche, Tabasco y Chiapas; 3) la gran biodiversidad y el potencial agropecuario, forestal y pesquero, desarrollado y por desarrollar; 4) su riqueza hidráulica y hidroeléctrica; y 5) un rico y variado recurso turístico y cultural.
El PPP no es un proyecto nuevo; su autoría no está en México, sino en Washington. Forma parte de un programa integral que combina intervencionismo político, económico y militar. Es la estrategia del Tratado de Libre Comercio (TLC) como instrumento de expansión económica de los Estados Unidos en su competencia frente a los asiáticos (Japón y China) y los países europeos. El gobierno de Fox, como gran impulsor, participa de manera subordinada a los intereses de la Casa Blanca, Wall Street y las empresas multinacionales con casa matriz en los Estados Unidos. La función destinada a Fox es la de enganchador.
Cuauhtémoc Cárdenas ha dicho: el PPP deja fuera a indígenas, a pequeños y medianos empresarios, agricultores, ejidatarios, comerciantes, instituciones educativas de todos los niveles y organizaciones sociales; margina de las decisiones a las autoridades municipales y estatales, congresos locales y representaciones nacionales; y no toma en cuenta las necesidades de desarrollo. Además, en la porción mexicana adscrita al PPP se localiza el 65 por ciento de las reservas petrolíferas del país y se obtiene 94 por ciento de la producción de crudo y 54 por ciento de gas, al mismo tiempo se concentra en el istmo de Tehuantepec 90 por ciento de la producción de petroquímicos básicos y secundarios.
Con base en lo anterior se ha propuesto que el mejor aprovechamiento de las tierras y las aguas en la agricultura, la ganadería y la obtención de productos forestales debe partir del respeto y fortalecimiento de los ejidos y comunidades, así como de la pequeña propiedad, con base en programas que en cada zona se propongan la refuncionalización productiva de cada uno de los ejidos, de cada una de las comunidades y de cada una de las unidades en que se agrupen con racionalidad las pequeñas propiedades, para elevar las capacidades de cada unidad de producción.
|
Cristina (216.40.249.58)
Calificación: N/A
Votos: 0 (Votar!) | | Enviado miércoles, 26 de junio, 2002 - 06:04 am: |
Compartir
|
| Que se construyan programas, por otra parte, que consideren no solo la obtención de los productos de la tierra con las mayores eficiencias y productividades, sino la integración, en manos de los productores organizados, de los ciclos productivos del campo, esto es, abriendo las posibilidades de utilizar para el trabajo de la tierra las mejores tecnologías –riego, técnicas orgánicas, etc., inversiones y crédito, asistencia técnica, desarrollo de la agroindustria, sistemas de almacenamiento y empaque, transporte, comercialización, etc.
Los Pueblos Indios necesitan contar con el poder político, económico, cultural y social indispensable para insertarse equitativamente en el resto de la sociedad en el país. La reforma (Cevallos-Bártlett-Ortega) aprobada en el congreso cancela la posibilidad de que los pueblos indios tengan sus propios medios de comunicación y participen en la formación educativa de su gente. Impide la existencia de territorios en los que pueda ejercerse la autonomía y la posibilidad de que los pueblos indios disfruten colectivamente los recursos naturales de su hábitat.
Los campesinos e indígenas reunidos en Jáltipan, Veracruz demandaron un plan de desarrollo rural sustentable que promueva la soberanía alimentaria y el empleo rural en todas las áreas –agrícola, ganadera, forestal, pesquera y ambiental-, así como programas que no pongan en riesgo la biodiversidad y los sistemas alimentarios y que se apoye realmente un programa de desarrollo agroindustrial que dé prioridad a la consolidación del mercado interno, y tenga como base el mejorar los niveles de vida de las familias campesinas e indígenas, además de un programa de inversiones para crear y mejorar la infraestructura rural con amplia participación local.
|
Cristina (216.40.249.58)
Calificación: N/A
Votos: 0 (Votar!) | | Enviado miércoles, 26 de junio, 2002 - 06:06 am: |
Compartir
|
| Guatemala, el país de la eterna primavera cuenta con una inmensa diversidad biológica (Entre 3,000 a 5,000 especies por kilómetro cuadrado), y una gran diversidad y riqueza étnica y cultural (23 grupos étnicos y muchas más culturas). Pero ha sido la visión de convivencia y respeto de los diferentes pueblos a la diversidad biológica, lo que ha permitido la conservación y creación de un gran Patrimonio para la humanidad.
Guatemala debe la inmensa biodiversidad con que cuenta a su posición estratégica a nivel mundial, se tienen identificadas catorce zonas de vida, cada zona de vida cuenta con su propio clima, alturas sobre el nivel del mar, tipos de suelos, diversidad biológica, etc. Estas zonas de vida se encuentran muy cercanas y permiten franjas de transición con mayor densidad biológica.
Guatemala, sin embargo esta enfrentando una crisis sumamente seria en este momento, en cuanto a la diversidad biológica y cultural. La soberanía y seguridad alimentaría están siendo seriamente amenazadas, debido a que Estados Unidos utiliza como mecanismo de control la producción de alimentos. Esto se comprueba a través de sus políticas contradictorias; por una parte impulsan el modelo neoliberal hacia fuera y en su país incentiva y protege a sus productores de granos Básicos, provocando una competencia desleal e injusta.
Cada año ingresan a Guatemala más de veinte mil toneladas métricas de maíz destinados principalmente la elaboración de alimentos balanceados para aves y el consumo humano. Esta inundación de maíz norteamericano a bajos precios, ha desincentivado y llevado a la quiebra a los pequeños productores nacionales, destruyendo por una parte nuestra soberanía alimentaría (económica) y, por otra parte, la cultura de nuestros pueblos íntimamente vinculados al ciclo del maíz. Esta vinculación es precisamente lo que está permitiendo a nuestros pueblos resistir al neoliberalismo en todas sus dimensiones.
Los pueblos mesoamericanos en el devenir de la historia, lograron la domesticación y mejoramiento del maíz a partir de especies nativas y poco desarrolladas como el Teozintle. Ellos son por tanto, los legítimos propietarios del germoplasma existente actualmente. Sobra decir el enorme aporte con que históricamente han beneficiado a toda la humanidad.
Una nueva forma de explotación a los países del Sur, ha sido el saqueo masivo de sus recursos biológicos y de su conocimiento tradicional. Se trata de la llamada biopiratería encaminada a la privatización de la vida, es decir el cambio de propiedad de nuestros recursos genéticos, pasando a ser gobernados por agentes externos, a los que lo único que les preocupa es el poder y el incremento de su riqueza. Todo esto se hace a través de programas y proyectos solapados, en complicidad con nuestros Gobiernos.
Un caso ejemplar actualmente en Guatemala es el impulsado por el Programa Mundial de Alimentos, PMA, a través de la distribución de alimentos modificados genéticamente. Para este caso, se han incorporado genes de la bacteria Bacillus thurigiensis a las semillas de maíz, con la finalidad de que estas plantas sean resistentes a los insectos que atacan los monocultivos. Sin embargo, nuestras especies nativas que se cultivan tradicionalmente, en sistemas diversificados no necesitan de plaguicidas en su proceso productivo.
A raíz de la denuncia pública realizada por el Colectivo Madre Selva, sobre la comprobación de la distribución de alimentos genéticamente modificados, PMA se ha dado mayor énfasis a los efectos que pueden provocar el consumo de estos alimentos. Pero la situación es aún más compleja, ya que existen de trasfondo aspectos políticos, económicos y culturales. Con lo cual la seguridad alimentaria de todos los pueblos del mundo quedaría totalmente bajo el control de unas pocas empresas.
La biopiratería al igual que la revolución verde en la agricultura no ha creado mejores productos, ni precios más baratos, sino más pobreza, marginación y dependencia. Las grandes corporaciones que controlan este sector, también controlan otros insumos técnicos, la investigación, los organismos gubernamentales, hasta muchas ONGs.
Un apoyo verdadero del PMA, que contribuya realmente a aliviar la situación de hambruna y a mejorar las condiciones económicas de los pequeños agricultores, al recobrar fuentes de empleo, debe ser la distribución de maíz criollo y otros productos que sean producidos en Guatemala.
|
Cristina (216.40.249.60)
Calificación: N/A
Votos: 0 (Votar!) | | Enviado miércoles, 26 de junio, 2002 - 04:25 pm: |
Compartir
|
| ¿Qué es la argentinización?
Primer caso. Un profesor de arquitectura de la Universidad Nacional de Buenos Aires que ganaba 80 dólares al mes antes de la devaluación. Hoy gana 20 dólares. Su esposa, madre de cinco hijos, cobró una herencia de sus padres y la depositó en el banco. En 2000 consiguió un crédito prendario y compró una camioneta para trabajar. Pero el dinero quedó atrapado en el corralito, se atrasó en las cuotas y el banco, "su" banco, le quitó el vehículo.
Segundo caso. Cuando se decretó el corralito el ministro Domingo Cavallo hizo la apología del "dinero electrónico". Dijo que una vez vencidos los plazos fijos podían transferirse a cajas de ahorro y ser usados ("como en el Primer Mundo"), para saldar deudas y hacer todo tipo de pagos. Temiendo la devaluación, miles de personas salieron a comprar, acumulando deudas por algunos miles de dólares. Pero antes del vencimiento de las tarjetas cambió el gobierno y llegó el segundo corralito: la inmovilización de los plazos fijos.
Tercer caso. En una caja de ahorros una pareja tenía 10 mil dólares para la operación de su hijo. Por tanto, quedaban dentro de las "excepciones" para casos especiales. La historia real fue otra: largas colas en el banco y un mes de trámites sin resultado. Finalmente, el banco no autorizó el retiro.
Cuarto caso. Ella fue presidenta de la comisión de acreedores de un banco en el que tenía sus ahorros. En 1996 el banco se declaró en quiebra y 75 mil ahorristas perdieron su dinero. Ganaron la demanda. Pero una decisión de la Corte anuló la quiebra y todo volvió a fojas cero. Los acreedores volvieron a ganar el juicio. En el ínterin murieron 14 ahorristas. Pero ella pudo cobrar y cambió de banco. En diciembre de 2001 el dinero que había salvado del corralito del corralito quedó atrapado en un nuevo corralito.
Quinto caso. Tras dos años de trámites en el consulado de España, desde Alicante respondieron positivo. La pareja renunció a su trabajo, rescindió el alquiler de su casa, vendió el menaje y, antes de partir, depositó 50 mil dólares ahorrados en distintas cuentas. De súbito el gobierno prohibió las transferencias. La pareja vive hoy en un galpón, los 50 mil dólares valen cuatro veces menos y ahora están sin trabajo y sin casa.
Sexto caso. Después de años de trabajo un señor ahorró 20 mil dólares y decidió prestarlos a cambio de la garantía de un departamento hipotecado. Pero el señor murió y la viuda ofreció la propiedad a un tercero que pagaría el resto de la hipoteca. El día que se pusieron de acuerdo, se anunció el corralito. Hoy, la viuda no puede recuperar su dinero (que vale cuatro veces menos) y el banco se quedó con el departamento porque el inquilino no pudo pagar las cuotas.
Ni un millón de páginas de este periódico servirían para reseñar cientos de miles de casos como los expuestos. Lo único claro es la pregunta que se hizo el dramaturgo Bertolt Brecht: ¿qué diferencia existe entre robar un banco y fundarlo?
Convengamos que el comentario de Brecht fue un exabrupto fogueado por la crisis mundial del capitalismo de 1929. Convengamos que ningún país puede funcionar mucho tiempo sin una moneda relativamente estable y sin bancos confiables donde depositar el dinero. Que un mundo sin banqueros sería utopía socializante de la modernidad y que el capitalismo se rige por leyes "naturales" desde las cuales el anhelo de competir y poseer más es "natural".
Supongamos todo eso y sigamos creyendo que el "libre comercio" es la "fiesta" de la democracia y en que, como decía mi abuelo, los banqueros son personas honestamente interesadas en prestarnos servicios tales como asegurar nuestro dinero y orientarnos en asuntos de ahorro e inversión.
Bien... ¿dónde están? ¿Banqueros eran los de antes? Porque los de hoy, lejos de responder a ley alguna, se han adherido ideológicamente al absolutismo de que el Estado debe abstenerse de intervenir y dejar que los mercados se regulen solos. Salvo cuando hay problemas. Mientras puedan dictar sus leyes (si hay "democracia", mejor) que el Estado no se meta. De lo contrario, que concurra en su ayuda.
En todos los países latinoamericanos hay funcionarios que en lugar del Estado defienden intereses inconfesables; políticos "democráticos" que lejos de servir a la ciudadanía legislan en favor del poder económico y plumíferos mercenarios que, "como Argentina", se especializan en confundir y causar pánico. Para ellos, la "argentinización" es un negocio y la democracia un problema.
|
Cristina (216.40.249.58)
Calificación: N/A
Votos: 0 (Votar!) | | Enviado jueves, 27 de junio, 2002 - 06:30 am: |
Compartir
|
| Una vez más el Titanic latinoamericano se está hundiendo. Tripulado por la elite criolla y los capitanes del grupo G-7, la nave repite cada tres a cuatro años la misma peripecia: sale de una colisión con el iceberg, tan sólo para enfilarse hacia otra. Y con cada catástrofe, el grupo de banqueros y naufragos adinerados en Miami crece, mientras los pueblos se sumen en las profundidades de la miseria.
De las economías "emergentes", tan cacareadas en su tiempo por los teólogos del sistema que solemos llamar "economistas", ya no emerge nada más que la verdad: que el Titanic está programado de tal manera que las periódicas colisiones con el iceberg de los intereses de la oligarquía mundial son inevitables. Y la aparente paradoja de un sistema económico que está programado para generar violentas crisis de acumulación no es tal, cuando se entiende la función de esas crisis.
Más allá de la naturaleza semi-caótica o anárquica de las economías nacionales de mercado, las crisis son mecanismos fundamentales de la alta burguesía estadounidense y europea, para apropiarse del patrimonio nacional de los países neocoloniales. En cada "default" (incapacidad de pago) de las economías latinoamericanas, sus gobiernos piden apoyo al Fondo Monetario Internacional (FMI). Este acude con paquetes de "ayuda", que aumentan la deuda externa. Con los gobiernos en bancarrota, no hay divisas para pagar esa deuda y, por lo tanto, se liquida con la enajenación del patrimonio nacional; es decir, con la privatización transnacional de las riquezas y potenciales del futuro que tienen los países víctimas. A cada default sigue una ola de privatizaciones que empobrecen en escala creciente a los países neocoloniales, empujándolos cada vez más hacia el abismo de la inviabilidad y al estatus político de los protectorados de los años veinte.
El punto final de este remolino será el desmembramiento de las naciones latinoamericanas y su reconfiguración imperial en enclaves de materias primas ricas, como la Patagonia y la Amazonía, bajo el control multilateral o bilateral directo de las potencias dominantes. Las demás zonas se entregan a la africanización, donde las enfermedades y el hambre resuelven el problema de esas poblaciones "superfluas". Coinciden las lógicas del capitalismo de mercado con las lógicas del capitalismo terrorista de Estado, tal como fue plasmado en los planes estratégicos del nacionalsocialismo.
América Latina se encuentra en la última fase de ese proceso, que se inició hace cincuenta años con la primera etapa del neoliberalismo, las dictaduras militares, para continuar con el neoliberalismo de hoy que ha llevado la región a la agonía actual. En esta última etapa, el proyecto del Gran Capital muestra abiertamente su cara fascista, tal como vemos en el caso de Argentina, donde los ciudadanos discuten, si la dictadura de los militares, que entre 1976 y 1983 desapareció a más de treinta mil argentinos, o la del Fondo Monetario Internacional (FMI) que le siguió, han cobrado más vidas. El candidato a ganar esa competencia de horror es el FMI, que junto con la oligarquía y los gobiernos neoliberales del país es responsable de la muerte diaria de más de sesenta niños que no tienen lo básico para sobrevivir.
Sin embargo, no contentos con esta estadística del terror, el FMI, dirigido por el Secretario del Tesoro de Estados Unidos, Paul O´Neill, pretende colmar ahora la desesperación de los ciudadanos argentinos con un programa de "ajuste" que no merece otro calificativo que no sea "fascista", porque planea fríamente elevar la cantidad de niños muertos aun más allá de los que ya pagan con su vida las injusticias del sistema.
La misión del organismo en Buenos Aires, encabezada por el economista John Thornton, proyecta para el año en curso una caída del Producto Interno Bruto (PIB) del quince por ciento, una inflación del cien por cien y un aumento del desempleo al 29 por ciento. Todas estas cifras, agravadas por un trasfondo de años de decrecimiento y pauperización del país. Y pese a la apocalíptica situación social que creará tal política, el FMI se niega a inyectar fondos frescos a la economía, ofreciendo sólo la prórroga de los vencimientos.
|
Cristina (216.40.249.58)
Calificación: N/A
Votos: 0 (Votar!) | | Enviado jueves, 27 de junio, 2002 - 06:31 am: |
Compartir
|
| La situación argentina se repite en Brasil, Uruguay, Paraguay, Perú, Ecuador y, de hecho, en todos los países latinoamericanos, con la excepción de Chile y Cuba, porque todas esas economías están en bancarrota. Sin embargo, esas bancarrotas recurrentes y sistémicas no motivan a la tripulación del Titanic de cambiar el rumbo. Los gobiernos siguen jugando conforme a las tres reglas de oro del juego: 1. no rebelarse; 2. "arreglar" la crisis caso por caso (case by case) y, 3. tener las fuerzas de opresión listas para reprimir a los que se insurreccionan. Los partidos políticos, a su vez, siguen con sus proyectos electoralistas de salvación nacional que son quimeras. Mientras tanto, sólo los movimientos sociales están avanzando hacia una nueva civilización.
Fue dentro de esta dinámica de construcción de lo nuevo que el sábado 15 de junio, se reunieron más de mil participantes de varios países latinoamericanos y conferencistas de Brasil, Venezuela, México y España en el Primer Cabildo Abierto Latinoamericano, en el sindicato ATE (Asociación de Trabajadores del Estado) de la ciudad de Buenos Aires, para constituir, de hecho, el Movimiento por la Democracia Participativa en Argentina. Participaron Breno Altman, miembro de la dirección del PT brasileño y "embajador especial" de Ignacio "Lula" da Silva; el Teniente Coronel (ret.) Wilmar Castro, cofundador con Hugo Chávez del Movimiento Bolivariano en Venezuela y uno de los principales protagonistas de la "Operación Dignidad" que derrotó a los golpistas del 11 de abril; el padre Jesús Olmedo de la norteña provincia argentina de Jujuy; el economista Juan de Castro, director del Centro de Estudios de Metaeconomía (CEM), de Madrid que participa desde Europa en la construcción del Movimiento Mundial por la Democracia Participativa y el que suscribe este artículo.
El Primer Cabildo Abierto Latinoamericano en Buenos Aires fue organizado por unos 25 delegados de las Asambleas de Barrio, sindicatos, organismos históricos de los derechos humanos, como las Madres y Abuelas de la Plaza de Mayo, de los diferentes movimientos de "piqueteros", de grupos estudiantiles, y de personas sin afiliación política como amas de casa y mujeres profesionales, entre otras. La repercusión positiva fue tal, que en la primera semana después del Cabildo hubo trescientos correos electrónicos y 150 llamadas telefónicas de personas y entidades que quieren participar en el movimiento y que se sumaron al acuerdo del Cabildo, de realizar el segundo evento de esta naturaleza en Buenos Aires a inicios de octubre (cabildoabiertolatinoamericano@hotmail.com).
Con este Nuevo Proyecto Histórico de las mayorías ---la sociedad global post-capitalista de la Democracia Participativa--- apareció, finalmente, en la ruta libertadora de la humanidad un vehículo, capaz de hundir al iceberg de la oligarquía burguesa que ha bloqueado durante demasiado tiempo ya la felicidad de los pueblos.
|
Cristina (216.40.249.58)
Calificación: N/A
Votos: 0 (Votar!) | | Enviado jueves, 27 de junio, 2002 - 06:35 am: |
Compartir
|
| A ver a que les suena , en los paralelismos, este artículo:
Nicaragua: Porqué Arnoldo Alemán debe ser retirado del control del Estado
En esta naciente democracia, entre otros, los legados presidenciales son importantes. El Sr. Arnoldo Alemán será recordado por ciertas obras públicas que aumentaron el déficit fiscal y el descarrilamiento del acuerdo con el FMI. Su legado más negativo son los escándalos de corrupción y la construcción de lealtades en todo el Estado, convertidas muchas en redes de corrupción, como están saliendo en los actuales juicios. No será recordado retirándose a su casa a como llegó.
En la presidencia del Sr. Alemán no sólo hubo ausencia de voluntad política de combatir la corrupción sino que su aptitud era señalar que eran simples raterías. Más bien estimuló la cultura política de Estado Botín, el ventajismo que altos funcionarios sintieran que era la oportunidad de su vida para enriquecimiento.
Denuncias ciudadanas en los medios de comunicación han documentado cómo el Sr. Alemán y sus allegados que antes de ser funcionarios vivían tipo clase media baja, hoy sin que se justifique con sus salarios de por sí más altos que sus equivalentes de funcionarios norteamericanos, aparecen con varias viviendas valoradas cada una en miles de dólares, vehículos de alto lujo, muchos negocios y empresas.
Las denuncias ciudadanas en los medios de comunicación son compras de fincas por operadores del Sr. Alemán donde posteriormente pasarían carreteras como en la Costa del Pacífico, en Boaco y Río Blanco, corroborado por campesinos; construcción de tres carreteras en su hacienda de El Crucero, con precio social cero porque no son carreteras de tránsito de los pueblos aledaños; construcción de Helipuerto con erario público; obras de energía, agua potable e infraestructura vial en sus fincas con fondos de empresas públicas; entrega a sus fincas de miles de plantas frutales y hortalizas por parte de entidades públicas.
Analistas, incluso ex directivos de su partido, han señalado que hoy el patrimonio del Sr. Alemán es de no menos 250 millones de dólares comparado a 50 mil dólares de su declaración de probidad cuando asumió la alcaldía de Managua en 1990. La frase imperial milenaria de «todos los caminos conducen a Roma», parece aplicable aquí que «todos los escándalos actuales de corrupción en el Estado conducen al Sr. Arnoldo Alemán».
En la valoración de la gestión del Sr. Alemán, las investigaciones de gobernabilidad la mayoría señalaba que no fue justo y honesto y que no actuó conforme la ley. Nueve de cada diez percibían corrupción en la gestión presidencial y las formas de percepción de corrupción era por enriquecimiento de funcionarios públicos, rápido aumento de bienes y casas, surgimiento de empresas de funcionarios públicos suplidoras del Estado o ejecutoras de proyectos de inversión pública y desvíos de fondos públicos.
Hace cinco años la opinión pública era indiferente a la corrupción, hoy ocho de cada diez valoran que la corrupción les atañe porque son menos recursos para salud, educación, vivienda y ubican la corrupción como un problema de derechos humanos. La opinión pública criticaba el sistema judicial al señalar que las personas que comenten actos de corrupción son juzgados en dependencia de sus conexiones o que ni siquiera son juzgados. La sentencia de la Juez Suplente Gertrudis Arias abrió el camino judicial moralizador que debe servir de ejemplo para todo el aparato judicial.
|
Cristina (216.40.249.58)
Calificación: N/A
Votos: 0 (Votar!) | | Enviado jueves, 27 de junio, 2002 - 06:36 am: |
Compartir
|
| Investigaciones recientes de diversa índole señalan que una mayoría casi absoluta de los nicaragüenses le dan total respaldo al Ing. Enrique Bolaños y por ende a la Procuraduría y al Sistema Judicial en la lucha actual contra la corrupción.
Por otro lado es altamente desfavorable la opinión pública sobre el Sr. Arnoldo Alemán y fuertemente cuestionado por los señalamientos de gobierno corrupto y ampararse en procedimientos ilegales de la Junta Directiva de la Asamblea Nacional para no enfrentar el juicio abierto por el Juzgado II.
Para el gobierno de Estados Unidos el Sr. Arnoldo Alemán está «time out». Le habían enviado señales al quitarle la visa al Sr. Byron Jerez, pero no entendió el mensaje y siguió su intento de seguir controlando el poder desde la Asamblea Nacional y desde ahí sus pretensiones presidenciales para el año 2006. Estados Unidos con su cultura intervensionista en Nicaragua considera que la contienda pre electoral de 2001 estuvo reñida y de difícil pronostico por culpa del gobierno del Sr. Alemán considerado autoritario y corrupto que acercó posibilidades de triunfo del Frente Sandinista, riesgo que Estados Unidos con el Sr. Geroge Bush seguro reelecto en 2005, no quieren tener con demasiada figuración al Sr. Arnoldo Alemán en las elecciones de Nicaragua en el 2006. Montarse en el tren del antisandinismo en el contexto de quemas de llantas, tranques de calles y carreteras, tomas de edificios, lo llevó al estrellato político.
Hoy la corrupción de su gobierno en un contexto nacional e internacional contra la corrupción lo llevó al ocaso político y va a arrastrar a sus allegados si siguen atrincherándose en su figura de inmunidad e impunidad.
Lo más lúcido del liberalismo tiene que entrar a una fuerte democratización organizacional y de liderazgo porque al final de cuentas la modernización de los partidos políticos es necesario para la institucionalidad y para la gobernabilidad democrática.
Es perjudicial para la democracia y para la sociedad nicaragüense que el Sr. Arnoldo Alemán quiera seguir controlando el poder desde la Asamblea Nacional en circunstancias en que el pacto entre el PLC y el FSLN en 2000, le permitió extender su red de lealtades en control mayoritario en la Corte Suprema de Justicia, en el Consejo Supremo Electoral y en la Contraloría General de la República. La inversión extranjera sana no va a venir con esos niveles de control del Sr. Alemán, por todo eso la sociedad tiene que resolver esa barrera por las vías institucionales y cívicas por el bien del país.
|
chicopepino (216.230.132.3)
Calificación: N/A
Votos: 0 (Votar!) | | Enviado lunes, 22 de julio, 2002 - 01:02 am: |
Compartir
|
| GUATEMALA ES UNA ••••••
disculpenme, pero, no se han puesto a ver donde estamos viviendo. Con esto que tenemos, porque estamos, como estamos?.
El problema no son los @indios@.
VOS, YO, Y EL •••••• QUE TENES A LA PAR, son el •••• problema.
QUE PUEDO HACER?
mirar y llorar, mi huevo.
hace las cosas que mejor haces de la mejor manera, ayuda al que tenes a la par, hace algo bueno, no por vos, si no por el que tenes a la par. Sonrei, tene confiasa.
Sos chapin. No seamos mulas, todos tenemos algo indigena, somos iguales, solo que las oportunidades son diferentes. Ofrece tu mano al que tenes a la par.
Se util. Y los mas importante de todo.
QUERETE A VOS MISMO. !!!ESO ME CUESTA CREERLO.!!!
creo que esto que estoy escribiendo no tiene sentido.
lo mejoro o algo y lo pongo despues.
tengo 17 a;os. y asi pienso.
|
loco (ip130-141.telered.net.gt - 216.230.147.130)
Calificación: N/A
Votos: 0 (Votar!) | | Enviado lunes, 22 de julio, 2002 - 12:48 pm: |
Compartir
|
| Chico, mire mano! no se entiende mucho lo que quisiste expresar, ordenalo y tranquilo repetilo, creo que vas por la igualdad y la ayuda que como hermanos chapines nos debemos dar para salir adelante como nacion.. me equivoco? lamentablemete las oportunidades no son las mismas para todos, y los indigenas no han tenido la misma oportunidad para estudiar y salir adelante, siguen en las montañas vivendo mal y comiendo peor, sin oportunidades.
Ha cambiado un poco desde que existen indigenas con titulos universitarios y en buenos trabajos, pero no ha sido suficiente, creo que si se esta trabajando en esto y se les estan empezando a abrir oportunidades a el resto de la poblacion en el interior, pero esto es un proceso a largo plazo, cuando se vean los frutos de la educacion que esta empezando a llegar a los lugares mas remotos del pais.
El problema en Guate es la ingobernalidad que impera en las esferas de poder, la corrupcion Portillo y sus secuases, todo lo que se han robado, el no poder pero en lo mas minimo controlar la delicuencia comun, mucho menos la organizada, las politicas economicas, impuestos y restricciones impuestas a el mercado. bueno en fin, esperemos que este gobierno finalmente se large de Guate, y a empezar de nuevo. lastimosamente no existe ninguna manera de quitar a esos animales del gobierno, asi que no nos queda mas que sufrir su desgobierno y seguir viendo como el nepotismo, la corrupcion, el abuso de poder, cinismo, descaro y la incapacidad de gobernalidad imperan en nuestra Guatelinda que no se merece estar como ahora, y mucho menos se mericia ser saqueada por la banda organizada de ladrones que nos gobierna..
|
Ferrari7
Miembro Adicto
Username: Ferrari7
Mensaje Número: 594
Registrado: 03-2007
Calificación: N/A
Votos: 0 (Votar!) | | Enviado domingo, 09 de diciembre, 2007 - 05:13 pm: |
Compartir
|
| 10 Consejos para ser positivo y actuar positivamente
¿Cómo actúa la gente que tiene éxito? ¿Cómo son positivos? ¿qué ideas, qué métodos siguen? El staff of Investor’s Business Daily hizo un seguimiento de las personas con éxito en la vida, especialmente en el mundo de los negocios y en el ámbito profesional y laboral.. Y estos son los diez consejos estrella:
La forma de pensar es clave. Cómo piensas es determinante. Al respecto, "pensar positivamente en cada momento da una ventaja fundamental. Al respecto se deben visualizar éxitos no fracasos. Se debe evitar gente negativa y ambientes negativos. Eres lo que piensas.
Decide tus propios sueños y objetivos. Sé concreto a la hora de fijar tus objetivos. Por ejemplo no digas "me gustaría empezar a hacer ejercicio este mes" sino "voy a empezar a hacer ejercicio este mes". Haz un plan meticuloso y cúmplelo.
Pasa a la acción. Los objetivos por sí solos no tienen sentido sino se pasa a la acción para hacerlos realidad. Simplemente ponte a ejecutarlos sin vacilar. En el ejemplo anterior: Compra tu ropa de deporte, apúntate al gimnasio y controla el rendimiento creciente de tus dos primeras semanas..
Nunca dejes de aprender. Nunca pares de aprender, Toma clases, lee libros, participa en grupos, adquiere nuevas habilidades continuamente. .
Sé persistente y trabaja duro. Alguna vez habrás oído la expresión "el camino del éxito es una maratón, no un sprint". Mantén tu objetivo, lucha por él y trabaja duro de forma persistente. No te rindas.
Aprende a analizar los detalles. Obtén todos los hechos, pide todos los datos, todas la variables claves. Esto te ayudará a tomar las decisiones más sabias. Aprende de tus errores, pero no dejes que te batan.
Centra tu tiempo y dinero. Cuando creas en algo, pon toda tu atención y energía en ello. No dejes que la gente te distraiga.
No temas ser innovador. Sé diferente, intenta ser innovador. El mundo se mueve continuamente, progresando. No pares tu mundo. Ten ideas propias sobre lo que tiene éxito idea. No sigas la multitud.
Comunícate con la gente de forma efectiva. Una persona no es una isla. Comunica tus pensamientos y tus deseos de forma sincera. Anima a terceros a comunicarte de forma sincera contigo. Practica el entendimiento y la motivación con la gente.
Actúa con honradez. Toma la responsabilidad de lo que haces. Nunca hagas trampas o mientas. Cuando hagas una promesa manténla. Cuando cometas un error admítelo.
|
|
