| Autor |
Mensaje |
    
EL METICHE (cache-rh01.proxy.aol.com - 152.163.188.225)
Calificación: N/A
Votos: 0 (Votar!) | | Enviado jueves, 08 de agosto, 2002 - 03:10 am: | 
Compartir
|
| MÉTODOS DE EJECUCIÓN DE LA PENA
De la horca a la silla eléctrica y de ahí a la inyección letal: Y cuanto más lo disfrazan más feo es.
Scott Blystone,
condenado a muerte
recluido en Pensilvania, 1997.
En EEUU, los reos sometidos a un juicio capital atraviesan un largo proceso desde que son detenidos hasta recibir sentencia (sea ésta la ejecución, la clemencia u otro tipo condena). Estos son, con algunas variaciones por Estado, los pasos que se siguen:
Inyección letal
La inyección letal es el método de ejecución más utilizado en los Estados Unidos en la actualidad. Consiste en atar al condenado a una camilla e introducirle varias drogas por vía intravenosa.
El preso es desnudado y atado por las muñecas, pecho y tobillos en una sala preparatoria fuera de la cámara. Se le coloca un estetoscopio y unos electrodos para controlar su corazón. A continuación, se le introducen dos vías, una en cada brazo, y se le cubre con una sábana.
Una vez llegada la hora se introducen progresivamente en el cuerpo del sujeto los siguientes elementos químicos: el sodio de Thiopental para llevarle a la inconsciencia, el bromuro de Pancuronium para detener la respiración y, en último lugar, el cloruro de potasio, que detiene el corazón.
Aunque se suele afirmar que este proceso es prácticamente indoloro, algunos casos demuestran que puede ser muy penoso para el condenado. Tal es el caso de Tommy Smith, que fue ejecutado en Indiana en 1996. El equipo encargado de hacerlo estuvo dieciséis minutos buscándole una vena en el brazo antes de llamar a un médico que trató en vano de insertarle una aguja en el cuello. Al cabo de más de media hora, le inyectaron por fin el veneno en una vena del pie. El condenado estuvo totalmente consciente durante todo el proceso.
Electrocución
Tras ser atado a la silla, al preso se le colocan electrodos de cobre húmedos en la cabeza y en las piernas.
La electrocución produce un visible efecto destructivo, dado que los órganos internos del cuerpo se queman. Habitualmente, el prisionero salta hacia delante intentando liberarse de sus ataduras cuando recibe las primeras descargas. El cuerpo cambia de color , la carne se hincha e incluso a veces llega a arder. El preso puede llegar a defecar, orinar y vomitar sangre.
La muerte se produce por parada cardiaca y respiratoria. Los testigos de estos casos suelen comentar que se desprende del ejecutado un olor a carne quemada.
Uno de los casos en los que este método ha despertado una mayor polémica fue el de Pedro Medina, ejecutado en Florida el 25 de marzo de 1997 con una silla eléctrica que estaba averiada, por lo que su cabeza ardió en llamas. Los tribunales de este Estado alegaron que las ejecuciones debían continuar pese a los repetidos fallos en su funcionamiento.
Ejecución por gas
El preso es atado en el interior de una cámara de acero herméticamente sellada. Tras la señal, se abre una válvula que libera ácido clorhídrico. Una segunda señal indica la introducción de tabletas de cianuro de potasio en el ácido, produciendo gas de hidrocianuro que impide que la sangre transporte oxígeno. El sujeto se queda inconsciente a los pocos segundos si respira profundamente. Tarda algo más si contiene la respiración. Por regla general, la muerte le sobreviene a los seis u ocho minutos. Tras confirmarse la defunción, la cámara es evacuada a través de filtros neutralizadores. Seguidamente un equipo provisto de máscaras anti-gas entra en la cámara y descontamina el cuerpo con una solución de lejía.
Ahorcamiento
El prisionero es pesado antes de la ejecución. Unas tablas elaboradas en Inglaterra durante el siglo XIX determinan la relación entre el peso y la forma de ahorcamiento, lo cual prácticamente asegura la muerte instantánea y el mínimo dolor. Si se hace correctamente, la muerte sobreviene tras la dislocación de la tercera o cuarta vértebra cervical.
Pelotón de fusilamiento
Un pelotón de cinco hombres se coloca frente al preso. Uno de ellos dispara con una bala de fogueo. Por este motivo, no se puede determinar quiénes han sido realmente los ejecutores de la pena. Así se evita el sentimiento de culpabilidad.
|
EL METICHE (cache-rh01.proxy.aol.com - 152.163.188.225)
Calificación: N/A
Votos: 0 (Votar!) | | Enviado jueves, 08 de agosto, 2002 - 03:15 am: |
Compartir
|
| LOS PASOS DE UN JUICIO CAPITAL
Paralos pobres tontos ignorantes del DDHH, que automaticamente se van contra la ley al irse en contra de la pena de muerte, ya que para que un asesino maldito le otorguen la pena de muerte fue porque fue a base de un largo proceso penal y que al final se logro probar que merecia ser ejecutado por el alto grado de su maldad! Entiendanlo de una vez hipocritas monigotes de DDHH y no se vayan en contra de la ley, misma ley que los protege y les da libertinaje tambien, abusivos!
En Guatemala, los reos sometidos a un juicio capital atraviesan un largo proceso desde que son detenidos hasta recibir sentencia (sea ésta la ejecución, la clemencia u otro tipo condena). Estos son, con algunas variaciones por Estado, los pasos que se siguen:
Fase Preliminar
Arresto del sospechoso y presentación ante el tribunal, donde oirá los cargos que se le imputan y expondrá su alegato.
Vista previa. Se determina si hay suficientes pruebas contra el detenido y si el crimen puede implicar la pena de muerte. Si ésa es la conclusión, el caso suele pasar a un Gran Jurado.
Gran Jurado. Cuerpo formado por unas 23 personas que estudia el caso durante un mes, elabora la acusación formal y escrita, y la presenta a un tribunal para que inicie el juicio.
Fase preparatoria. Se celebran audiencias en las que se esclarecen algunas cuestiones relativas a los hechos cometidos y a las leyes que se aplicarán. En algún momento previo al juicio, la acusación (el entorno personal de la víctima o la fiscalía del Estado, o ambos) debe anunciar su intención de pedir la pena de muerte si el reo es hallado culpable.
Juicio de Culpabilidad
Selección del jurado. En un proceso capital, los jurados deben ser partidarios de la pena de muerte (lo que no quiere decir que se sientan conminados a aplicarla en el caso que les ocupa).
Exposiciones de apertura. En ellas, los abogados de cada parte presentan su visión de los hechos y las pruebas de que disponen. La carga de la prueba recae en la parte fiscal, es decir, el acusado será inocente mientras la acusación no consiga demostrar lo contrario.
Exposición final. Ambos abogados resumen el juicio y piden al jurado que aplique la ley en favor de su cliente. El juez, por su parte, guía al jurado sobre la ley que se aplica al caso.
Deliberación y veredicto. El jurado, después de reunirse en privado, hace pública su decisión: inocente o culpable.
Juicio de Determinación de la Pena
Si el reo ha sido hallado culpable, se procede al análisis de las circunstancias agravantes y atenuantes.
Declaraciones de daños a la víctima. Testimonios de testigos e implicados que sirvan para evaluar el impacto financiero, físico y psicológico del crimen en la víctima y en su familia.
Recomendación de sentencia del jurado. En un juicio capital, el jurado elige sólo entre pena de muerte o una condena inmediatamente menor, como cadena perpetua, sin posibilidad de conmutación de la pena.
Sentencia del juez, que dicta formalmente la pena. A partir de este punto, la carga de la prueba recae en el reo, que será culpable mientras no demuestre lo contrario. Tendrá que probar que hubo fallos en el juicio (apelación directa), poner en duda la actuación de los fiscales o el jurado (revisión post convictum) o solicitar el habeas corpus.
|
EL METICHE (cache-rh01.proxy.aol.com - 152.163.188.225)
Calificación: N/A
Votos: 0 (Votar!) | | Enviado jueves, 08 de agosto, 2002 - 03:19 am: |
Compartir
|
| PARTE II DE LOS PASOS DE UNA CONDENA DE MUERTE!!
Apelación directa
Los plazos para la apelación directa son cortos (unas tres semanas) y las normas que deben respetarse muy complejas; a pesar de ello, la Constitución no exige que en esta fase se facilite un abogado al acusado.
La parte disconforme con la sentencia solicita que el tribunal la anule y convoque otro juicio, alegando irregularidades en el primero o el hallazgo de nuevas pruebas. Como la petición se suele denegar, el siguiente paso es apelar a una entidad jurídica superior. En último caso se acude al Tribunal Supremo, que atiende sólo el 1% de estos casos.
Revisión Post Convictum
El acusado puede elevar al Tribunal del Estado que le juzga quejas sobre algunos puntos no reflejados en la apelación, como la existencia de intereses personales entre los miembros del jurado o la parcialidad del fiscal. En muchos casos, la queja va a parar al mismo magistrado que presidió el juicio.
La decisión anterior puede ser apelada ante el Tribunal Superior del Estado, que en algunos casos realiza una “revisión de proporcionalidad”, comprobando que no existen disparidades con relación a otras sentencias dictadas para el mismo tipo de caso. Finalmente, se acude al Tribunal Supremo de los EEUU como última posibilidad de que se revise la decisión tomada.
Habeas corpus Federal
En algún momento del proceso, la defensa puede solicitar que el acusado comparezca de nuevo ante el juez para exponer sus alegaciones contra las causas de la detención o las condiciones en que ésta se produjo. Se trata de una petición muy restringida cuyo objetivo último es determinar si los pasos que se siguieron fueron conformes a la ley y si se respetaron los derechos básicos del reo.
Primero se celebra ante el juez federal una vista similar a un juicio en la que se presentan las pruebas que puedan ayudar a tomar una decisión con respecto al habeas corpus. La conclusión (validez del proceso seguido o anulación) puede ser recurrida ante Tribunal Federal de Apelaciones, formado por tres jueces. A su vez, esta última decisión puede ser recurrida de nuevo ante el Tribunal Supremo, última parada.
Clemencia o Ejecución
Un panel de expertos autorizados asiste al gobernador a la hora de decidir si habrá clemencia o no (a veces es el panel, y no el gobernador, quien tiene la última palabra). La clemencia, que puede llegar hasta el último momento, suele significar la conmutación de la pena de muerte por la cadena perpetua.
Si se decide la ejecución, el gobernador fija la fecha en una sentencia de muerte que debe firmar de su puño y letra. El acusado es conducido al corredor de la muerte, para ser trasladado poco tiempo antes de la ejecución a una celda más cercana a la cámara donde morirá. Se le vigila las 24 horas del día para que no se suicide. Y después se le ejecuta.
|
EL METICHE (cache-rh01.proxy.aol.com - 152.163.188.225)
Calificación: N/A
Votos: 0 (Votar!) | | Enviado jueves, 08 de agosto, 2002 - 03:39 am: |
Compartir
|
| !!!Aqui si no pudieron meter sus narizotas los izquierdistas peleles del DDHH, y digo izquierdistas por los mensajes que he leido de estos parias, en el cual insultan al Santo Papa y la Iglesia Catolica con la bendicion de los Administradores de estos foros, pero que no insulten a estos peleles como la tal Cristina porque alli si se meten estos pobres Administradores que han de ser iguales o peor que ellos! o son o no son srs, Administradores, permiten toda clase de insultos a la Iglesia y no dicen o borran nada pero nomas les llame yo unas cuantas verdades y rapido se metieron ustedes, que lastima da ver tanta censura estupida por parte de ustedes!
Linchan a dos ladrones de mulas en Tacaná, San Marcos
Tensión: Cerca de mil vecinos no permitían ayer el ingreso de las autoridades
Habitantes de un caserío de Tacaná, San Marcos, quemaron ayer a dos hombres, a quienes sindicaban de robar mulas.
Genaro Morales y Galdino Morales fueron quemados vivos ayer a las 4:00 horas por unos mil vecinos del caserío La Ciénaga, aldea Las Majadas, Tacaná, San Marcos, a 346 kilómetros de la capital guatemalteca.
Según Rudy Galindo, uno de los dos agentes de la Policía Nacional Civil, PNC, que fueron retenidos durante cuatro horas como rehenes por la turba de personas, los linchados eran sindicados del robo de mulas y otros animales domésticos.
A las 16 horas de ayer la PNC no había ingresado al lugar de los hechos, porque los enardecidos aldeanos no querían saber de ninguna autoridad, pues adujeron que en más de una ocasión han denunciado y no les han hecho caso, agregó Galindo.
PNC pidió refuerzos
Aproximadamente 80 agentes de las comisarías de Quetzaltenango y Totonicapán arribaron a las 16 horas de ayer a Tacaná, mas esperaban más refuerzos para ir a rescatar los cadáveres de las víctimas.
En tanto, el gobernador departamental de San Marcos, Edwin Bonilla, y el alcalde de Tacaná, Efraín Hernández, indicaron que analizaban la forma de llegar al área.
Golpean a rehenes
Galindo manifestó que Claudio Bautista fue el otro agente retenido. Ambos fueron golpeados a las 7 horas cuando, junto con el juez de Paz local, intentaron ingresar al caserío.
Las autoridades locales indicaron que es muy difícil llegar al escenario del linchamiento, porque es un camino de terracería inaccesible, lo cual retrasa más el rescate de los cuerpos. Al cierre de esta edición se observaba tensión en los alrededores.
Según un despacho de la agencia noticiosa AFP, datos de instituciones de Derechos Humanos detallan que en lo que va del año han muerto cerca de una decena de personas en esta clase actos ilícitos.
Efraín Hernández, alcalde de Tacaná
“Se ha pedido refuerzos policiacos para rescatar los cadáveres de dos hombres que fueron linchados en caserío La Ciénaga”.
|
river (ip130-141.telered.net.gt - 216.230.147.130)
Calificación: N/A
Votos: 0 (Votar!) | | Enviado jueves, 08 de agosto, 2002 - 09:56 am: |
Compartir
|
| y esto va a seguir.
ayer por la tarde me robaron en el bus que me dirijea para hacer una diligencia.
me quitaron el celular y dinero que llevava.
se de electronica estoy pensando ponerle una carga a un celular solo para que me lo roben y dar la orden de explote asi se quedaran sin manos estos malditos que no solo me robaron sino que todavia me dieron con la cacha de la pistola en la cabeza.
ese es el punto que si la no se elimina la maldad al que le hacen la maldad seguira con la cadena y dependera de el control de sus emociones para que tome medidas de hecho.
bueno pero lo voy a pensar mejor pues en estos momentos lo estoy haciendo con el higado no con la cabeza.
pero deberian de tener los celulares un sistema que cuando fuese robado se destrulleran no estallando sino que se les derritiera el interior y quedaran incervibles asi pienso que bajaria el indice de robos
yo apoyo la pena de muerte Gente asi ya no se reforma no merecen vivir con la sociedad y como no hay dondoe mandarlos como en tiempos pasados que los enviavan al exilio pero ahora ya no se puede seria mejor eliminarlos.
son parasitos de la sociedad y que se hace con los paracitos?
la respuesta la tiene ustede amigos
|
paisano (63.81.37.155)
Calificación: N/A
Votos: 0 (Votar!) | | Enviado jueves, 08 de agosto, 2002 - 12:06 pm: |
Compartir
|
| Mi opinion es que se cumpla LA LEY y que se ejecute a tanto maldito que anda haciendo maldades. Supe de un caso en el que unos malnacidos entraron a una casa, violaron a la muchacha y a la dueña de la casa. Además con un camión vaciaron toda la casa y asesinaron a un policía partícular. Los agarraron y los metieron presos. Se les encontró culpables y ESTABAN esperando la pena de muerte. A los pocos meses se escaparon de la cárcel (junto con otros 80 fugados) y no se supo más de ellos. Para no hacerles largo el cuento, hace 1 mes se supo de una casa cerca del periférico zona 7 en donde 3 malditos hicieron lo mismo. Vaciaron la casa y violaron a la muchacha, ya que los dueños no estaban, si no, hubieran corrido la misma suerte. Por el "modus operandi" se sospecha de los mismos malnacidos que se fugaron de la carcel.
Mi punto es...¿que es mejor?,...¿que se ejecute a estos malditos y que se cumpla LA LEY o que se haga esperar a que se cumpla la sentencia por tanta traba de nuestro sistema judicial, incluso los DDHH, y en ese transcurso se escapan y hagán lo mismo?...voy a ir un poco más lejos...yo prefiero a que los ejecuten y no a que lleguen a mi casa y hagan lo mismo esos malditos...y si no, pués pónganse en el lugar de los afectados por estos desgraciados...qué pasaría si en vez de ellos fuéramos nosotros...otro gallo cantaría...y no hablo de que los linchen...no...solo de que LOS EJECUTEN CUMPLIENDO LA LEY...
|
Cristina (potassium.4ph.com - 66.197.0.76)
Calificación: N/A
Votos: 0 (Votar!) | | Enviado jueves, 08 de agosto, 2002 - 12:31 pm: |
Compartir
|
| La única solución es dar una buena educación a todo el mundo y una oportunidad de trabajar y progresar.
Para que eso sea posible es necesario que exista un verdadero gobierno y no una bola de ladrones y mafiosos que con su mal ejemplo están mostrando a los niños y jóvenes lo peor: el robo y el abuso.
Guatemala tiene más del 50% de la población por debajo de los 18 años:¿Qué pasará cuando éstos procreen libremente y abandonen a sus parejas e hijos por esa misma falta de educación y moral?
Que el gran problema de ahora se va a convertir en un infinito problema.
Pero aqui se desvía el presupuesto de Educación hacia los militares (Mafia) y hasta el propio ministro de Gobernación es un gran ladrón que ni va a la cárcel gracias a Ríos Montt y Portillo, que por ser cómplices lo protegen ( y ni juez que se atreviera a hacer cumplir la Ley porque lo mataban ).
¿Porque el presupuesto militar ha de ser hoy mayor que en tiempos de la guerra interna?
Porque la sed de dinero de los mafiosos es mayor.
¿Porque un ejército inútil?
Para justificar el robo al mayoreo.
¿Porque se tolera el crimen y no se castiga a los delincuentes y hasta se los suelta a escondidas y a la vista de todos?
Porque el miedo que infunde en la población hace que estén más preocupados por no ser baleados y robados que por botar a los ladrones que lo fomentan (FRG).
¿Porque se acuerdan ahora de las PAC?
Para que esa basura asesina siga atemorizando y controlando el voto y lo dirija de nuevo a favor del FRG gracias a la ignorancia de la mayoría de la población, que es tratada peor que ganado.(Solo son usados para validar a través del electoralismo la dictadura de la Mafia ).
Seamos inteligentes: No les hagamos el juego. Expliquemos al que no es capaz de entender bien por si mismo o que no tiene una formación suficiente ( la inmensa mayoría) que esto es un plan de las ratas que gobiernan desde siempre para prolongarse en el poder.
La solución fácil es matar y quemar, pero aquel que actúa como un salvaje se acaba convirtiendo en uno de ellos.
¿Quien no ha sufrido un episodio de violencia y ha sido asaltado, robado, secuestrado, violada, o tiene a alguien en la familia que ha sido asesinado/a?
La violencia engendra violencia y como prueba de ello es que los 36 años de guerra interna han traído esta violencia actual.
¿Porque no ocurre igual en Costa Rica, El Salvador, Honduras, Panamá, México, Nicaragua...?
¿Porque en esos países la violencia se mantiene en niveles "aceptables"?
¿Porque en USA hay tantos asesinatos y asesinos esperando la hora de su ajusticiamiento y en Europa no?
Porque no se venden armas en Europa.
¿Porque ni siquiera en África o los países árabes, por no hablar de Asia, existe el número de criminales que en Guatemala?
Porque sus gobiernos pueden ser mejores o peores pero tienen muy claras ciertas cosas y porque la Educación es el bien más preciado.
¿Porque en Guatemala hay tantos pobres y muy pobres habiendo tanta riqueza natural, y porque en otros lugares donde prácticamente no hay nada la gente es rica y educada y la sociedad una sociedad que no está enferma?
Porque aqui la riqueza es expoliada por 4 desgraciados que se van a pasar los fines de semana en USA o de plano viven allá todo el año.
No busquemos falsas soluciones. No seamos vengativos tras una máscara de Justicia: Así no se solucionará nada, al contrario. De ese modo el delincuente matará con saña porque sabrá que de ser agarrado será a su vez masacrado.
¿Acabó Rios Montt con el crimen? NO. Al contrario: Sembró la semilla que fructifica ahora.
¿Acabó Ubico con el crimen?NO. Hizo posible que llegara un Ríos Montt.
Pensemos con la cabeza y no con el hígado.
|
river (ip130-141.telered.net.gt - 216.230.147.130)
Calificación: N/A
Votos: 0 (Votar!) | | Enviado jueves, 08 de agosto, 2002 - 01:11 pm: |
Compartir
|
| y que piensas ques se puede hacer con esa escoria
arbon que crece torcido jamas su tronco enderesa.
no tinen funcion en la sociedad que esten en las carceles comiendo. mejor que coman los niños de la calle.
que usen mis impuestos para alimentar a un monton de asesinos, violadores, ladrones. es molesto no dejan nada productivo y al salir de la carcel no se reforman o se escapan y vuelven a lo mismo.
apoyo la pena de muerte.
y seria bueno un programa de limpieza social.
para controlar las plagas que hay ahora.
segun la historia para los reyes las guerras eran saludables pues ayudaban a detener el crecimiento desmedido de la poblacion.
pero aqui tenemos un crecimiento desmedido de ratas que se movilisan en dos pies!!!
|
Cristina (potassium.4ph.com - 66.197.0.76)
Calificación: N/A
Votos: 0 (Votar!) | | Enviado jueves, 08 de agosto, 2002 - 02:32 pm: |
Compartir
|
| River:
La "limpieza social" es un crimen de lesa humanidad.
Pagan justos por pecadores.
Y tiene además que puedan ser considerados "delincuentes" aquellos quienes son considerados una amenaza para el poder político establecido.
Ya lo vimos en el pasado y todavía estamos desenterrando a los muertos.
Los delincuentes deben de ser puestos a hacer trabajos forzados duros: Carreteras, obras sociales,etc.
Así conseguiremos:
De una parte levantar al país y crear aquellas cosas que cuestan tanto dinero que no hay (acaba en bolsillos de dueños de ciertas constructoras) y mostrarles un oficio a qquienes no saben más que robar y matar.
Además cuando sean reincorporados a la vida normal, después de haber pasado por una experiencia tan dura de trabajo, cualquier cosa les parecerá un juego.
Si además les capacitamos dándoles una formación moral y laboral, conseguiremos que mañana no tengan que robar porque no saben hacer nada con sus dos manos para mantenerse.
En poco tiempò tendríamos un país renovado por dentro y por fuera.
Ejemplos de labores que podrían hacer:
Reforestar, construir carreteras y edificios públicos (escuelas,hospitales,campos de futbol,parques y jardines,etc), construir viviendas de bajo coste para cubrir la gran demanda existente,..)
Respecto a jueces y policías:
Policías de presidios a los que se les escapara un delincuente deberían cumplir la misma pena que el que escapó.
Juez que se hallara que es corrupto, actúa de mala fe o es cobarde: Doble pena que la del criminal al que debía juzgar.Sin excepción.
Ya vería usted como en poco tiempo no haría falta convertir al país en un matadero ni un reguero de sangre y que luciría mejor, más bonito y más justo.
|
2002 (63.101.143.5)
Calificación: N/A
Votos: 0 (Votar!) | | Enviado jueves, 08 de agosto, 2002 - 03:20 pm: |
Compartir
|
| Es increible ver como gente que dijo estar ansiosa por el mensaje que traia el papa sean los primeros en mostrarse opuestos a abolir la pena de muerte.
¿No que muy tolerantes y elevados espiritualmente, al fin en que quedamos?
Estoy de acuerdo con Cristina en que tales medidas pueden dar lugar a represiones, abusos y crimenes peores. La historia ya ha demostrado que medidas como el trabajo forzado para reos puede convertirse en un autentico negocio para otros delincuentes mas sofisticados.
El problema esta en el sistema, si no se dan oportunidades de una vida digna, algunos crimenes detestables han sido producto de la desesperacion economica y sicologica a la que llegan las personas.
Eliminar el resultado negativo no es la mejor solucion, antes debe combatirse la raiz de los problemas. Ademas como dice Cristina tales procedimientos pueden enfermar y acostumbrar a toda la sociedad a la crueldad.
P.D.: Por otro lado me parece justa la pena de muerte en ciertos casos, como en la de los violadores que matan a sus victimas, por que estos tienden a reincidir en tan abominable crimen. Aunque muchos de ellos con desequilibrios mentales no hubieran caido asi, si hubieran tenido a tiempo tratamientos sicologicos.
|
|
