| Autor |
Mensaje |
    
EL METICHE (cache-mtc-ah06.proxy.aol.com - 64.12.96.171)
Calificación: N/A
Votos: 0 (Votar!) | | Enviado martes, 06 de agosto, 2002 - 03:51 am: | 
Compartir
|
| ¡Que ejecuten a los asesinos criminales!
Es muy facil para las varias entidades extranjeras y locales el querer hacer una comparacion sobre la pena de muerte a nivel mundial, de que en paises europeos eso no existe y que en paises tercermundistas como nuestra querida Guatemala si exista y por consiguiente ser el unico pais en America Latina que todavia sigue con la pena de muerte, !Pero que ignorantes estos imbeciles con corazon de trapo, especialmente todos los monigotes y peleles de derechos humanos, que se preocupan mas por el sufrimiento del asesino a ser ejecutado que por el sufrir que este asesino causo a la victima que asesino, a una niña, una anciana, un joven con futuro prometedor, un profesional, tal es el caso del Locutor de la radio Kebuena que hace una semana fue asesinado solo para robarle su celular, si estos malditos nunca tuvieron una miseria de lastima, consideracion o corazon para asesinar, torturar o violar, entonces como diablos se les va a ver como unos pobres que son victimas si ellos nunca vieron a sus victimas como hermanos o compatriotas, entonces a estos malditos asesinos......!QUE LOS MATEN Y YA!
Al asesino despiadado que viola a una niña de meses dejándola tirada entre matorrales como un trapo inservible. Que pague con su propia vida el que no tuvo misericordia de su cuerpecito y de su mente, aún infante, vulnerable e indefensa.
Condenen a morir dos veces al sátrapa ese que se ensañó contra la inocencia. El que no sintió sino enfermizos arrebatos de animal, menos que animal. ¡Mátenlo!
Al secuestrador, roba seres-humanos-por-dinero, indiferente al dolor ajeno. ¡Mátenlo! Al burlador de las lágrimas de desesperación de los familiares de sus víctimas. Al criminal con mente torcida y ambición latente, que no merece vivir entre seres humanos porque es menos que animal y en su DNA no corre sino la semilla de Satán. ¡Mátenlo!
Extirpen de la faz de la tierra a esa semilla humana maligna, irrespetuosa, enferma y degenerada. Mátenla como una plaga perversa a la que hay que exterminar porque dejarlos vivir es un pecado y una afrenta para Dios, la sociedad y aún para él mismo. ¡Mátenlos!
Maten al que secuestra a una anciana y durante meses la tortura con una saña absoluta y despiadada. Maten a ese criminal que al final le tapó la boca y la nariz con “masking tape” para que muriera la desesperación de la asfixia. ¡Mátenlo!
Mentes torcidas y enfermas a las cuales el solo hecho de pensar que la eliminación de la pena de muerte obligaría a darles de comer perpetuamente causa indignación. ¡Mátenlos!
Y dispensan todos los que piensan que esa basura humana es digna de vivir. Derecho de vivir no tienen. Lo perdieron cuando segaron la vida ajena, A SABIENDAS, que al hacerlo la ley se les aplicaría la pena de muerte.
¡No los defiendan señores! Basura inmunda indigna de vivir en una sociedad que no puede tolerar que su crimen quede pendiente de cancelar.
La petición del Papa de eliminar la pena de muerte de nuestra legislación esta cambiando la tradición católica apegada al texto bíblico. No fue sino hasta su antecesor que se cambió la postura de la Iglesia. Sin embargo, la Biblia es clara en cuanto a diferenciar entre el “no matarás” de los diez mandamientos y el “asesinar” de los otros textos que exigen la pena de muerte por ciertos crímenes, especialmente el asesinato y el secuestro.
Por ejemplo:
“El que hiriere a alguno, haciéndole así morir, él morirá”. Exodo cap. 30 versículo 11. Santa Biblia.
“Si alguno se ensoberbeciere contra su prójimo y lo matare, con alevosía, de mi altar lo quitarás para que muera”. Exodo cap. 30, versículo 12.
“Si algunos riñeren , e hirieren a mujer embarazada, y esta muriere, entonces pagarás vida por vida”. Exodo cap. 30 versículo 23.
“El que robare a una persona y la vendiere, o si fuere hallada en sus manos, morirá”. Exodo cap. 21 versículo 16.
“El que por enemistad golpee a alguien con las manos, y muere, el que le ha herido tiene que morir: es un homicida. El vengador de la sangre dará muerte al homicida en cuanto le encuentre”. Números, cap. 35 versículo 19.
Los argumentos centrales de los que desean abolir la pena de muerte enfatizan la crueldad de la pena y la contradicción ética que surge cuando el Estado ejecuta a un reo. Rara vez mencionan los crímenes, el daño y sufrimiento que los asesinos causaron a sus víctimas y sus familiares. De especial importancia es el no considerar la posibilidad de que estos criminales escapen de la cárcel y posteriormente sigan cometiendo estos crímenes de lesa humanidad, como ya ha sucedido en nuestro país varias veces.
Tampoco es válido subrayar como argumento para descalificar la pena de muerte el supuesto poco efecto disuasivo que tiene la misma. Cada país tiene sus particularidades y el nuestro vive una época de características muy particulares. Quizá en Europa se justifica no tener la pena de muerte. Pero, ¿sufre esa sociedad los crímenes que se viven con regularidad en la nuestra?
|
Cristina (216.127.82.99)
Calificación: N/A
Votos: 0 (Votar!) | | Enviado martes, 06 de agosto, 2002 - 09:14 am: |
Compartir
|
| No se justifica su ánimo exterminador, su ansia y sed de sangre, con lo que pretende erradicar:
¿Porque insulta llamándonos imbéciles, monigotes, peleles y corazón de trapo a quienes luchamos por los DD HH?¿No será que tenga usted cuentas pendientes con la Justicia por violador de esos Derechos Humanos que hasta a usted protejen?
El Antiguo Testamento quedó erradicado con las palabras de Jesús: "Ama a tu prójimo como a ti mismo" o "Padre, perdónales porque no saben lo que hacen".
¿Se ha dado alguien cuenta que leyendo su escrito usted pide, nada menos, que maten a quienes defienden los DD HH?
¿Es eso tolerable?¿Que pretende usted?¿No fué ya erradicado de éste foro por las mismas razones y sigue con las mismas?
Nadie está protegiendo a asesinos o violadores, pero la justicia yerra y tampoco se puede, bajo la premisa de pretender erradicar la barbarie, cometer las mismas barbaridades que repudiamos.
Los hechos han demostrado que allá donde la pena de muerte es aplicada no se consigue, para nada, reducir el índice delincuencial. Antes al contrario: Aquel que sepa que puede ser ejecutado, matará para no dejar testigos.
Si en Europa o en Asia o en la mayoría de países no se contempla la pena de muerte es porque la sociedad no es tan violenta ni está tan enferma.
El extraordinario índice de violencia de Guatemala procede de la violencia residual creada a raiz del conflicto armado interno y de las causas que lo originaron, que lejos de haber terminado, han aumentado porque quienes las originaron siguen en el poder y llevando a cabo prácticamente la misma labor de depredación social solo que con menos evidencias o en "baja intensidad", eufemismo que encierra que la guerra de las mafias paramilitares y mafiosas sigue.
Como muestra los ataques a ONG's de DD HH y los asesinatos contra los mismos y los pocos miembros decentes de la PNC y Justicia.
En cuestión de DD HH no hay país que pueda esgrimir "particularidades", pues eso nos lleva a la memoria el recordar el mismo discurso que esgrimían los boers en Sud Africa con el apartheid, Pol Pot en Myanmar (Birmania), Mao en China, Stalin en Rusia, los supremacistas blancos con Wallace en Alabama, Somoza en Nicaragua y tantos otros dictadores que dejaron tras de si un reguero de sangre y huesos escondidos.
Los DD HH son un Derecho Universal reconocido por la Asamblea General de las Naciones Unidas y firmado por Guatemala y todos los países del orbe.
Para erradicar el crimen en Guatemala no se logrará con legalizar el asesinato, mal llamado "pena de muerte", y mejor clasificado como "Ley del Talión" o "Venganza brutal legalizada".
Para erradicar al crimen hace falta una PNC decente, un gobierno que no tenga, desde sus más altas instancias, las manos manchadas de sangre y que se apoye en asesinos para seguir siendo la Mafia que es, unos jueces dignos y valientes y unas cárceles seguras.
Que todos aquellos que tengan responsabilidades en la Administración de Justicia,Policía,Leyes,Ministerio Fiscal,etc. tengan un sueldo digno para vivir ellos y sus familias.Ello impedirá que sucumban a la tentación de buscarse la vida a como de lugar.
Y para que esos tengan un sueldo digno hay que erradicar: A la Mafia gobernante y a los militares que con la callada y el deshonor, comprados con el dinero de un pueblo, hacen que no alcance para la Justicia , la Policía y sus funcionarios.
Esa es la solución y no una demagógica llamada a no erradicar la pena de muerte.
Muerte llama a muerte. Violencia engendra violencia.
¿Lo que funciona en otras partes no puede funcionar en Guatemala?
¿Estamos condenados a ser un país de brutos?
Por favor: Usted mismo se contradice o tiene en muy mala opinión a sus propios conciudadanos.
|
EL METICHE (cache-df05.proxy.aol.com - 205.188.208.105)
Calificación: N/A
Votos: 0 (Votar!) | | Enviado miércoles, 07 de agosto, 2002 - 04:55 am: |
Compartir
|
| **** NOTA IMPORTANTE ******
Este mensaje ha sido editdo, apreciamos que se respete la opinión de los usuaiors de este foro.
¡¡¡Muchas Gracias y sigan adelante!!!
Moderador
''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''
QUE MULA EL BURRO DEL PORTILLO, NO SABE LA DIFERENCIA ENTRE DEROGAR Y ABOLIR LA PENA DE MUERTE!!!
CUANDO DIJERON MULAS, ESE HIJO DE ALI BABA DEL PORTILLO ERA EL ULTIMO DE LOS MULAS..........!POR MULA EL GRAN MULA! YA QUE ANTES DE LA VISITA A GUATELINDA CON ESO DE LA CANONIZACION DEL BEATO HERMANO PEDRO DE BETANCOURT, EL PAPA LE HIZO UN PEDIDO ESPECIAL DE QUE DEROGARA LA PENA DE MUERTE A ESTE IGNORANTE QUE TAMBIEN ES UN ASESINO EN CARNE PROPIA, Y EL MUY LISTO SEGUN EL NO FUE LO QUE LE MANDO AL CONGRESO, NADA DE DEROGACION SINO QUE SIMPLEMENTE QUIERE EL MUY IGNORANTE QUE SEA ABOLIDA LA PENA DE MUERTE EN GUATEMALA, ALGO QUE EN REALIDAD NECESITA GUATEMALA EN ESTOS MOMENTOS TRAGICOS DE GRAN CRIMINALIDAD POR TODOS LADOS Y EL POBRE PAPA JUAN PABLO II NUNCA SE IMAGINO QUE HIBA ABRIR UNA CAJA DE PANDORA CON ESA SIMPLE E INOCENTE PETICION.
POR UN LADO EL PONTIFICE NO HIZO MAS QUE SEGUIR LA LINEA QUE LA IGLESIA CATOLICA HA DEFENDIDO A NIVEL UNIVERSAL, QUE NO ES OTRA QUE LA DE SOSTENER QUE SOLAMENTE DIOS TIENE EL DERECHO A QUITAR LA VIDA A LOS SERES HUMANOS, Y POR LO TANTO, DE OPOSICION A QUE POR LA VIA LEGAL SE ORDENE LA EJECUCION DE CRIMINALES Y DELINCUENTES, PARA SER FRANCO ESTO ES ALGO QUE SI ESTOY EN CONTRA DE LA IGLESIA Y DE LOS IGNORANTES QUE CREAN IGUAL, YA QUE AUNQUE PERSONALMENTE CREO EN DIOS Y SOY CATOLICO ALEJADO PERO CATOLICO, SI SOLO DIOS TIENE EL DERECHO DE QUITAR LA VIDA A LOS SERES HUMANOS, ENTONCES ESOS HIJOS DE BARRABAS QUE QUITAN LA VIDA A LOS DEMAS ESTAN TOMANDO EN SUS MANOS ALGO SAGRADO COMO LO ES QUITAR LA VIDA Y SI DIOS NO PUEDE HACER NADA AL RESPECTO EXCEPTO HASTA CUANDO SE MUERAN ESTOS MALDITOS ASESINOS, ENTONCES PARA ESO ESTAN LAS LEYES DE LA TIERRA QUE DE ACUERDO A LAS ESCRITURAS, LAS LEYES DE LA TIERRA HAN SIDO CREADAS POR DIOS Y POR LO TANTO TAMBIEN LOS GOBIERNOS Y SUS LEYES TIENEN EL DERECHO DE QUEBRARLE EL CUTETE A CUANTO ASESINO DESGRACIADO SE LES PONGA ENFRENTE, OSEA QUE ALLI SI LA REGO LA IGLESIA CON ESA PETICION O DEROGACION Y NO ABOLICION, YA QUE CON LA MISMA SE TIENE QUE MANTENER UNA DISTANCIA O SEPARACION DE IGLESIA Y GOBIERNO Y ES ALGO QUE EL PONTIFICE NO PUSO EN CUENTA PERO CON LA MISMA YA TENEMOS QUE ESTAR ACOSTUMBRADOS A QUE LAS IGLESIAS SE METEN AUNQUE NO LOS LLAMEN.
DE TODOS MODOS AQUI NO ES TANTO LA PETICION DEL PAPA JUAN PABLO II SI NO QUE EL ENTENDIMIENTO BABOSO DE ESE MICROBIO DEL PORTILLO, UN ASESINO QUE SE LLENA LA TROMPA DE QUE LE QUEBRO EL CUTETE A DOS MEXICANOS EN PROPIO TERRITORIO MEXICANO Y QUE AHORA QUIERE VENIR DE PRINCIPE BLANCO A PERDONAR VIDAS CUANDO ESE TRINQUETERO Y AGUAMBADO NO SE TENTO EL ALMA CUANDO BALACEO A ESOS POBRES 2 MEXICANOS.
Y EL TEMA DE LA ABOLICION NO ES NADA NUEVO YA QUE SIEMPRE QUE SE HA CONSIDERADO SU ABOLICION LA MAYORIA DE LA POBLACION ESTAN A FAVOR DE LA PENA DE MUERTE, UN TOTAL DEL 71 POR CIENTO DE HOMBRES Y UN TOTAL DEL 74 POR CIENTO DE MUJERES, YA QUE LA MAYORIA CREE Y SABE QUE LA PENA DE MUERTE BAJA LOS PORCENTAJES DE ASESINATOS, SECUESTROS Y DEMAS MAMADA QUE TENGAN EN MENTE LOS CRIMINALES MALPARIDOS DE TODA GUATEMALA.
Y CADA VEZ QUE SALE ESTE TEMA DE LA PENA DE MUERTE Y SU ACEPTACION O ABOLICION SIEMPRE VIENEN LOS TIPICOS GRUPOS DE PRO Y EN CONTRA, POR UN LADO SIEMPRE VIENEN TODOS ESOS HIJOS DE MIL RAMERAS DE LOS DERECHOS HUMANOS Y LA IGLESIA CATOLICA A QUE SE TRATE DE ABOLIR LA PENA DE MUERTE EN GUATEMALA, YA QUE EN TODA AMERICA LATINA GUATEMALA ES EL UNICO PAIS DE TODOS ESOS MARICONES GOBIERNOS DE PAPEL QUE SIGUE LA PENA DE MUERTE EN VIGOR, A EXCEPCION DE CUBA, PERO ESA ESTIERCOLADA DE ISLA NO CUENTA PORQUE ALLI SON COMUNISTAS Y LES QUIEBRAN EL CUTETE A QUIEN SE TIRE UN PEDO POR HABER COMIDO HAMBURGUERS GRINGAS!
|
EL METICHE (cache-df05.proxy.aol.com - 205.188.208.105)
Calificación: 
Votos: 1 (Votar!) | | Enviado miércoles, 07 de agosto, 2002 - 05:01 am: |
Compartir
|
| Y POR OTRO LADO EN GUATEMALA ESTAN A FAVOR DE LA PENA DE MUERTE LA GRAN MAYORIA DEL PUEBLO GUATEMALTECO, SEGUIDO POR TODOS LOS EVANGELICOS Y SUS DIFERENTES NOMBRES, QUE PENTECOSTALES, QUE IGLESIA DE DIOS, QUE SABATISTAS, QUE TESTIGOS DE JEHOVA, TODOS LOS EVANGELICOS LE DAN EL OKEY A LA PENA DE MUERTE, AQUI MEJOR NO QUIERO HABLAR DE SUS RAZONES PORQUE CUALQUIERA ENTIENDE LA BIBLIA A SU MANERA Y ME IMAGINO QUE TODOS LOS EVANGELICOS QUE ESTAN A FAVOR DE LA PENA DE MUERTE SIGUEN LAS ESCRITURAS DEL VIEJO TESTAMENTO, EN EL CUAL LO QUE MAS ""RULES O MANDA ES EL OJO POR OJO Y DIENTE POR DIENTE"" DIGO YO, YA QUE SI POR EL MOMENTO UN 72 POR CIENTO ESTAN A FAVOR, HACE POCO TIEMPO ESTABAN UN 80 POR CIENTO A FAVOR DE LA PENA DE MUERTE Y DONDE MANDA CAPITAN NO MANDA CRIMINAL!.
Y CUALQUIERA DIRA QUE ESTO ES UN POCO CONTRADICTORIO, DE QUE LA MAYORIA DE GUATEMALTECOS SIENDO CATOLICOS ESTEN TAMBIEN A FAVOR DE LA PENA DE MUERTE Y EN CIERTA FORMA PUEDE DEJAR PELON A CUALQUIER ANALISTA U OBSERVADOR AL TRATAR DE MIRAR LA DIFERENCIA, PERO HAY QUE ACEPTAR QUE TIENE UNA EXPLICACION LOGICA, NOS REFERIMOS A QUE LA IGLESIA ESTE EN CONTRA DE LA PENA DE MUERTE Y QUE SU PUEBLO CATOLICO ESTE A FAVOR, ES MUY SIMPLE, ES EL PUEBLO CATOLICO EL QUE SIEMPRE HA SUFRIDO A LA PAR DE LOS EVANGELICOS EL FLAGELO DE VIOLENCIA, POR LA IMPUNIDAD QUE EXISTE EN TODOS LOS FOROS DEL GOBIERNO Y DEMAS AUTORIDADES, Y POR LA POCA CAPACIDAD QUE SIEMPRE HAN TENIDO LAS DIFERENTES FUERZAS DE SEGURIDAD DEL GOBIERNO PARA COMBATIR EL CRIMEN ORGANIZADO Y LA DELINCUENCIA COMUN Y CORRIENTE DE TODOS LOS DIAS EN NUESTRA QUERIDA GUATELINDA.
DE TAL CUENTA QUE EL TEMA DE LA PENA DE MUERTE PASA POR LA VISION RELIGIOSA, PERO TAMBIEN ES UN CASTIGO QUE DEMANDA LA SUFRIDA POBLACION CATOLICA COMO RESULTADO DE UN PROBLEMA SOCIOLOGICO, Y QUE LA IGLESIA NO SE DA CUENTA QUE TIENE UN GRAN PESO PARA LA MAYORIA DE PERSONAS QUE EL ENFOQUE QUE LE HA DADO LA IGLESIA CATOLICA, EN POCAS PALABRAS COMO NO SON LOS CARDENALES, MONSEÑORES, CURAS, OBISPOS Y DEMAS COPETONES DE LA IGLESIA QUE ESTEN SUFRIENDO LA CRIMINALIDAD DIARIA, AL IGUAL QUE LOS INDESEABLES DE DERECHOS HUMANOS NO LES SECUESTRAN A UN HIJO Y RECIBAN UNA OREJA O DEDO DE LA MANO COMO MUESTRA DE QUE NO ESTAN JUGANDO LOS SECUESTRADORES, COMO A ESAS VIEJAS AMARGADAS DE DERECHOS HUMANOS NO LES HAN ARRANCADO UNA OREJA PARA QUITARLES SUS ARETES O ARRASTRADO MEDIA CUADRA PARA QUITARLE SU GRUESA CADENA DE ORO, COMO ESTOS ZOPENCOS NO HAN SUFRIDO EN CARNE PROPIA LA CRIMINALIDAD DIARIA EN SI, COMO DIABLOS VAN A SABER ESTOS DE TODO LO QUE PASA A SU ALREDEDOR SI VIVEN EN DIFERENTES MUNDOS Y EN UNA BURBUJA INMENSA, ALEJADOS DE LA REALIDAD Y SOLO TRATANDO DE HACER DE UN PAIS TERCERMUNDISTA COMO GUATEMALA, UN PAIS DESARROLLADO CON SOLO QUITAR LA PENA DE MUERTE, OLVIDANDOSE QUE PARA ESO FALTA MUCHO, CAMBIOS DE GOBIERNO, DE AUTORIDADES, DE FISCALES, JUECES, CONSTRUCCION DE CARCELES DONDE NO SE PUEDAN ESCAPAR LOS CRIMINALES, ALEGAN QUE LOS PAISES DESARROLLADOS NO TIENEN LA PENA DE MUERTE Y QUE LES VA BIEN, PERO SE OLVIDAN DECIR QUE ESOS PAISES YA TIENEN TODO REGENERADO, AUTORIDADES, GOBIERNO, CARCELES Y ENSEÑADO A SU PUEBLO LAS CONSECUENCIAS, PERO CON LA MISMA TAMBIEN SE OLVIDAN MENCIONAR A LOS ESTADOS UNIDOS, UN EJEMPLO DEL DESARROLLO PERO QUE NO POR ESO ABOLIERON LA PENA DE MUERTE, QUE VAYAN A TEXAS DONDE LE QUIEBRAN EL CUTETE HASTA MENORES DE EDAD, DENTRO DE 8 DIAS VAN A AJUSTICIAR A UN MEXICANO POR QUEBRARLE EL CUTETE A UN POLICIA, QUE SE LO QUIEBREN POR ASESINO, VINO A ESTE PAIS A SER CRIMINAL Y NO A TRABAJAR, AHORA ANDAN QUE CON PETICIONES PERO MEJOR QUE KISS YOUR ASS GOODBYE PORQUE A ESE MEXICANO YA LO INYECTARON.
PERO CON LA MISMA SABEMOS QUE NO ERA LA INTENCION DEL PAPA JUAN PABLO II EL TRAER MAS DIVISION Y CONFRONTACION ENTRE HERMANOS GUATEMALTECOS, PERO TAMBIEN EL POBRE PAPA NO SE DIO CUENTA QUE LE ESTABA PIDIENDO AYUDA A UN MULA BABOSO OPORTUNISTA COMO EL AGUAMBADO ASESINO DEL PORTILLO, UN BURRO QUE A PURO HUEVO HUELE LAS OPORTUNIDADES Y SE DEJA IR COMO MERETRIZ NINFOMANIACA ENMEDIO DE UN EJERCITO DE CUQUES CON 3 MESES DE NO COGER, ESTE MENSO DEL PORTILLO VIO LA OPORTUNIDAD DE AGARRAR PARTIDO EN OTROS PAISES COBARDES, DE QUE LE DEN AYUDA INTERNACIONAL Y ACEPTACION CON SOLO TRATAR DE ABOLIR LA PENA DE MUERTE, AUNQUE A ESTE •••••• IGNORANTE Y AGUAMBADO SOLO LE PIDIERON QUE DEROGARA LA PENA DE MUERTE.
Y CON LA MISMA YA SE MIRA QUE ESTE ATARANTADO ESTA VA DE CREAR UNA GRAN MANIPULACION, GANAR VOTOS Y DEMAS GANANCIA PARA SU PARTIDO POLITICO, PERO TODOS CREEMOS QUE SERIA MUY LAMENTABLE Y SI SE PRODUCE HAY QUE DENUNCIAR ESA MOVIDA CHUECA Y SEÑALARLA CON FIRMEZA Y NO CON COBARDIA, PORQUE LO QUE CABE ESPERAR DESPUES DEL MENSAJE DE ESPERANZA, RECONCILIACION Y AMOR QUE DEJO EL PAPA JUAN PABLO II, NO ES OTRA COSA QUE LA DE ENCONTRAR LA MEJOR SOLUCION PARA LA REALIDAD NACIONAL DE GUATELINDA.
|
EL METICHE (cache-df05.proxy.aol.com - 205.188.208.105)
Calificación: N/A
Votos: 0 (Votar!) | | Enviado miércoles, 07 de agosto, 2002 - 05:06 am: |
Compartir
|
| PARTE III.
LAS NUEVAS ENCUESTAS Y SONDEOS QUE YA EMPIEZAN A APARECER SOBRE LA PENA DE MUERTE DEMUESTRAN QUE A PESAR DEL LLAMADO DEL PAPA, EL SENTIMIENTO POPULAR NO HA CAMBIADO MUCHO, NI SIQUIERA DENTRO DEL MISMO PUEBLO CATOLICO QUE PARECE MAS CANSADO POR LA INSEGURIDAD Y VIOLENCIA, QUE CONVENCIDO POR EL MENSAJE DEL MISMO PAPA JUAN PABLO II.
Y YA PARA TERMINAR ANTES QUE ME ARRANQUE LOS PELOS DE CORAJE CON ESTE PRESIDENTE TAN MULA QUE TIENE GUATEMALA Y QUE CONSTE QUE EL METICHE NO VOTO POR ESE IGNORANTE, EN 1985, UN ESTUDIO HECHO POR EL ECONOMISTA STEPHEN K. LAYSON, DE LA UNIVERSIDAD DE CAROLINA DEL NORTE, ESTABLECIO QUE POR CADA EJECUCION QUE SE REALIZABA EN ESTADOS UNIDOS, SE EVITO UN PROMEDIO DE 18 ASESINATOS, Y OTRA EVIDENCIA ES QUE CUANDO SE SUSPENDIO EN ESTADOS UNIDOS LA EJECUCION DE LA PENA DE MUERTE DESDE 1965 A 1980, SE COMPROBO QUE EL NUMERO ANUAL DE ASESINATOS POR CRIMINALES SE FUE A LAS NUBES, DE 9,960 SUBIO A 23,040! MAS DEL DOBLE, SEGUN OTRA INVESTIGACION HECHA POR EL INVESTIGADOR KARL SPENCER DE LA UNIVERSIDAD DE TEXAS! O SEA QUE A SIMPLE CRITERIO DE SU SERVIDOR, EL METICHE, UN CHAPIN MAS CANSADO DE VER COMO NUESTRA LINDA GUATEMALA ESTA LLENA DE ESCORIA HUMANA CAUSADA POR EL LIBERTINAJE PROPORCIONADO POR EL GOBIERNO Y AUSPICIADO POR LOS MARIONETAS O MANIPULADORES DE DERECHOS HUMANOS, !NO DEBE ABOLIRSE LA PENA DE MUERTE, YA QUE MIENTRAS QUE HAY MUCHOS COBARDES QUE DEFIENDEN A LOS MALPARIDOS CONDENADOS A MUERTE, NADIE, ABSOLUTAMENTE NADIE SE ACUERDA DE LAS VICTIMAS ASESINADAS O CERCENADAS DE ALGUNAS PARTES DE SU CUERPO, TODOS SE ACUERDAN DEL ASESINO O CONDENADO A MUERTE QUE LE VAN A QUEBRAR EL CUTETE, PERO QUE PRONTO SE OLVIDARON DE LAS VICTIMAS DE LA VICTIMA, MADRES QUE AHORA TIENEN QUE TRABAJAR DOBLE PARA SUS HIJOS DEJADOS HUERFANOS O ESPOSAS CONDENADAS A LO PEOR PORQUE LES MATARON A SU ESPOSO TRABAJADOR, HACE 5 DIAS MATARON EN LA CAPITAL A UN LOCUTOR DE LA RADIO KEBUENA, Y SOLO PARA ROBARLE SU CELULAR, NI MODO COMO NO FUE UN PELELE DE DERECHOS HUMANOS ALLI ESTAN LOS DE DERECHOS HUMANOS EN CONTRA DE LA PENA DE MUERTE.
QUE MULA UNA VEZ MAS PORTILLO, AL CUAL SOLO LE PIDIERON DEROGACION DE LA PENA DE MUERTE Y NO ABOLICION, !QUE PATETICO TAN MULA Y ATARANTADO ESTE FANFARRON, LADRON, CINICO, ASESINO Y ENCIMA DE ESO APROVECHADO, Y ESO QUE HOY NO QUIERO NI SIQUIERA HABLAR DE LA MANIPULACION DE TODOS ESOS HIJOS DEL DIABLO DE LOS EX'PAC'S, QUE SON MUY BUENOS PARA ANDAR MENDIGANDO COMO LOS PORDIOSEROS, PERO CON GARROTE Y DE A Q20,000.00 LA LIMOSNA, PERO LO QUE MAS ME EMPUTA DE TODOS ESOS ASESINOS EX'PAC'S ES DE QUE TANTOS HIJOS DE DEL DIABLO QUE SON Y HASTA CON UNA MARIMACHA O LESBIANA AL FRENTE, ESA VIEJA DE LA ROSENDA, TANTOS DIZQUE MACHOS EXPAC´S EN TODOS LADOS Y LA DELINCUENCIA SIGUE LO MISMO, EN PETEN A CUALQUIERA LE PARTEN EL CUTETE POR CUALQUIER COSA Y ESTOS ASESINOS NO HACEN NADA, SERA QUE TAMBIEN COMO TRABAJO EXTRA ESTOS EXPAC'S MALPARIDOS TAMBIEN SON LADRONES, ASALTANTES Y ASESINOS POR HERENCIA?
|
Cristina (potassium.4ph.com - 66.197.0.76)
Calificación: N/A
Votos: 0 (Votar!) | | Enviado miércoles, 07 de agosto, 2002 - 09:57 am: |
Compartir
|
| ¡Vaya! Nadie lo ha insultado y ni me conoce y se da el lujo de maltratarme y despreciarme con sus palabras:
Gracias de todo corazón! Se ha mostrado usted "en todo su esplendor" así como también el valor de sus "argumentos".
No tenga pena: No voy a seguir platicando con usted ni con nadie que use de tan civilizados y respetuosos "argumentos" para imponer su dictado a como de lugar.
Sinceramente creo que con un vocabulario tan soez como el suyo y con un resentimiento tan violento, lo único que logrará es darles alas a aquellos que creen que los guatemaltecos somos unos salvajes.
Que Dios le ilumine.
|
EL METICHE (cache-rh01.proxy.aol.com - 152.163.188.225)
Calificación: N/A
Votos: 0 (Votar!) | | Enviado jueves, 08 de agosto, 2002 - 01:31 am: |
Compartir
|
| Por qué es popular la pena de muerte?
Una de las preguntas relacionadas con el espinoso y controversial tema de la pena de muerte es por qué o a qué se debe el apoyo popular a esta forma radical de castigo a los criminales, si la sociedad guatemalteca está integrada por personas de buenos sentimientos y de gran calidad humana.
Esta interrogante no se puede explicar con el simple expediente de pensar que los guatemaltecos son personas sanguinarias o irrespetuosas al valor de la vida humana, ni tampoco a que los medios de comunicación influyen en este modo de pensar, diametralmente opuesto a los criterios de instituciones de gran importancia, encabezadas por la Iglesia Católica y las organizaciones preocupadas por el respeto a los derechos humanos, así como a la mayoría de la comunidad internacional.
La respuesta tiene muchos matices, pero el principal es la desesperación no sólo ante la delincuencia sino ante la impunidad con que demasiadas veces son premiados los criminales, como resultado de la incapacidad tanto de las autoridades policiales como del sistema de justicia para cumplir su papel de castigar a quienes delinquen. Esto es a su vez consecuencia de la falta de fondos para que estas instituciones cumplan con su labor.
Merece especial mención el caso de las cárceles, lugares donde el delincuente primario encuentra una escuela de criminalidad, y donde muchos de los reos potencialmente más peligrosos entran con toda clase de comodidades -como teléfonos celulares, por ejemplo- y crean organizaciones internas a las que temen las mismas autoridades. Eso explica las constantes fugas de gente peligrosa para la sociedad, criminales multireincidentes que ya han pasado la etapa de la posibilidad de rehabilitación, que quedaría convertida en un verdadero milagro.
Los ciudadanos se saben a la merced de los malhechores, que los acechan en los autobuses, en las calles, en las propias viviendas, y además tienen claro que el delincuente tiene muchas más probabilidades de salirse con la suya, que el ciudadano común y corriente. Las encuestas señalan con claridad la preocupación de los ciudadanos por ser víctimas de cualquier hecho delincuencial, desde el robo de la cartera y el asalto hasta la pérdida de la vida para robarles cualquier cosa.
Dentro de esa realidad, no se puede sorprender nadie con el resultado de las mediciones. Los ciudadanos consideran que a lo único que los criminales temen es a esta forma de castigo. Para lograr que la población cambie de criterio se deben fortalecer la acción de todas las instituciones mencionadas, así como darle a los delincuentes la certeza del castigo, porque en este momento lo que existe realmente es la total certeza de la impunidad.
A las víctimas reales y potenciales de la criminalidad que es castigada con la pena de muerte, no se les puede convencer de la validez de los argumentos en contra de este castigo mientras la realidad cotidiana demuestre las lamentables características aquí señaladas. Por eso todo debe ser analizado no desde la perspectiva teórica conceptual, sino de lo que ocurre en la vida diaria. Si la comunidad está amenazada por la minoría criminal, tiene derecho a defenderse por medio del apoyo a la pena de muerte. Por eso, el primer reto es darle a los guatemaltecos razones para cambiar de opinión.
|
EL METICHE (cache-rh01.proxy.aol.com - 152.163.188.225)
Calificación: 
Votos: 1 (Votar!) | | Enviado jueves, 08 de agosto, 2002 - 02:40 am: |
Compartir
|
| La pena de muerte o pena capital ha existido a la par con la humanidad, es bien sabido que los griegos tuvieron gran influencia cultural en Roma, si bien los romanos destacaron por su vasta jurisprudencia y aquellos por ser grandes filósofos, binomio que hizo surgir la filosofía del Derecho, de ahí la regulación de las relaciones entre los hombres y el Estado, así como consecuente castigo a quienes cometen violaciones a las leyes impuestas por este último. Ya los hebreos dejaron testimonio de la existencia de esta sanción.
En Roma el primer delito castigado con la pena de muerte fue el de Perduellio, por traición a la patria, más adelante, en las XII Tablas, se reglamentó también para otros delitos y era esta, la pena imperante; un tiempo después y aunque sin ser abolida cayó en desuso, restableciendose posteriormente con los emperadores. Así pues esta sanción es conocida desde los primeros tiempos de la humanidad, y puede decirse que en todas las culturas, teniendo algunas variantes como por ejemplo el tipo de delitos por los que se imponía, siendo el más común el delito de homicidio. Se imponía, igualmente por los delitos que actualmente conocemos como patrimoniales, delitos sexuales, delitos contra la salud (como lo era la embriaguez consuetudinaria) delitos del órden político, así como militar, lo mismo para lo que hoy conocemos como delitos del fuero común y federal.
Las formas de ejecución de la pena fueron muy variadas de acuerdo a los usos y costumbres de los diferentes pueblos, había entre otras: la lapidación, la rueda, el garrote, la hoguera, todas eran formas muy crueles ya que su finalidad consistía en imponer el mayor sufrimiento al delincuente condenado a dicha pena.
Durante la vigencia de las XII Tablas, la autoridad podía dejar la aplicación del Talión al ofendido o a sus parientes, sin embargo existían también funcionarios encargados de la ejecución.
La pena de muerte inicialmente fue concebida como una aflicción, retributiva originada por la comisión de un delito apareciendo así en las leyes antiguas.
Posteriormente, al llegar el cristianismo que predicaba el amor por el prójimo el carácter divino de la vida, sentó las bases de las tendencias abolicionistas de esta sanción.
Por lo que respecta a las sociedades precolombinas , se sabe que aplicaban las penas consistentes en palo tormentos o la muerte, siendo el gran sacerdote quien las imponía, ordenaba las ejecuciones y se cumplian.
Entre los aztecas , las leyes se caracterizaban por su estricta severidad, entre las penas existentes, se encontraba, la lapidación, el descuartizamiento, la horca y la muerte a palos o a garrotazos, y aún cuando las cárceles no tuvieron ninguna significación también existia la pena de la pérdida de la libertad.
También en el pueblo de los tarascos existía la pena de muerte y en los delitos como adulterio, la pena era impuesta no sólo al adultero, sino que esta trascendía a toda su familia.
En cuanto al pueblo maya, al traidor a la patria se le castigaba con la pena de muerte, y existían también otras penas como la lapidación, si bien existieron algunas diferencias en cuanto a los delitos por lo que se aplicaba, así como la forma de ejecutarla, se puede afirmar que fue común a todas las culturas en la antiguedad.
Ya en el México independiente, al consumarse la independencia en 1821, las leyes principales seguian siendo las mismas vigentes en la época colonial, es decir, la pena de muerte seguía presente y era aplicada principalmente a los enemigos políticos.
En el siglo XX la pena de muerte se aplicó a discreción en la mayoría de las sociedades americanas, sin embargo, la prevalencia del casicazgo político, el ejercicio indiscriminado del poder por dictadores al servicio de las oligarquías nacionales y de ciertas potencias, que vieron en esa situación oportunidades para justificar y consolidar sus pretensiones imperiales, es decir el abuso de esta sanción, motivado por la injusticia social, trajo como consecuencia la confusión entre los criterios humanistas radicales que pugnan por la necesidad no de disminuir su aplicación sino de su abolición, desconociendo su utilidad y justificación.
|
EL METICHE (cache-rh01.proxy.aol.com - 152.163.188.225)
Calificación:
Votos: 1 (Votar!) | | Enviado jueves, 08 de agosto, 2002 - 02:59 am: |
Compartir
|
| Guatemala, uno de los dos países de América Latina con la pena de muerte vigente, podría decretar la abolición de las ejecuciones, en medio de una polémica entre defensores y detractores de la medida.
El presidente asesino, Alfonso Portillo, en atención a un pedido del papa Juan Pablo II, quien realizó una visita al país la semana pasada para beatificar al hermano Pedro de Betancur, envió una propuesta al Congreso para suspender dicha condena, pero que al mismo tiempo mira la oportnidad de seguir agarrando mas ayuda internacional para sus ya rellenos bolsillos.
La iniciativa ha generado una intensa polémica entre las parias instituciones defensoras de los derechos humanos,dichas instituciones hipocritas solo miran los derechos de los asesinos y secuestradores, olvidandose estos mismos monigotes de DDHH de las verdaderas victimas, per ni modo como su meta es el de agarrar solo aceptacion internacional no les importa el dolor de los demas ya que apoyan la abolición, y otros sectores del país, los mas sufridos, los que son victimas todos los dias y a todas horas y que lo sufren en carne propia y no estan en la opulencia como lo estan los hipocritas del DDHH y por eso los buenos ciudadanos chapines son los que consideran que la pena capital debe mantener su vigencia.
Los defensores de dicha sentencia estiman que los altos índices de la delincuencia común y organizada que imperan en el país obligan a aplicar la pena de muerte como un disuasivo para contrarrestar el crimen.
La abolición de la pena o su vigencia inclusive podría ser decidida en una consulta popular que se realizaría junto con las elecciones generales del próximo año, pero aún se evalúa esa posibilidad.
En caso de eliminarse desgraciadamente la pena capital, Guatemala se sumaría a la lista de países cobardes en el mundo que se abstienen de aplicarla y los tarados de DDHH se reirian hasta con las nalgas.
Cuba, que en la mayoría de los casos la aplica por motivos militares, y Guatemala son los únicos países de América Latina donde tiene vigencia.
Este país centroamericano, que hasta 1996 no practicaba esas ejecuciones, retornó a la categoría de país retencionista, al reanudar esa práctica en septiembre del mismo año, luego de 13 años de cese.
El 13 de septiembre de 1996 fueron fusilados dos campesinos asesinos y violadores encontrados culpables en todas las instancias de la justicia por la violación y asesinato de una niña. Fue la última vez que se recurrió al paredón para cumplir la pena capital.
El 10 de febrero de 1998, con la ejecución de otro labriego encontrado culpable de un múltiple asesinato, se estrenó la inyección letal como método de aplicAR LA PENA DE MUERTE!
La Organización de las Naciones Unidas (ONU) encomienda periódicamente a los órganos técnicos de la entidad un estudio sobre la situación de la pena de muerte en el mundo.
Según el más reciente reporte entre 1994 y 1998 pasó de 56 a 74 el número de países abolicionistas para todos los delitos. Además ascendió a 38 el número de Estados consideradas abolicionistas de facto, es decir, que no reportan ejecuciones en los últimos 10 años.
En total, 123 países y territorios en el mundo, de 194 que incluye el informe, demuestran una postura favorable a la abolición de la pena de muerte.
Además existen 71 países retencionistas de la pena capital, entre los que se encuentra Guatemala, que hasta 1996 se consideraba abolicionistas de facto y retornó la categoría de país retencionista al reanudar las ejecuciones ese año.
La Comisión de Derechos Humanos de Naciones Unidas, en su más reciente periodo de sesiones en su sede de Ginebra, recomendó a todos sus Estados miembros decretar una moratoria de las ejecuciones, para llegar a un debate nacional y decidir su futuro.
La Comisión Interamericana de Derechos Humanos (CIDH), en un informe sobre Guatemala de abril de 2001, también recomendó al Estado "imponer una moratoria a las ejecuciones".
Guatemala puede ratificar el II Protocolo Facultativo al Pacto Internacional de Derechos Civiles y Políticos y el II Protocolo Adicional a la Convención Americana sobre Derechos Humanos, ambos sobre la eliminación de la pena de muerte.
La justicia guatemalteca retomaría las ejecuciones en el próximo gobierno, ya que Portillo ha dicho que no lo hará más en los dos años que le quedan. El actual condenado a dicha pena es Fermín Ramírez por la violación y asesinato de una niña en 1997.
Ramírez encabeza el grupo de 36 condenados que, casi agotados los recursos de ley para salvar la vida, se enfilan al llamado "módulo de la muerte", un pequeño recinto construido para tal efecto en julio de 1997 a un costo de 80 mil dólares.
Será el cuarto reo ajusticiado con inyección letal desde que se instauró en 1998 el nuevo método "humanitario" de la pena de muerte, el cual sustituyó al fusilamiento.
|
EL METICHE (cache-rh01.proxy.aol.com - 152.163.188.225)
Calificación: N/A
Votos: 0 (Votar!) | | Enviado jueves, 08 de agosto, 2002 - 03:07 am: |
Compartir
|
| Algunas afirmaciones muy conocidas
George W. Bush: "Siempre he creído que la pena de muerte puede evitar crímenes, puede disuadir a asesinos en potencia, puede salvar vidas"
Bill Clinton, ex presidente de EEUU:"La mayoría del pueblo norteamericano apoya la pena de muerte como la apoyo yo".
Santiago López Valdivielso, director general de la Guardia Civil: "Si yo supiera que la pena de muerte o la cadena perpetua acabarían con el terrorismo, yo lo apoyaría".
Bianca Jagger, consejera de Amnistía Internacional: "La pena de muerte tiene que ver con la justicia, no con la venganza".
El papa Juan Pablo II: "La pena de muerte es, además de real, necesaria".
Emma Bonino, ex eurodiputada italiana: "Culpables o inocentes, la condena les hace a todos iguales, siega la vida a todos"
Joaquín José Martínez, condenado a muerte: " Doy muchísimo valor a la vida, sea quien sea. No creo que los delitos se tengan que castigar con la muerte."
|
|
