| Autor |
Mensaje |
    
2002 (63.101.143.5)
Calificación: N/A
Votos: 0 (Votar!) | | Enviado miércoles, 24 de julio, 2002 - 11:21 am: | 
Compartir
|
| Es increible como gente civil es la que muere en acciones militares!
A eso se le llama terrorismo
|
2002 (63.101.143.5)
Calificación: N/A
Votos: 0 (Votar!) | | Enviado miércoles, 24 de julio, 2002 - 11:22 am: |
Compartir
|
| JERUSALEN (Reuters) - Un gran debate se inició el miércoles en Israel para determinar si valió la pena atacar un barrio civil en Gaza para matar al jefe del ala militar del grupo Hamas, que mató además a 14 palestinos, entre ellos nueve niños, y que recibió una inmediata condena del mundo entero.
Un día después de la muerte de Salah Shehada, jefe de las brigadas Izz el-Deen al-Qassam, de Hamas, se supo que el avión F-16 que atacó su vivienda lanzó una bomba "de precisión" de una tonelada, para asegurarse de que el blanco no sobreviviría.
"Fue un grave error de los militares, que no deben ordenar la misión de un F-16 que lleva a bordo una bomba de esa naturaleza, para atacar una zona civil, sin autorización política", dijo a Radio Israel Haim Ramon, presidente de la Comisión de Relaciones Exteriores y Defensa del Parlamento.
En ese mismo prograna de radio, el corresponsal de asuntos militares, Ron Ben-Yishai, dijo que el poder destructivo de la bomba se multiplicó por dos por detonar en una área cerrada, llena de edificios en la ciudad de Gaza.
El diario de mayor circulación, Yedioth Ahronoth, dijo en un editorial que los israelíes no deben llorar la muerte de Shehada, señalado por el gobierno de Israel como el autor intelectual de decenas de ataques suicidas que dejaron decenas de israelíes muertos.
Sin embargo, el diario dijo en ese mismo editorial que "a pesar de que el enemigo sea cruel y terrible, duele mucho ver pequeños cuerpos de niños mutilados cuando son llevados a sus tumbas".
Nueve niños palestinos, incluyendo una niña de dos meses, muerieron en el ataque que los palestinos calificaron de masacre y el mundo condenó inmediatamente.
Estados Unidos y la Unión Europea encabezaron el martes la condena internacional al ataque israelí.
La Casa Blanca calificó el ataque de una "torpeza" y dijo que el presidente estadounidense, George W. Bush, creía que la medida no contribuía a la paz en el Oriente Medio.
Gran Bretaña dijo que el ataque israelí en Gaza era "inaceptable y contraproducente".
El jefe de Asuntos Exteriores de la Unión Europea, Javier Solana, dijo que el ataque retrasará los esfuerzos para reavivar las conversaciones de paz.
El ministro danés de Relaciones Exteriores, Per Stig Moeller, cuyo país ocupa la presidencia rotativa del la UE, dijo que era una acción "completamente inaceptable".
En las Naciones Unidas, el portavoz Fred Eckhard, dijo que Israel tenía una responsabilidad moral y legal de tomar todas las medidas para evitar las pérdidas de vidas inocentes.
"Está claro que no la ejerció al utilizar misiles contra un edificio de apartamentos. El secretario general (Kofi Annan) pide al gobierno de Israel que ponga fin a estas acciones y se comporte de una manera consistente con las leyes humanitarias internacionales".
Israel describió el ataque como uno de sus golpes más significativos contra los militantes palestinos que llevan a cabo un levantamiento por un Estado independiente en la Franja de Gaza y Cisjordania, al tiempo que expresó pesar por la pérdida de vidas de civiles.
Israel capturó Cisjordania y Gaza en la Guerra de Oriente Medio de 1967 y cedió las principales localidades al gobierno autónomo palestino bajo acuerdos interinos en 1994 y 1995. Pero hay tropas israelíes y asentamientos judíos en buena parte de los territorios.
Hamas, que se opone a la existencia de un Estado israelí, ha apoyado una intensa campaña de ataques suicidas que han causado la muerte de cientos de israelíes desde el inicio del levantamiento palestino, en septiembre del año 2000, contra la ocupación israelí de territorios en Cisjordania.
"Esto es una matanza contra nuestra gente", declaró Abdel Aziz al-Rantissi, un portavoz de Hamas.
"La represalia está en camino y todo se considera un blanco", agregó. "La represalia de Hamas vendrá muy pronto y no será sólo un (ataque)... Después de este crimen, incluso los israelíes en sus casas serán blanco de nuestras operaciones".
"Prometemos que no tendremos descanso hasta que los sionistas vean restos humanos desparramados en restaurantes y autobuses, en paradas de camión, en comercios, en las calles y en los lugares públicos", dijo un comunicado de Hamas.
Al menos 1.467 palestinos y 559 israelíes han muerto desde el levantamiento palestino en septiembre del año 2000 contra la ocupación por tropas de Israel de territorios en Cisjordania.
|
2002 (63.101.143.5)
Calificación: N/A
Votos: 0 (Votar!) | | Enviado viernes, 26 de julio, 2002 - 12:09 pm: |
Compartir
|
| Queridos amigos,
Les envio la traduccion de una carta enviada por Robert Bowan, ex-militar combatiente en Vietnam, Teniente Coronel y hoy Obispo de la Iglesia Catolica de Florida (USA) al presidente de los EEUU G. Bush.
Este documento nos ha llegado via Liga Maya Internacional (USA).
................................................................................................................................................
Lunes 8 de Jul 2002
"Señor Presidente:
Cuente la verdad al pueblo Sr. Presidente, sobre el terrorismo. Si los mitos acerca del terrorismo no son destruidos, entonces la amenaza continuará hasta destruirnos por completo.
La verdad es que ninguna de nuestras millares de armas nucleares pueden protegernos de esa amenaza. Ni el sistema de "guerra en las estrellas" -no importa cuan técnicamente avanzado sea ni cuantos trillones de dólares se hayan gastado en él- podrá protegernos de un arma nuclear traída en un barco, avión o auto alquilado.- Ni siquiera ningún arma de nuestro vasto arsenal, ni siquiera un centavo de los u$s 270.000.000.000.000.- (si, esos mismos doscientos setenta billones de dólares
[estos son trillones en inglés o francés]) ) gastados por año en el llamado "sistema de defensa" puede evitar una bomba terrorista; esto es un hecho militar.
Como Teniente coronel retirado y frecuente conferencista en asuntos de seguridad nacional, siempre cito el salmo 33 "Un rey no está a salvo por su poderoso ejército, así como un guerrero no está a salvo por su enorme fuerza". La reacción obvia es: "¿Entonces, qué podemos hacer? ¿No existe nada que podamos hacer para garantir la seguridad de nuestro pueblo?
Existe. Pero para entender eso, precisamos saber la verdad sobre la amenaza.-
Sr. Presidente, Ud. no contó al pueblo americano la verdad sobre por qué somos el blanco del terrorismo, cuando explicó por qué bombardearíamos Afganistán y Sudán. -Ud. dijo que somos blanco del terrorismo porque defendemos la democracia, la libertad y
los derechos humanos del mundo.-
¡Qué absurdo, Sr, Presidente!
Somos blanco de los terroristas porque, en la mayor parte del mundo, nuestro gobierno defendió la dictadura, la esclavitud y la explotación humana.-
Somos blancos de los terroristas porque somos odiados. Y somos odiados porque nuestro gobierno ha hecho cosas odiosas. ¿En cuantos países agentes de nuestro gobierno depusieron a líderes popularmente elegidos, sustituyéndolos por dictadores militares, marionetas deseosas de vender a su propio pueblo a corporaciones norteamericanas multinacionales?
Hicimos eso en Irán cuando los marines y la CIA derrocaron a Mossadegh porque el tenía la intención de nacionalizar el petróleo. Y lo sustituimos por el Sha Reza Palhevi y armamos, entrenamos y pagamos a su odiada guardia nacional -la Savak- que esclavizó y embruteció al pueblo iraní para proteger el interés financiero de nuestras compañías de petróleo.-
Después de eso, ¿será difícil de imaginar que existan en Irán personas que nos odien?
Hicimos lo mismo en Chile, hicimos lo mismo en Vietnam, más recientemente intentamos hacerlo en Iraq. Y claro, cuantas veces hicimos eso en Nicaragua y en otras repúblicas de América Latina.- Una vez tras de otra, hemos destituido líderes populares que deseaban que las riquezas de su tierra fueran repartidas entre el pueblo que las generó.
Nosotros los reemplazamos por tiranos asesinos que venderían a su propio pueblo para que, mediante el pago de abultadas propinas para engordar sus cuentas particulares, las riquezas de su propia tierra pudiera ser tomada por la Dominó Sugar, la United Fruit Company, la Folgers, y por ahí va todo.
|
2002 (63.101.143.5)
Calificación: N/A
Votos: 0 (Votar!) | | Enviado viernes, 26 de julio, 2002 - 12:10 pm: |
Compartir
|
| En cada país, nuestro gobierno obstruyó la democracia, sofocó la libertad y pisoteó los derechos humanos. Es por eso que somos odiados en todo el mundo.
Es por eso que somos el blanco de los terroristas.- El pueblo de Canadá disfruta de la democracia, la libertad y los derechos humanos, así como el pueblo de Noruega y Suecia.- ¿Ud. escuchó hablar de embajadas canadienses, noruegas o suecas siendo bombardeadas?
Nosotros no somos odiados porque practicamos la democracia, la libertad o los derechos humanos. Somos odiados porque nuestro gobierno niega esas cosas a los pueblos de los países del tercer mundo, cuyos recursos son codiciados por nuestras corporaciones multinacionales.
Ese odio que sembramos se volvió en contra nuestra para sombrarnos, en forma de terrorismo y, en el futuro, el terrorismo nuclear.-Una vez dicha la verdad sobre por qué existe la amenaza y una vez entendida, la solución se torna obvia. Nosotros necesitamos cambiar nuestras costumbres.
Librémonos de nuestras armas nucleares (unilateralmente si es preciso) y mejorará nuestra seguridad. Alterando drásticamente nuestra política exterior la asegurará.-
En lugar de enviar a nuestros hijos e hijas a todo el mundo para matar árabes de modo que podamos tener el petróleo que existe debajo de sus arenas, deberíamos mandarlos para que reconstruyan sus infraestructuras, proveerlos de agua limpia y alimentar a sus niños hambrientos. En vez de continuar matando diariamente a millares de niños iraquíes con nuestras sanciones económicas, deberíamos ayudar los iraquíes a reconstruir sus usinas eléctricas, sus estaciones de tratamiento de agua, sus hospitales, y todas las otras cosas que destruimos y les impedimos reconstruir con sanciones económicas.-
En lugar de entrenar terroristas y escuadrones de la muerte, deberíamos cerrar la Escuela de las Américas.
En vez de sostener las revueltas, la desestabilización, el asesinato y el terror alrededor del mundo, deberíamos abolir la CIA y dar el dinero que la gasta a agencias de asistencia.-
Resumiendo, deberíamos ser buenos en lugar de malos, y de serlo, ¿Quién iría a intentar detenernos? ¿Quien nos iría a odiar? ¿Quien nos iría a querer bombardear?
Esa es la verdad, Sr. Presidente.
Eso es lo que el pueblo norteamericano precisa escuchar.-
Robert Bowan voló en 101 misiones de combate en Vietnam.- Actualmente es obispo de la United Catholic Church en Melbourne Beach, Florida.
FIN
................................................................................................................................................
Un cordial saludo,
2 2
____________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
Regla de Oro: ¡¡¡Trata a los demas como quieres que te traten!!!
-------------------------------------------------------------
|
Cristina (216.127.82.97)
Calificación: N/A
Votos: 0 (Votar!) | | Enviado viernes, 26 de julio, 2002 - 05:35 pm: |
Compartir
|
| ¡Bravo por la aportación!
|
Jaguar (Jaguar)
Calificación: N/A
Votos: 0 (Votar!) | | Enviado miércoles, 28 de agosto, 2002 - 01:20 pm: |
Compartir
|
| Parece que Estados Unidos no aprendio la lección del 11 de Septiembre.
Con la escusa de sentirse jueces del mundo ahora preparan un ataque al pueblo de Iraq .... quien no sabe que sus intereses en la región son el PETROLEO y dejar establecida una hegemonía sobre los pueblos islamicos de la mano del estado terrorista de Israel.
Es sorprendente como hay grupos tan cerrados en la poblacion gringa, que cuando ven ataques en contra de pueblos como el Iraqui les es motivo de fiesta y alegría.... Pero que no vayan a ser ellos los que reciban un ataque, por que entonces si... toda la población del mundo nos debemos de poner a llorar a la par de ellos, por que gente "malvada" proveniente del "eje del mal", no se dejan que se les pizotee.
Una cosa cambio el 11 de Septiembre del 2001, y es que Estados Unidos nunca había recibido un ataque en su territorio. Todas las guerras que ellos provocan tienen abultados muertos, pero en otras partes del mundo alejadas de su seguridad y bienestar, por lo que no hay problema, que muera gente inocente.
A partir del año pasado ya no se pueden sentir tan invulnerables, como!!! si ni siquiera ha podido capturar a un solo hombre el ejercito mas temido del mundo.
Fue una verdader pena que halla quedado el señor BB.Bush en la presidencia, por que solo demuestra falta de cordura en sus acciones, irrespeto hacia los pobladores y medio ambiente del mundo, su administración.
|
Jaguar (Jaguar)
Calificación: N/A
Votos: 0 (Votar!) | | Enviado martes, 10 de setiembre, 2002 - 03:07 pm: |
Compartir
|
| Mañana se cumple un año de los atentados terroristas, que estremecieron al mundo, ocurridos en la ciudad de Nueva York.
Un año despúes dentro del territorio de Estados Unidos se preguntan como se debe conmemorar ese dia, afuera de la nación Yankee el sentimiento es el mismo.-
¿Como deben ser recordados esos atentados terroristas?
Para ello primero debemos preguntarnos:
¿Que ocasionaron dichos actos?
¿Han cambiado las causas que motivaron los mismos?
¿Serán posibles las guerras en el siglo XXI?
Sin duda alguna las causas que ocasionaron los atentados terroristas del 11 de Septiembre, no fue la locura de un hombre malvado con barbas de chivo, no! la razón fue la prepotencia de Estados Unidos que al haber quedado como unica superpotencia ha hecho de las suyas, sin ninguna resistencia, sumiendo a los demás paises del mundo (principalemente de las naciones subdesarrolladas) a un saqueo pirata de sus recursos económicos, humillando la dignidad de los pueblos a los que ha sometido abusivamente con artimañas de tipo económico, siendo autenticas cargas tributarias que se le deben pagar al poder del imperio.
Siendo la nación con el ejercito más temido y con un control de vigilancia que abarca todo el globo terraqueo. Se sintieron muy seguros de que nunca nada les podría ya hacer frente, que podrian seguir haciendo y deshaciendo a su antojo y sabor.
Pero se les olvido que tenian en contra las injusticias que se han hecho alrededor del mundo, que tenian en contra la condena moral de provocar numerosas muertes por hambres y guerras en numerosos pueblos.
Pensaron que al humano se le puede someter, olvidandose de su ingenio y dignidad.
Bien diria una frase de la Biblia, de nada sirve que los hombres se afanen en proteger sus aras si dios no las protege.
Asi pues 19 hombres armados con hojas de afeitar, lograron atacar el lugar "mas seguro del mundo" (El Pentagono) y el centro financiero más opulento del mundo.
Un año después se entiende que los ataques fueron una respuesta de resistencia a las políticas expansionistas de los Estados Unidos.
Se ve que la política soberbia con la que se dirije EEUU, no ha cambiado, al contrario han querido demostrar que pueden aplastar a cualquiera, y como no pueden capturar a un solo hombre (Bin Laden) ahorra arremeten contra todos los pueblos islamicos y pretenden aprovechar la oportunidad para hacer un saqueo petrolero, con la justificación de derrotar a un regimén peligroso como el de Sadam Hussein.
La globalización en el siglo XXI hace que las guerras en el mundo ya no sean tan faciles de hacer como lo eran en otros tiempos, ya que no se puede garantizar la seguridad ni siquiera del que se siente mas poderoso.
Tal vez ya es el tiempo que entendamos que las guerras ya no son el camino para solucionar las cosas, que ya no es a base de "tontear" a otras naciones que se alcanzara el bienestar del propio pais.
A lo mejor debamos conmemorar este 11 de Septiembre como dia de la dignidad de los pueblos del mundo, reconociendo que nadie es más que otro y que todos tenemos derechos a la vida y a un trato digno con respeto!
|
()
Calificación: N/A
Votos: 0 (Votar!) | | Enviado martes, 10 de setiembre, 2002 - 04:15 pm: |
Compartir
|
| !!!EL 11 DE SEPTIEMBRE 2001 SE DEBE DE CELEBRAR CON 2 MINUTOS DE SILENCIO, UNO POR LOS HEROES CAIDOS Y EL OTRO MINUTO PARA MALDECIR PARA SIEMPRE A OSAMA BIN LADEN Y SUS MALDITOS PERROS INFIELES DEMENTES SEGUIDORES, PORQUE ALLI NO SOLO MURIERON AMERICANOS, MURIERON MUCHOS HISPANOS, TRABAJANDO PARA PODER MANDAR DINERO A LATINOAMERICA Y ASI PODER MANTENER INDIRECTAMENTE A MALDITOS HUEVONES QUE HOY SE REGOCIJAN DE LA TRAGEDIA DEL 11 DE SEPTIEMBRE!!
!!Y los dementes fanaticos seguidores de Osama se quedaron esperando el cuarto y quinto ataque, pero gracias a Heroicos y Bravios Norteamericanos, ese ataque nunca llego a la Casa Blanca, !1 minuto de silencio para esos Heroes Nacionales!
!Y 1 minuto de silencio para maldecir a Bin Laden y a sus fieles perros seguidores, Malditos sean y que se pudran en lo mas profundo de los infiernos ellos y sus familiares y las generaciones de sus generaciones, amen!
!ESTA ES LA MEJOR MANERA DE CELEBRAR EL 11 DE SEPTIEMBRE, CON 2 MINUTOS DE SILENCIO YA MENCIONADOS!
Cuentan cómo recibió bin Laden la noticia de ataques el 11 de septiembre
Osama bin Laden (izq.) se reúne con un seguidor, en un vídeo que se cree que fue hecho en noviembre.
10 de septiembre, 2002
(CNN) -- El 11 de septiembre del 2001, mientras seguidores de él realizaban una serie de ataques terroristas en Estados Unidos, Osama bin Laden sabía de los atentados, cuántos iban a ser y cuándo se suponía que iban a ocurrir.
En el intervalo de cada ataque con los aviones secuestrados, según relatos hechos por hombres que estaban con él ese día, bin Laden les decía con frialdad a sus acompañantes que otro estaba por ocurrir.
La nueva información, dijeron fuentes de inteligencia, provino de dos hombres que estaban con bin Laden ese día y que luego fueron interrogados por una agencia de inteligencia de la coalición. Esa agencia suministró la información a CNN.
Según el relato de estos hombres, el líder de al Qaeda pasó buena parte del 11 de septiembre rezando y meditando, haciendo pausas simplemente para alabar a Alá después de que recibía por la radio cada noticia de un nuevo ataque.
Es 11 de septiembre del 2001 en Afganistán. Según la narración de los hombres, que estaban presentes desde la noche anterior y durante buena parte del día, bin Laden está sumido en plegarias y en meditación.
Según estas fuentes, mientras los secuestradores abordan los aviones en Estados Unidos, solo tres personas en Afganistán tenían conocimiento exacto del ataque: bin Laden; su comandante militar de confianza, Mohammed Atef; y Khalid Shaikh Mohammed, quien era buscado por Estados Unidos desde 1995 por su presunto papel en un plan para hacer estallar con bombas aviones de pasajeros que partían desde el sudeste de Asia.
Ellos tres son los únicos de un grupo reunido en un escondite en Afganistán que saben precisamente lo que está por ocurrir.
En el momento en que el vuelo 11 de American Airlines se estrella contra la Torre Norte del World Trade Center, bin Laden estaba sentado al lado de una radio de onda corta y esperaba las noticias. No decía nada. En el momento en que empieza a reunirse gente en torno suyo, la radio anuncia en un boletín el primer ataque.
De acuerdo con la narración de los dos hombres que estaban con él, bin Laden comenzó a llorar y orar y luego gritó "Allah Akbar" (Alá es grande). Luego, en una señal escalofriante de lo que estaba por venir, bin Laden sube su brazo y levanta dos dedos.
Bin Laden después va a una sala adyacente equipada con televisión satelital. Muchas personas se reúnen a mirar con él, y comienzan a grabar la cobertura de los hechos.
En ese momento, bin Laden se calló. Las cámaras captaron el vuelo 175 de United Airlines cuando se estrella contra la Torre Sur.
Cuando el avión se estrella contra la segunda torre, bin Laden nuevamente rezó y lloró, gritando "Allah Akbar". En ese momento, levantó tres dedos y todos los que estaban en la sala entendieron que un tercer ataque estaba por ocurrir, dijeron las fuentes.
Ello ocurrió: el vuelo 77 de American Airlines se estrelló contra el Pentágono.
Nuevamente, bin Laden reza, llora y grita "Allah Akbar" y levanta cuatro dedos.
Sus acompañantes esperaban el cuarto ataque. Solo unos pocos elegidos sabían que el vuelo 93 de United Airlines se dirigía, como ahora creen los investigadores estadounidenses, contra la Casa Blanca.
Sin embargo, los pasajeros de ese vuelo intentan reducir a los secuestradores y el avión se estrella en una campo en el estado de Pennsylvania.
Cuando caía la noche en Afganistán el 11 de septiembre, los seguidores de bin Laden otra vez lo vieron orar y llorar. Esperaban que levantara la mano para indicar un quinto ataque, algo que nunca hizo.
|
()
Calificación: N/A
Votos: 0 (Votar!) | | Enviado martes, 10 de setiembre, 2002 - 05:30 pm: |
Compartir
|
| !!!PRIMERO EL NOBLE Y HEROICO SALVADOR DEL MUNDO, ESTADOS UNIDOS, LIBRO A AFGHANISTAN DE LA OPRESION FANATICA POR PARTE DE LOS MULAHS Y TALIVANES, LE DIO LIBERTAD A UN PUEBLO ENTERO EL CUAL AHORA MIRA CON OJOS DIFERENTES A ESTADOS UNIDOS, YA NO COMO ENEMIGO SINO COMO UN SALVADOR, AHORA LE TOCA A IRAK SER SALVADO POR ESTADOS UNIDOS, YA LE LLEGO SU HORA A SADDAM HUSSEIN Y SUS HUESTES BARBARAS Y ASESINAS APOYADOS POR TANTO DEMENTE FANATICO A TRAVEZ DEL MUNDO QUE NO MIRAN MAS ALLA DE SUS NARICES, UN 100 AL ESTIMADO PRIMER MINISTRO BLAIR, QUE SI TIENE SUS PRINCIPIOS BIEN CENTRADOS, SADDAM HUSSEIN R.I.P.!!
Blair dice que Saddam Hussein es un "forajido internacional"
Blair pide que la ONU actúe contra Iraq.
10 de septiembre, 2002
Actualizado: 5:01 PM hora de Nueva York (2101 GMT)
BLACKPOOL, Inglaterra (CNN) -- El primer ministro de Gran Bretaña, Tony Blair, dijo el martes que el presidente de Iraq, Saddam Hussein, era un "forajido internacional" y exhortó a las Naciones Unidas a adoptar acciones decisivas para desarmar a su régimen.
Blair dijo que cualquier acción contra Iraq debería realizarse con mandato de ONU, porque afirmó que Hussein desafía las resoluciones de ese organismo sobre desarme. Pero advirtió que "Naciones Unidas debe ser el camino para resolver la amenaza de Saddam, no de evitarla".
"Que quede claro, entonces, que no puede haber más condiciones, más juegos, más rodeos, más socavación de la autoridad de la ONU", sostuvo. "Y que quede claro que si la voluntad de la ONU es ignorada, habrá acción".
En un mensaje a la Conferencia de los Gremios de Gran Bretaña, Blair dijo que presentaría los argumentos para una acción militar contra Iraq "en las semanas siguientes". El jefe de gobierno británico acusó al régimen iraquí de violar 23 resoluciones de la ONU y las sanciones impuestas después de la invasión de Kuwait en 1990.
Con el derrocamiento de los Talibán en Afganistán, "Saddam no tiene rival como el peor régimen del mundo: brutal, dictatorial, con un registro pésimo en materia de derechos humanos", dijo Blair. Si se permite a Iraq que fabrique o mantenga armas de destrucción masiva bajo su conducción sería un acto de gran irresponsabilidad".
"Si no enfrentamos la amenaza de este forajido internacional y su régimen bárbaro, puede no estallar y envolvernos este mes o el siguiente, tal vez ni siquiera este año o el próximo", afirmó. "Sin embargo lo hará en determinado momento, y yo por lo menos no quiero tener en mi conciencia que conocíamos la amenaza, que la veíamos venir y que no hicimos nada".
|
()
Calificación: N/A
Votos: 0 (Votar!) | | Enviado miércoles, 11 de setiembre, 2002 - 03:52 am: |
Compartir
|
| Análisis a un año de distancia
Un hecho como el cambio histórico ocurrido en Nueva York hoy hace un año debe ser motivo de análisis sereno para comprender sus porqué y en base de ello tomar las decisiones adecuadas para evitar o al menos disminuir las posibilidades de la repetición de un hecho semejante, que a doce meses de ocurrido aún deja un sentimiento de genuino horror y de rechazo absoluto en la mente y en el corazón de las personas de buena voluntad en todo el mundo.
Miles de vida se perdieron y quedaron reducidas a cenizas las Torres Gemelas en Manhattan; y hubo daños serios, ya casi olvidados, en el Pentágono, donde se asienta el poder militar, símbolo del estilo de vida judeo-cristiano occidental y de la ideología capitalista, con toda su carga de elementos positivos y negativos. Pero se perdió mucho más que eso. Temblaron la confianza y en cierto sentido la extrema autoconfianza de un estilo de vida, con sus valores y defectos.
Ello obliga a todos los habitantes del mundo a analizar este hecho no exclusivamente desde la perspectiva occidental, sino de la de culturas ajenas que rivalizan con la nuestra en su huella por la historia en los campos cultural, científico, social, y, en fin, todo aquello que permita asomarse a los vericuetos de la lógica de estas sociedades, no para aceptar sus acciones, sino para comprender las razones o los pretextos que las motivan.
Pero también es necesario analizar la reacción del mundo occidental, sobre todo de Estados Unidos, donde ocurrieron estos ataques dirigidos a todo el mundo ajeno a la realidad, la ideología y la religión de los atacantes. Ha pasado un año y los efectos de la guerra contra los terroristas aún están por verse. Todo se está llenando de dudas y conforme pasa el tiempo se solidifican valores importantes de las democracias occidentales, como el de permitir el disenso, el punto de vista distinto, el preguntarse las razones por las cuales los gobiernos reaccionan como lo hacen, y sobre todo, el de exigir el derecho de estar informado de las acciones tomadas por los regímenes en nombre propio y de los ciudadanos.
Comprender -o intentarlo- las causas de una acción terrorista, por supuesto no significa en manera alguna apoyarla y, lejos de eso, no rechazarla en los términos más enérgicos posibles. Significa simplemente que en el mundo ya no es posible mantener escondidas las razones del actuar del poder público, sobre todo en el campo internacional. Esto es una obligación ética como producto de un pensamiento compartido por los creyentes de todas las religiones y los integrantes de todas las culturas.
Mucho tiempo pasará antes de que se puedan comprender en su totalidad las causas más profundas del ataque terrorista más monstruoso de todos los tiempos. Pero es momento de recordar con fraternal afecto a los familiares de las víctimas, cuya muerte era inmerecida, innecesaria, inexplicable e intolerable; y de recordar que la respuesta no puede estar basada en la venganza, sino en la determinación de no permitir que algo similar pueda ocurrir en cualquier lugar del mundo.
|
()
Calificación: N/A
Votos: 0 (Votar!) | | Enviado miércoles, 11 de setiembre, 2002 - 04:00 am: |
Compartir
|
| !Y los parias enemigos de Estados Unidos, hoy estan de fiesta los malditos asesinos, fanaticos y seguidores, pero ya les llegara su dia a todos y cada uno de ustedes!
Los efectos de un ataque
El nuevo mundo, surgido brutalmente el 11 de septiembre del 2002, cumple hoy un año de edad.
ALGUNAS FECHAS quedan grabadas en la memoria debido a marcar el acontecimiento de hechos personales o históricos inolvidables. El cuatro de febrero de 1976 será recordado siempre por quienes vivimos el terremoto. Algo similar ocurre con el 11 de septiembre. Todos recordaremos qué estábamos haciendo esa fecha del inicio de una nueva etapa histórica, en la cual quedó dolorosamente clara la imposibilidad de las sociedades abiertas y democráticas para contrarrestar la acción de los fanáticos de cualquier signo, pero también los terribles efectos dentro de esas democracias cuando sus poblaciones se hallan de pronto frente a frente con un enemigo imposible de describir y calificar, y muy difícil de comprender, porque para ello es necesario cambiar el esquema mental y emocional del mundo con valores occidentales.
ERA UN RETO A LA credulidad la escena dantesca de los aviones llenos de pasajeros inocentes lanzados intencionalmente contra dos de los edificios símbolo del capitalismo occidental. Los ojos del ser humano de principios del tercer milenio, acostumbrados a ver constantemente en el cine y la televisión toda clase de explosiones en las películas, reaccionaron con horror porque esta vez no era ficción, sino una realidad grotesca, capaz de despertar los más complejos y contradictorios sentimientos y de poner a prueba en forma contundente la validez de nuestros criterios ideológicos o políticos. Habíamos todos visto en directo el nacimiento de una nueva etapa en la historia, con la cual la etapa de la Guerra Fría ideológica había quedado ya oficialmente enterrada, para abrir una nueva y terrible Guerra Fría religiosa.
LO OCURRIDO hace un año demostró una evidente globalización de los odios y rencores engendrados hace cientos de años. Durante mucho tiempo fueron peleados por jinetes de camellos y caballos armados de alfanjes. Luego vinieron los aviones caza y ahora el espectro de una guerra nuclear entre vecinos en el Medio Oriente ya no es una posibilidad de ciencia ficción, sino muy real, así como la de una guerra bacteriológica regada por el mundo gracias a los medios inmediatos de comunicación personal, específicamente los aviones comerciales y la facilidad con la cual en menos de 24 horas se puede estar físicamente en cualquiera de las partes del globo terráqueo. Es la aldea global en una nueva manifestación terrorífica, inesperada, imposible de solucionar porque por desgracia no se puede regresar a la vida del estilo anterior.
LAS ACTUALES generaciones, ahora jóvenes, deberán enfrentarse a un tipo de división no superado por los avances de la revolución industrial: la división religiosa utilizada como explicación o justificación a eliminar físicamente a los creyentes de otros credos, considerados por lo tanto infieles. Es la comprobación más clara de los fundamentalismos absurdos, de la dirección de un conglomerado social con base en dogmas de fe en los cuales la vida humana es poco o nada respetada cuando se les interpreta de manera simplista. Todo esto obliga a la creación de un frente contra estos fanáticos religiosos cuya existencia misma se convierte en un atraso en el desarrollo humano verdadero y por lo tanto intrínsecamente unido a la separación entre el gobierno de lo terrenal y el relacionado con la vida más allá de la muerte.
DESDE EL 11 DE septiembre del 2001, el mundo sufrió un cambio de rumbo cuyos efectos completos aún es muy temprano para medir. Por ejemplo, cuánto retrocedieron los valores democráticos en las democracias occidentales, donde ahora se realizan prácticas consideradas totalmente superadas por la historia. La sociedad estadounidense cambió también en forma profunda y sus reacciones han sido en muchos casos similares a las de otras sociedades sujetas a un ataque indiscriminado. Desde hace un año, ya ninguno de los conflictos del mundo es ajeno a nadie. Como señalara Nostradamus en alguna de sus profecías, del Oriente vendrá el nuevo enemigo. Como siempre ha ocurrido, la sangre de los inocentes clama por justicia, pero es enorme el riesgo de convertirlo en venganza y con ello de reiniciar el viejo círculo vicioso.
|
|
