| Autor |
Mensaje |
    
2002 (168.234.68.63)
Calificación: N/A
Votos: 0 (Votar!) | | Enviado martes, 02 de julio, 2002 - 11:26 am: | 
Compartir
|
| ¿Que los temas que saco a debate no aportan nada?
La persona que dijo eso se equivoca, ya que si algo se necesita en Guatemala es debatir temas que se han vuelto tabu y como estan actualmente no nos dejan prosperar. Se dan por aceptados, y que se nos quieren imponer sobre nuestra voluntad, queriendo que se nos niegue el derecho a opinar libremente.
Asi que esa desacreditacion se basa en el miedo al cambio, en el temor de que se saquen a luz temas de los que no quieren hablar por que se sienten incomodos, por que como son reales no se pueden negar, pero la solucion no es obviarlos.
El estado gastara millones de quetzales con la visita del papa, por que todo aquel al que se le cobran impuestos tiene derecho a reclamar sobre este tema. Ademas de que se seguira sembrando la ignorancia en nuestra sociedad, todo con el fin de que la iglesia catolica logre recuperar un poco del terreno que ha perdido en nuestro pais en las ultimas decadas.
Humberto Diaz: Vaya usted si que recurre al discurso populista en la primera oportunidad que se le presenta, segun usted va a ganar votantes catolicos con sus intervenciones disque intelectuales, pero se enreda con sus propias palabras.
Me desacredita sin fundamentos y trata de poner mi postura en contra de dios (segun usted), dejeme contarle que conozco gente que dice ser atea y cuando se tocan temas tabu resultan ser mas papistas que el papa, definitivamente esta gente lo que tiene es un conflicto interno de pelea con sus creencias. En mi caso yo no estoy peleando con ningun ser divino, estoy exponiendo actos de instituciones que han abusado, matado y robado. Si usted cree que esas instituciones son eternas ese ya no es mi problema, pero dejeme decirle que no lo son.
Por que mejor no debate mis ideas y deja de desviarse con absurdos. Segun usted conoce el punto de vista de la ciencia, si es cierto eso, me gustaria que exponga las bases cientificas que conoce, no le he oido comentar una sola, y no me vaya a salir con conflictos filosoficos, exponga las evidencias, sea objetivo.
|
Carlos Humberto Díaz (dup-200-65-127-161.prodigy.net.mx - 200.65.127.161)
Calificación: N/A
Votos: 0 (Votar!) | | Enviado martes, 02 de julio, 2002 - 08:52 pm: |
Compartir
|
| Por educación le respondo, ya que Cristina me ha preguntado y he respondido.
Desde el inicio de su foro ha manifestado una difamación a una persona (Juan Pablo II) y a una Institución (Iglesia Católica) reconocida mundialmente. luego juzga a su criterio y según su ideología política ("izquierda").
Es conocida por la historia política el papel de la izquierda (guerra fría) contra las iglesias y religiones de las naciones democráticas, no me estraña su posición es cohernete con sus principios políticos.
Respecto a la ciencias positivas; la medicina (Laboratorista Clínico 5 años de estudio); no es ciencia filosófica.; el estudio de la anatomía, histología, hematología, fisiología, sistema digestivo, sistema nervioso, sistema sanguíneo no es parte de la religión.
Diplomados en administración, comercio y sistema empresarial,otorgada por la Bolsa Mexicana de Valores no fueron estudiados dentro de la filosofía ni la religión.
Le recuerdo que soy Capacitador Empresarial ante la Secretaría del Trabajo Y Previsión Social Mexicano.
Y para que usted quede complacido, Medicina, Filosofía y teología éstas tienen un método de estudio propio que es reconocido por los sistemas de educación, en México o están incorporados a la Secretaría de Educación Pública (SEP) o a la UNAM. con Titulo Profesional.
Pero su tema es sobre el Papa y la institución católica y no de insultos a mi persona y mucho menos
de investigación de mis estudios profesionales.
-------------------------------------------------------
Para cristina Continuación a sus preguntas:
¿Qué le parece que en un país tan pobre se destine un presupuesto mucho mayor para el ejército que para Salud o Educación , en tiempos de Paz?
R. La pobreza de Guatemala tiene nombre, época y gobierno.
El Ejército esta sujeto a la constitución de la Republica y al Presidente como al vicepresidente y al Congreso, quiénes son los responsable para autorizar el presupuesto militar.
La política de la guerra contra el terrorismo implica un aumento a la seguridad nacional del país (más que el de la educación, salud, vivienda etc.). debe tomar en cuenta que Guatemala es un país que se encuentra integrado a la ONU. y por ende la corriente armamentista propuesta por este organismo es a fin a la propuesta de las democracias de las potencias desarrolladas y el actual gobierno ha tomado la decisión de apoyar esta filosofía armamentista contra el terrorismo y las guerrillas, además contra la promoción de la izquierda en el continente; por ello, la URNG. difícilmente podrá ser alternativa en estas elecciones.
En cuanto a tiempo de paz: la firma de los acuerdos de Paz hizo callar las armas, pero la paz civil de cumplimiento usted sabe que esta estancado y el presidente Portillo los condeno a varios gobiernos más es decir va para largo mientras la política de lo mismo este en el poder.
Mi propuesta es rescatar los Acuerdos de Paz y la moralidad de la Constitución de la República.
Saludos y hasta pronto.
"corre la voz"
Profr. Carlos Humberto Díaz (le suplicaria utilizar mi foro "Campaña Presidencial para el 2004)
nota la máquina tiene error en cuanto corrige Prof. si la (r), pero lo correcto en la escritura es como lo pongo al principio.
|
Cristina (216.40.249.60)
Calificación: N/A
Votos: 0 (Votar!) | | Enviado miércoles, 03 de julio, 2002 - 07:42 am: |
Compartir
|
| Señor Díaz:
-Usted tilda de difamadores a todos aquellos que no están alineados con su ideología de extrema derecha.
Tenga en cuenta que debe aprender a no pontificar: No posee la verdad en propiedad, solo una opinión y punto.
-Está anclado en un lenguaje y una ideología de los tiempos de la Guerra Fría. Abra los ojos y vea que los años pasan y no lo hacen en vano.Por cierto: Ni la Iglesia católica ha sido jamás democrática ni ninguna otra religión: Son religiones y no se les aplica términos políticos y mucho menos ese. Tienen "artículos de fé" que son indiscutibles y por tanto muy lejanos a la democracia.Francamente me extraña que diciéndose a si mismo docto en ello no caiga en la cuenta.
-Eso de la "Bolsa ¡Mexicana! de Valores" y las Diplomaturas de Administración:¿Son un chiste? Si lo es , realmente es muy bueno.Felicidades!Y si no lo es, como me temo(ya que aprovecha para colgarse la medallita de capacitador, etc. y también sus estudios de laboratorista) pues son realmente surrealistas. Quizá lo más adecuado fuera dejar la discusión aqui, porque realmente es como discutir del sexo de los ángeles con un árbol. Algo absurdo y descabellado.
¿Se da usted cuenta del disparate acumulado o lo hace expresamente para distraer la discusión del eje de ésta?
-Se lo voy a explicar con más propiedad:Vaya al diccionario y lea las definiciones de Ciencia y Religión. Una vez hecho esto intente establecer las diferencias.
Eso de "Le recuerdo que soy Capacitador Empresarial ante la Secretaría del Trabajo Y Previsión Social Mexicano" es realmente uno de los mayores ejemplos del pecado de orgullo y petulancia que he visto en mi vida. Ni yo ni nadie que conozca va citando sus títulos universitarios, licenciaturas ni doctorados a cada vez que se cruza con alguien en la calle: Sencillamente sobra.
Le están pidiendo OBJETIVIDAD y usted sale, una vez más, con embarrullamientos dignos del mejor CANTINFLAS.
-No se extrañe si 2002 le acusa de demagogo: No le ha dado ni una razón objetiva. Solo le preocupa pretender lucir bonito sin querer o poder darse cuenta cabal de cual es la razón de fondo.
-¿Que quiere decir con eso de que la pobreza de Guatemala tiene nombre,época y gobierno? ¿QUE NOMBRE,QUE EPOCA y QUE GOBIERNO?
-Voy a remarcar un párrafo suyo:"Guatemala es un país que se encuentra integrado a la ONU. y por ende la corriente armamentista propuesta por este organismo es a fin a la propuesta de las democracias de las potencias desarrolladas y el actual gobierno ha tomado la decisión de apoyar esta filosofía armamentista contra el terrorismo y las guerrillas, además contra la promoción de la izquierda en el continente"
PREGUNTAS: -¿La ONU propone una corriente armamentista?¿Cúando?¿Donde?
Usted confunde a Bush con la ONU.
Ni siquiera el ciudadano de USA apoya ese armamentismo, pues
cada día están surgiendo voces más críticas con ese gobierno
que trata por todos los medios de restringir las libertades
consagradas por su Constitución.
-"¿contra el terrorismo y las ¡guerrillas! además de ¡contra
la promoción de la izquierda! en el continente"?Por Dios,
señor Díaz: Ya no estamos en la Guerra Fría, ni es válida la
válida la dicotomía derecha-izquierda,y además la democracia
significa el respeto de la voluntad política del pueblo
¿No es cierto?¿No es esa la definición de democracia?
¿O tan solo es un término prostituído que sirve para que se
llenen la boca los mismos de siempre?
Así, según usted, la justificación de que el ejército de Guatemala reciba una parte mayor del presupuesto que durante el conflicto armado interno está en la lucha contra la izquierda y las guerrillas...aún cuando ya ni hay izquierda ni guerrillas ni terrorismo en Guatemala.Y por tanto es más urgente, según usted, el proveer de fondos a quienes con esa malsana justificación inexistente de azuzar fantasmas irreales para nutrir sus bolsillos personales que el cuidarse de la Salud,Educación o Vivienda de los guatemaltecos.Pues ¡vaya!
No creo que obtenga ni un solo voto. Es más : Eso es seguro.
No atina usted que la salud de todo un país, en su visión política, está supeditada al mercado de las armas, de la industria de la muerte, el crimen, la guerra, el pecado y la maldad.Como quiera, elige.
Para usted la mejor Paz, está claro, es la de los cementerios.
|
Cristina (216.40.249.60)
Calificación: N/A
Votos: 0 (Votar!) | | Enviado miércoles, 03 de julio, 2002 - 07:43 am: |
Compartir
|
| No atina cuando relega la Educación a un segundo plano, por detrás de la educación para la guerra: Quiere soldados que no piensen, que disparen y maten y se dejen matar por luchar contra un fantasma inexistente.
No atina cuando relega la vivienda a un segundo plano por detrás de construir más destacamentos militares para que todos los guatemaltecos vistan de kaki mientras sus mujeres e hijos se asolean o duermen a la intemperie en condiciones infrahumanas. Todo por la lucha contra la "izquierda" porque esa hay que resucitarla porque el demonio existe aunque el Papa diga lo contrario.
Hay que plegarse a la conveniencia del neoliberalismo de Bush y su globalización que significa que el gobierno de las transnacionales norteamericanas estén representadas por él, quien regalará buenas limosnitas a sus acólitos y permitirá, como ahora a Portillo, que se roben todo lo que quieran con tal de no interferir a su política exterior de saqueo del Continente, de expolio generalizado y de nombrar, como en México, al ex gerente de la Coca Cola como presidente para que permita que México sea más saqueado en beneficio de las transnacionales gringas.
Bien , señor Díaz: Se ha retratado usted!
|
loco (ip130-141.telered.net.gt - 216.230.147.130)
Calificación: N/A
Votos: 0 (Votar!) | | Enviado miércoles, 03 de julio, 2002 - 12:24 pm: |
Compartir
|
| WOW! he quedado impresionado de como con sus argumentos reviven momentos dignos de ser olvidados,
Guerrillas, izquierda, socialismo, capitalismo y USAneoliberalismo.. bueno recordar que existio la guerra fria, que miles de personas murieron por las ideales tendencias a una vida mejor, derecha asesina, izquierda loca. Basta conocer un poco de los paises de Europa, que son Socialista y viven mucho mejor que cualquier pais de Latinoamerica, los pobres son menos pobres que en Guate, con mejores servicios y una mejor calidad de vida que de seguir con estos gobiernos "gobernados" nunca sabremos lo que son.
Cristina, te tildan de Izquierdista por no estar en linea con el Doc, y asi es con cualquier persona que no piense y siga como ellos, ademas ya despues de tantos gobiernos "democraticos" no hemos cambiado en nada, seguimos siendo los hijos de los gringos gobernados por ellos mismos.
ustedes se han destacado por sus comentarios fundamentados, cada cual en sus pensamientos, Pero mi pregunta seria, Que es Izquierda realmente, y derecha?
acaso izquierdista es estar a favor de los desposiedos, gritar y reclamar justicia?, quere vivir en paz, sin guerras ni hambre? derecha es gastar todos los recursos en el ejercito, crear PACs? asesinar gente por el poder, por las tierras? desposeer a los menos afortumados y siempre mas oprimidos para cometer sus fechorias? censurar voces de gritos desesperados clamando por libertad, justicia? voces que fueran acalladas por quererse escuchar?
acaso es crear guerras? luego remunerar a los victimarios con dinero, como el mejor premio por haber asesinado a miles de hermanos, por cegar la vida de su propia sangre? es acaso deber de crear impuestos a diestra y siniestra mientras los recursos obtenidos de estos salen del pais a cuentas privadas? o impuestos que la ciudadania que nada tuvo que ver en la guerra debe ahora pagar para reasir a las ExPACs?
deben ahora hacernos contribuir a pagarles por haber sembrado el temor y la sozobra? por haber desterrado y asesinado a pueblos enteros?
Que es La izquierda y la derecha, socialismo y capitalismo? creo que es hora de terminar con dichos "nombre" y empezar a construir las bases de una mejor republica, sin sobrenombres ni idelogias establecidas, debemos de crear la Guate Chapina, donde todos sean participes del desarrollo del mismo, indigenas, garufunas, ladinos,, basta de mas asesinos en el poder, como el creador de las PAC Mr. Dinosaurio genocida Mont, o Sr. desertor ladron Portillo.
hablar es facil y querer seguir manteniendo tiempos muertos no lo es.
y si bienes cierto, y lo digo Mao Zen, la religion es el Opio de los pueblos, la religion Catolica no escapa a esa realidad, basta con ver como pastores se enriquecen con todos los evangelicos que han e creer que dando su obligado diezmo llegaran al cielo, o los miles de secretos que los catolicos encierran en el Vaticano, si nos detenemos un poco veremos como simplemente el dinero es quien ha logrado ser el dios de todas las religiones.
|
Cristina (216.40.249.60)
Calificación: N/A
Votos: 0 (Votar!) | | Enviado miércoles, 03 de julio, 2002 - 01:22 pm: |
Compartir
|
| ¡Bravo, "loco"!
Usted si que de loco no tiene ni un pelo..!!
Tiene mi simpatía y amistad por resumir tan bien lo que a mi me parece tan razonable.
La izquierda y la derecha ya no existen, tal como digo yo en mis post.
Ahora estamos en la "Globalización" y aún hay quien pretende justificar a la injusticia y justificarse con su inmovilismo con terminologías que ya caducaron.
Intento que haya una mejor percepción hacia la realidad, huir de discursos demagógicos, que se restituya a la mayoría sus derechos, que la mayoría viva mejor, con más derecho y más justicia.
Eso es todo.
|
peacekeeper (168.234.143.54)
Calificación: N/A
Votos: 0 (Votar!) | | Enviado miércoles, 03 de julio, 2002 - 03:59 pm: |
Compartir
|
| Aunque estoy de acuerdo con ustedes en que ahora estamos en "globalización" pienso que la raíz de los todos los males del mundo - independientente de la derecha, de la izquierda, de los que están todavía en la guerra fría, de malos católicos o evangélicos o musulmanes o lo que sea, de ateos y todo lo que se les pueda ocurrir (y que ha pasado por miles y miles de años) no sólo desde el Medievo (por favor abran un poco su mente a los argumentos de los demás)- es el EGOISMO. Si todos fuéramos menos egoístas y más tolerantes creo que todo sería diferente.
¿Qué piensan? ¿Acaso seré tildado de retrógrado?
|
Cristina (216.40.249.60)
Calificación: N/A
Votos: 0 (Votar!) | | Enviado miércoles, 03 de julio, 2002 - 04:34 pm: |
Compartir
|
| Egoísmo, hipocresía, materialismo, consumismo, insolidaridad, ignorancia,....
Muchas cosas, si.
Es triste que a pesar de que la técnica evoluciona muy rápidamente, ni está al alcance de todos, ni se usa para el bien común (solo para quien puede comprarla o privilegiados y acólitos), ni se educa para que el mundo cambie.
No: No es usted retrógrado, claro que no!
|
Carlos Humberto Díaz (dup-200-65-127-161.prodigy.net.mx - 200.65.127.161)
Calificación: N/A
Votos: 0 (Votar!) | | Enviado miércoles, 03 de julio, 2002 - 04:41 pm: |
Compartir
|
| Cristina permítame decirle que se me ha preguntado sobre las ciencias positivas y he respondido, que usted realice una crítica a su manera es su punto de vista muy respetado pero estas respuestas han sido para el Sr.2000
2000" Según usted conoce el punto de vista de la ciencia, si es cierto eso, me gustaría que exponga las bases científicas que conoce, no le he oído comentar una sola, y no me vaya a salir con conflictos filosóficos, exponga las evidencias, sea objetivo".
La ciencias en la profesionalidad en la carrera médica se enmarca en la demostración, la descripción y la corregibilidad (método científico) por ello, mi descripción profesional.
En cuanto a los diplomados de administración estas rigen las instituciones públicas o privadas, generalmente desde el punto de vista material. (método analítico).
Espero que este más claro.
En cuanto a la posición de la izquierda manifesté:
"Es conocida por la historia política el papel de la izquierda (guerra fría) contra las iglesias y religiones de las naciones democráticas, no me extraña su posición es coherente con sus principios políticos."
¿Cuál es el problema si esto es cierto?
Nuevamente me juzga extrema derecha(?) que les pasa, usted me pregunta o usted me critica; para poderle entender su posición tenga la bondad de manifestar que ideología profesa usted entonces, ni derecha ni izquierda (ni frío ni caliente):"La izquierda y la derecha ya no existen, tal como digo yo en mis post." (Cristina)
¿Cómo esta eso de la globalización; una ideología económica convertida en política?
"Ahora estamos en la "Globalización" y aún hay quien pretende justificar a la injusticia y justificarse con su inmovilismo con terminologías que ya caducaron.
Intento que haya una mejor percepción hacia la realidad, huir de discursos demagógicos, que se restituya a la mayoría sus derechos, que la mayoría viva mejor, con más derecho y más justicia." (Cristina) Es necesario leer el mito de la caverna de Platón para que no se proyecte.
La respuesta a su pregunta fue clara:
¿Qué le parece que en un país tan pobre se destine un presupuesto mucho mayor para el ejército que para Salud o Educación , en tiempos de Paz?
Nombres: Congreso, Legislativo responsables del presupuesto militar cada año.
Época: política de lo mismo en los gobiernos que han gobernado al país.
ONU. esta de acuerdo con EE.UU. que se ataque el terrorismo en donde quiera que se encuentre, han pedido un aumento al presupuesto de seguridad nacional de todas las democracias actuales, nuestro país es uno de ellos que opto por aceptarla (yo no soy el gobierno para que me diga que yo estos a favor).
Nunca me pregunto mi posición sino "que me parece" y le di respuesta.
Ni modo a la izquierda lo que es de izquierda y a la derecha lo que es de derecha, al centro lo que es del centro y a la globalización lo que es la globalización.
Ninguna de ellas me interesa, y sobre los votos si son de conciencia de cambio sea de quien sea los acepto.
Pero que gane la presidencia o no, le corresponde al pueblo a menos que usted los manipule con otro candidato que usted sueñan (utopía).
La bandera de los pobres y oprimidos suena a mesianismo por parte de ustedes: "Los pobres siempre los tendraís... (Jesús).
Le sugiero dar alternativas para gobernar, la filosofía de protesta no funciona; ahora se debe ser práctico o le entra al cambio o usted es de los mismos.
Espero que respeten mi modo de expresarme porque estoy en mi derecho como ustedes estan en su derecho de expresarse.
Saludos
Pofr. Carlos Díaz
|
Carlos A. Marroquin (63.81.37.155)
Calificación: N/A
Votos: 0 (Votar!) | | Enviado miércoles, 03 de julio, 2002 - 04:53 pm: |
Compartir
|
| Disculpen...¿acaso anda por aquí doña "copy " and "paste" Cristina...?
|
|
