| Autor |
Mensaje |
    
2002 (168.234.194.70)
Calificación: N/A
Votos: 0 (Votar!) | | Enviado jueves, 20 de junio, 2002 - 06:47 pm: | 
Compartir
|
| Antes que nada debo aclarar que ciertos tipos utilizaron mi nick para insultar a otros usuarios de este foro.
En ese momento no quise aclarar la situacion por que el tipo autodenominado el metiche, es de lo mas vulgar y estaba cansado de estar perdiendo mi tiempo con su poca capacidad cerebral. Afortunadamente se les saco de estos foros al metiche y a la mera neta que monopolizaban estos foros con sus insultos y su baja categoria para discutir.
|
2002 (63.101.143.5)
Calificación: N/A
Votos: 0 (Votar!) | | Enviado viernes, 26 de julio, 2002 - 11:53 am: |
Compartir
|
| Como he visto que a pesar de que ya hemos superado la parte de la historia politica mundial en la que se encasillaba un pensamiento entre izquierda y derecha, siguen saliendo a luz prejuicios hacia la forma de pensar.
Sin duda que ambas corrientes políticas han evolucionado mucho despues del fallido sistema comunista y el peligro que represento que se adoptaran corrientes "neoliberales" mas cercanas al feudalismo.
En este naciente siglo es evidente que las culturas de los pueblos tienen mucho mas peso ahora, el poderio de China, el levantamiento del pueblo musulman (que dice presente con su cultura), el resurgimiento del indigenismo en Latinoamerica, Asia y Africa. Nos aleja de la hegemonia occidental (Europa USA) qie impero en los siglos anteriores.
Nos da muestra de la variedad y heterogeniedad de pensamientos que estan influenciando de entrada en este siglo.
Seria interesante que analizaramos esta evolucion, Que opinan?
|
Cristina (216.127.82.97)
Calificación: N/A
Votos: 0 (Votar!) | | Enviado viernes, 26 de julio, 2002 - 05:41 pm: |
Compartir
|
| El declive empresarial norteamericano, que puede constatarse en éstos días a raiz de los escándalos contables y financieros que sacuden Wall Street y con él al capitalismo neoliberal a nivel global, tiene su origen en la pujanza económica europea y asiática.
Por ello la parte más directamente amenazada, cual es la extrema derecha norteamericana (Bush) solo puede ofrecer como respuesta la militar y brutal, de imposición y de cinismo.
Pero incluso al interior de USA hay otras voces que a pesar que esos nazis pretendan acallar, acabarán levantándose y siendo conscientes del show de mentiras mediáticas que les lava el cerebro para poder mantener el status quo de unas ambiciones desmesuradas e inhumanas a escala planetaria.
En ese momento estamos.
|
Cristina (216.40.249.58)
Calificación: N/A
Votos: 0 (Votar!) | | Enviado viernes, 26 de julio, 2002 - 07:08 pm: |
Compartir
|
| Una bomba de tiempo estalló en Estados Unidos. Sólo que este ataque terrorista fue sin explosivos. Reventaron los globos hiperinflados en las acciones en Wall Street y el estruendo llegó hasta la mismísima Casa Blanca.
El Presidente y su vice, precisamente, se convirtieron en millonarios durante su pasado empresarial, por medio de los mismos manejos que ahora condenan y piden mano dura a los ejecutivos que cometieron sus mismos pecados.
El sueño americano se ha convertido en una pesadilla. El desmedido endeudamiento de las familias y compañías norteamericanas rebasa su capacidad real de pago, a lo cual se agrega que la principal garantía es el valor artificial de las acciones que poseen.
A finales del 2001 la deuda de los hogares estadounidenses absorbía más del 92 por ciento de su ingreso disponible. En el caso de las empresas, las obligaciones contraídas superaban el 100 por ciento del PIB estadounidense, es decir, más de 10 millones de millones de dólares, indicaron fuentes del Centro cubano de Investigaciones de la Economía Mundial (CIEM).
La conducta irresponsable asumida por los bancos norteamericanos y extranjeros, contribuyó al actual descalabro financiero. Los bancos otorgaron créditos violando las reglas más elementales y aceptando como único aval los títulos bursátiles.
Las entidades financieras norteamericanas han llegado al extremo de conceder préstamos a personas dudosas, quienes por sus características o historial crediticio, no encuentran financiamiento en ningún lugar. El negocio consiste, explicó el catedrático cubano Francisco Cobarruvias, en cobrar elevados intereses y comisiones aún mayores. Estos préstamos han crecido desde 27 mil millones de dólares en los inicios de la década del 90, a más de 430 mil millones de dólares en la actualidad, lo cual equivale al 10 por ciento de todos los préstamos hipotecarios estadounidenses.
TEJADO DE VIDRIO EN LA CASA BLANCA
El Presidente, con un inmenso tejado de vidrio en su pasado, solicita ahora mano dura con la deshonestidad. Si fuera consecuente con los principios que preconiza, debería empezar por limpiar su propia casa.
La prensa norteamericana se ha encargado de revelar el oscuro pasado del ex empresario texano, y de otros que ostentan altos cargos, como el propio vicepresidente Cheney.
La popularidad del número UNO desciende. Y para volver a los planes estelares de las encuestas realizadas después del 11 de septiembre, el Presidente reactivará guerras residuales e iniciará otras con las naciones clasificadas por él como instigadoras del terrorismo.
La próxima víctima será Irak y están preparando el terreno para disuadir a todo el mundo de la necesidad de este nuevo conflicto.
El vicesecretario de Defensa de Estados Unidos, Paul Wolfowitz, conversó detalles sobre el plan de ataque estadounidense a Irak durante su última visita a Turquía, según el diario egipcio Al-Hayat.
Wolfowitz subrayó en Turquía, que en este conflicto, "quien no está con nosotros está contra nosotros".
La exacerbación de la escalada armamentista en Estados Unidos no es sinónimo de fortaleza, sino signo de debilidad, según opinión de expertos latinoamericanos. El profesor Jorge Beinstein, de la Universidad de Buenos Aires, manifestó que el Gobierno norteamericano se está topando con situaciones que se le escapan de las manos, que no puede resolver, para lo cual está respondiendo de una manera catastrófica. Están reaccionando a su crisis profunda con una respuesta desmesurada en la militarización.
DE MILLONARIOS A POBRES
Las grandes corporaciones están reventando como una pompa de jabón. Primero fue Enron y hoy más de un millar están siendo investigadas.
El más reciente escándalo financiero, o quizás el más sonado por su repercusión, lo protagonizó el gigante WorldCom, con la bancarrota más grande en la historia de Estados Unidos.
Medios de prensa indican que WorldCom inició ahora una reorganización para satisfacer a los bancos, pero no protegerá a los accionistas, los dejará en la ruina.
Para quedar bien con Dios y con el Diablo, el señor George W. Bush declaró que la bancarrota de WorldCom es "simplemente el ejemplo más reciente de corporaciones que hacen cosas malas". Y conminó al Congreso a que apruebe, antes de irse al receso veraniego, una legislación que aumente los castigos para los ejecutivos empresariales estafadores (¿Se estará poniendo la soga al cuello el propio Presidente o se cree inmune a su pasado?) Los escándalos contables de grandes compañías, el déficit de la cuenta corriente equivalente al 4% del Producto Interno Bruto (PIB) y un tímido crecimiento de la economía han convertido a Estados Unidos en un sitio poco atractivo para los inversores.
|
Cristina (216.40.249.58)
Calificación: N/A
Votos: 0 (Votar!) | | Enviado viernes, 26 de julio, 2002 - 07:09 pm: |
Compartir
|
| 2
Cuando WorldCom figuraba entre las inversiones favoritas, el valor de sus acciones superaba los 120 000 millones de dólares. Cada acción valía más de 62 dólares. El pasado 19 de julio se cotizaba a nueve centavos. WorldCom dejó sin trabajo, en sólo un mes, a 17 mil trabajadores.
Estados Unidos, el país de las encuestas, está dando resultados que preocupan al mandatario de esa nación. Una de las efectuadas recientemente reveló que más de la mitad de los entrevistados piensa que al Gobierno le interesa más proteger a las grandes empresas que a los ciudadanos corrientes, millones de los cuales lo han perdido todo por los escándalos de firmas como Enron o WorldCom.
Ante los oscuros manejos de la actual administración con el sector empresarial, Bush rechazó la propuesta de que la Comisión del Mercado de Valores (SEC) divulgue todos los archivos relacionados con sus actividades en Harken Energy, cuando éste fue su director, fortaleciendo la sospecha de que esconde algo.
El diario The Boston Globe reveló, además, otra sucia historia del número UNO, cuando era alumno de la Universidad de Harvard, etapa que ahora no quiere recordar. Bush-hijo desvió fondos de esa famosa universidad por valor de 30 millones de dólares a la compañía petrolífera Harken, cuando era alumno de esa casa de estudios y administrador delegado, en la segunda mitad de los 80.
La inversión en la petrolera Harken, que habría sido favorecida por las relaciones privilegiadas de la familia Bush con la histórica universidad, comenzó en 1986 y fue instrumentada por el fondo independiente Harvard Management —uno de los más grandes y prestigiosos de Estados Unidos—, que gestiona las donaciones de esa institución académica.
The Boston Globe se pregunta por qué el fondo de inversión de Harvard se interesó en suministrar una cifra tan importante por una pequeña empresa petrolera texana en serias dificultades.
El hecho de que el administrador de ese fondo fuera el ex alumno George W. Bush genera suspicacia, sobre todo en la época en que el estudiante era nada más y nada menos que el hijo del Vicepresidente de Estados Unidos.
Otras "minucias" del hombre de negocios que hoy ocupa la oficina oval, lo reveló The New York Times. Se trata de la venta de las acciones de la compañía Harken Energy, sin informarle al resto de los accionistas, lo que le proporcionó dividendos por un millón de dólares. Casualmente (¿?) esa firma entró en quiebra poco después.
Con ese dinero ganado fraudulentamente, Bush-hijo compró posteriormente el 1,8 por ciento del valor del equipo de béisbol Los Texas Rangers. El grupo de inversionistas lo colocó a la cabeza del negocio (¡qué nobles hombres!), aun cuando su aporte era pobre.
|
Cristina (216.40.249.58)
Calificación: N/A
Votos: 0 (Votar!) | | Enviado viernes, 26 de julio, 2002 - 07:10 pm: |
Compartir
|
| 3
Cuenta el New York Times que este grupo, unos años después, vendió el equipo por el triple de su valor y el actual Presidente se embolsó 15 millones de dólares. De un aporte inicial de 606 mil dólares en la compra de Los Texas Rangers, se hizo de una notable suma. ¿Cómo? El fraude consistió en lo siguiente: construyeron un nuevo estadio en Texas con dinero del Gobierno. El Estado impuso un impuesto sólo para levantar el estadio, el cual costó entre 150 y 200 millones de dólares. Compraron terrenos en los alrededores, para los parqueos, a mucho menos valor del real, porque las adquisiciones las hizo el Estado y tiene esa prerrogativa. Hubo una gigantesca operación de reventa de tierras e incluso se confiscaron terrenos de privados para entregarlas al grupo que presidía Bush, quien a la sazón (¡qué casualidad!), aspiraba a gobernador del estado de Texas.
El actual mandatario de EE.UU. había aportado en la operación sólo el 1,8 por ciento de la compra del equipo de béisbol. Debía recibir, por tanto, 2,3 millones de dólares, pero el resto de los socios renunciaron a un porcentaje de sus ganancias voluntariamente (¡qué buenas personas estos capitalistas¡) y le dieron el doce por ciento de las ganancias, 14,9 millones de dólares. Con ese gesto de desprendimiento estaban comprando al futuro gobernador de Texas.
El equipo de los Rangers fue vendido a un señor, al quien luego, en pago, el gobernador Bush nombró al frente de la corporación que asumió el manejo del fondo de la universidad de Texas y otras instituciones académicas, privatizado por el actual Presidente. La cifra era respetable: nueve mil millones de dólares. Así recompensó al hombre que pagó el triple por el equipo de béisbol.
Ahora, el Presidente prohibió a las compañías otorgar créditos blandos, con bajos intereses, a sus directivos, práctica que convirtió en millonarios a muchos que hoy ocupan cargos en la Casa Blanca.
En la compañía Harken Energy a Bush-hijo le dieron un préstamo de 180 mil dólares en 1986 y durante 8 años nunca le dijeron que pagara. La tasa de interés en aquel entonces era de 7,5, pero al señor se la rebajaron a cinco por ciento.
Otra de las soluciones planteadas por el mandatario norteamericano para combatir la corrupción fue crear un grupo especial en la Fiscalía General de la República, dirigido por Larry Thompson. Este sujeto fue director de la corporación financiera Providian, que se dedicaba a tarjetas de crédito con pocos recursos, y también, por supuesto, estaban inflando las ganancias.
DE LA BORRACHERA A LA RESACA
El déficit presupuestario para el próximo año fiscal será más grande que lo esperado. Se calcula en más de 165 mil millones, pero la Casa Blanca dijo que retornarán al superávit en el año 2005, cosa poco creíble.
La resaca que vive ahora la mayor economía del mundo fue avisada, en diciembre de 1996, por el propio Alan Greenspan, presidente de la Reserva Federal, cuando dijo que los mercados estaban viviendo una exuberancia irracional, pues el valor de las acciones no se correspondía con la producción.
Cuando se produjo esa gran borrachera en la bolsa de valores, entre el 60 y 70 por ciento de las familias norteamericanas empezaron a jugar a la bolsa. Ahora, decenas de millones de personas en los Estados Unidos se han quedado sin un centavo.
Entre enero y febrero del 2001 ingresaron 78 mil millones de dólares por concepto de inversiones extranjeras en Estados Unidos, en igual etapa de este año sólo ingresaron 14 mil millones de dólares. En los inversionistas nacionales y extranjeros existe una gran incertidumbre. El índice de desempleo en EE.UU. asciende a 5,9 por ciento, en los jóvenes es mucho más. La actual administración culpa a la anterior, pero en realidad esto forma parte de la base del sistema, de su estructura de la desregulación de la bolsa de valores, de la especulación financiera y no ha pasado aún lo peor.
|
Cristina (216.40.249.58)
Calificación: N/A
Votos: 0 (Votar!) | | Enviado viernes, 26 de julio, 2002 - 07:13 pm: |
Compartir
|
| Los nazis de Washington
No es noticia que el grupo usurpador gobernante en Washington haya decidido lanzar una agresión de gran escala contra Irak. El propio Bush II lo ha anunciado después de incluirlo en el eje del mal y dar orden a la CIA de remover a Sadam Hussein y asesinarlo, "si se resiste". Estos designios bárbaros se basan en meras especulaciones y acusaciones sin fundamento. No existe el menor indicio que vincule a Irak con el atentado terrorista del 11/9, ni hay prueba alguna, como lo acaba de afirmar en el Boston Globe Scott Ritter, ex jefe de inspectores de la ONU en ese país, de que esté produciendo armas de exterminio en masa; mucho menos existe un solo analista serio que considere a Bagdag una amenaza a la seguridad de Estados Unidos. ¿A qué obedece, entonces, la obsesión de Bush por lanzarse al cuello de Irak? La respuesta está en los problemas domésticos de la actual administración y en su trasnochado sueño de hegemonía mundial absoluta, elaborado teóricamente hace años por el ahora subjefe del Pentágono, Paul Wolfowitz, con nuevos aportes de Condoleezza Rice.
La masacre contra el pueblo afgano, aunque ha proporcionado a Washington acceso privilegiado a la segunda zona petrolera y gasera del mundo y cerrado el cerco militar a China, comienza a dejar muy mal parado el éxito de la "guerra contra el terrorismo" ante la opinión pública de su país. Bin Laden y el mullah Omar no han sido capturados ni hay certeza sobre su paradero, gran parte de los talibanes y combatientes de Al Quaeda se replegaron a montañas donde resultan inasibles y Afganistán es de nuevo escenario de una guerra sin fin entre facciones, como la que los integristas habían conseguido frenar durante su reinado. A esto se unen los graves trastornos de la economía estadunidense, las quiebras en cascada, los fraudes contables, el involucramiento en ellos de Bush y su pandilla, el desempleo, los millones de accionistas desplumados, la paranoia instigada desde la Casa Blanca ante la "amenaza terrorista" y la progresiva pérdida de la confianza de la población en los líderes y las instituciones de la superpotencia; todo esto en vísperas de las elecciones de medio término de octubre. Si la globalización financiera estadunidense agoniza, queda el recurso de conservar el dominio del mundo con su poderío militar incontrastable, asegurando el control de la primera reserva mundial de hidrocarburos, tan cara a la decadente ¿civilización? consumista del american way of life. Este objetivo quedaría en gran medida alcanzado con la ocupación de Irak, estableciendo una plaza de armas desde la que supuestamente Washington dominaría, apoyado por su socio sionista, el arco que va de Palestina a Asia central. De paso, explotando el patrioterismo, Bush conseguiría levantar su descendente popularidad con vista a conseguir la victoria republicana en las elecciones de octubre y a permanecer en 2004 en la poltrona, a la que llegó tras el fraude electoral en Florida.
Pero ni los gobiernos árabes ni los europeos ni el turco, ni acaso el taimado Vladimir Putin, parecen inclinados a apoyar una aventura que puede convertirse en una trampa infernal para sus participantes. Sólo el incondicional Blair de la tercera vía ha asegurado de antemano su colaboración y ya dispuso el llamado de reservistas y de una división acorazada para el próximo otoño, según trascendidos en la prensa británica, aunque enfrenta serias objeciones de su partido y de miembros del gabinete. Y es que ésta no sería una nueva edición de la guerra áerea y tecnológica del golfo. Ahora se trataría de ocupar, obviamente con infantería, toda la zona de Irak que el alto mando yanqui -con muy buen juicio- eludió en aquella ocasión: zonas densamente pobladas y propicias a la guerra irregular en el camino a Bagdag, donde habrá que combatir casa por casa. Estimaciones británicas calculan entre 20 mil y 30 mil las bajas que sufrirían los invasores, un precio impagable.
Sin contar la previsible reacción de las masas árabes e islámicas, cuyo repudio al imperialismo estadunidense alcanza sus cotas más altas hoy dada la histórica responsabilidad de aquél en el martirio palestino, enfatizada por la complicidad de Bush con las acciones genocidas de Ariel Sharon. Una agresión estadunidense a Irak puede desencadenar una guerra de liberación que se desborde a otros países árabes e islámicos y detone, como hizo la resistencia vietnamita, la rebelión de los estadunidenses contra los nuevos nazis de Washington.
|
2002 (63.101.143.5)
Calificación: N/A
Votos: 0 (Votar!) | | Enviado jueves, 01 de agosto, 2002 - 02:08 pm: |
Compartir
|
| Sin duda alguna antes de los ataques terroristas del 11 de Septiembre, algunos no podian vislumbrar la caida del sistema imperealista denominado
"neoliberal", y auguraban que no caeria tan rapido como le sucedio al sistema comunista.
Sin embargo posterior a estos acontecimientos vimos como tambaleo y sigue tambaleando la superpotencia gringa, antes de que tambale el sistema comunista de cuba, sin duda alguna a ambos les queda ya poco tiempo y se acerca la hora de una reforma.
Este siglo se vislumbra como la caida de la epoca de hegemonia de occidente (Estados Unidos en el siglo XX y Europa en los siglos XVI-XIX), larga tradicion que socavo a los pueblos y culturas de todo el mundo.
La globalizacion se viene dando desde siempre, lo que esta cambiando en el escenario mundial, sin duda alguna son los actores principales, claro esto se esta dando poco a poco, pero cuando veamos para atras nos daremos cuenta del gran cambio que ha sucedido.
|
|
