| Autor |
Mensaje |
    
La MeraNeta
Calificación: N/A
Votos: 0 (Votar!) | | Enviado jueves, 25 de abril, 2002 - 07:14 am: | 
Compartir
|
| Revolucionarios, rebeldes y falsos renovadores
Miguel Urbano Rodrígues
La derrota del golpe en Venezuela volvió a llamar la atención hacia América Latina tanto como campo de luchas sociales como de laboratorio ideológico.
Científicos políticos y revolucionarios, estimulados por los acontecimientos en la patria de Bolívar, debaten a nivel continental la cuestión fundamental del Poder y las estrategias y tácticas inseparables de su conquista y defensa.
El imperialismo norteamericano –Pentágono, Departamento de Estado, CIA- estuvo profundamente envuelto en la conspiración. Y su gente acompañó paso a paso el montaje del golpe. Prendieron a Chávez; integraron un gobierno de extrema derecha y desencadenaron una ola de represión. El fascismo anduvo suelto por las calles. Y a pesar de ello el golpe fue derrotado; duró apenas 47 horas. Chávez está, de nuevo, en el palacio de Miraflores.
¿Significa esto que quedó asegurado el éxito en Venezuela siguiendo la fórmula según la cual la revolución es viable por la vía institucional? Lejos de eso. El saldo de muertos y heridos de la intentona aconseja prudencia a los defensores de la revolución social sin violencia. Pero si el nuevo discurso de Chávez confirma que el país se pacifica, los Generales envueltos en el golpe permanecen en el Alto Comando de las Fuerzas Armadas. La unidad inquebrantable de las Fuerzas Armadas eran una aspiración del Presidente pero no una realidad. La actitud agresiva de Washington disipa las dudas. Nuevas amenazas son inminentes para la revolución bolivariana.
LA CONFESIÓN DE MARCOS
Recientes declaraciones del subcomandante Marcos contenidas en una entrevista al periodista mexicano Julio Scherer vienen a actualizar una cuestión antiquísima que, antes de la Revolución Rusa, se expresaba en la antinomia "reforma o revolución".
No se puede negar al líder del EZLN la valentía por la forma en que, sin rodeos, sitúo las cosas.
"La definición del revolucionario clásico no se adapta a nosotros". Fue categórico y expresivo: "El destino es diferente. El revolucionario tiende a convertirse en un político y el rebelde social no deja de ser un rebelde social. Un revolucionario pretende, fundamentalmente, transformar las cosas desde lo alto y no a partir de la base, al contrario del rebelde social. El revolucionario se propone:
haremos un movimiento, tomamos el poder y a partir de la cima transformo las cosas. Y el rebelde social no. El rebelde organiza a las masas y a partir de la base va transformando sin tener que proponerse la cuestión del poder".
Marcos atribuye al revolucionario una concepción vertical del poder que excluiría la participación popular. Es una definición voluntarista y reductora sobre la cual, como comunista, discrepo. La afirmación de que el rebelde social organiza a las masas deforma, por ser generalizadora, la realidad. Sin embargo considero importante que el dirigente del EZLN planteé la cuestión del poder para el zapatismo con tanta franqueza en la perspectiva reformista, y por tanto diferente de la clásica de los marxistas austriacos (austromarxistas).
Marcos es sincero cuando condena al capitalismo y lo considera incompatible con las aspiraciones del hombre. Pero tanto en la teoría como en la práctica de su movimiento, al defender la lenta transformación de la sociedad a partir casi de cero, no significa una amenaza para el capitalismo.
Este no se siente en peligro cuando los adversarios quieren derrotarlo a través de reformas graduales. Consideran el proyecto utópico. Y es esclarecedor que las televisiones de decenas de países hayan trasmitido para todo el mundo la marcha de los comandantes zapatistas hacia la ciudad de México y el discurso que Marcos pronunció en la plaza del Zócalo.
Recuerdo que Raúl Reyes, un comandante de las FARC-EP, de Colombia, me comentó entonces:
Si un simple destacamento de las guerrillas colombianas caminaran cinco kilómetros por una carretera, en la selva o en la montaña, no existirían televisiones para filmarlos, sino lloverían las bombas del cielo sobre ellos.
El sociólogo chileno Hugo Zemelman intervino recientemente en la polémica planteada en torno a la cuestión del poder, colocándolo en una perspectiva marxista: "Para mí -afirmó- un revolucionario es por definición un rebelde, pero no siempre un rebelde es un revolucionario". Y para esclarecer las cosas, añadió: "Un rebelde enfrenta el sistema, formula alternativas, cumple una función critica, pero no siempre coloca la transformación del sistema a través de la toma del poder. El revolucionario trata de cambiar el sistema, no de entrar en él, trata de destruirlo, de cambiarlo".
|
La MeraNeta
Calificación: N/A
Votos: 0 (Votar!) | | Enviado jueves, 25 de abril, 2002 - 07:16 am: |
Compartir
|
| PARTE II:
Y abordando la "vieja discusión con respecto a la contradicción entre partido y movimiento social" dice que es obvio lo que muchos simulan ignorar: "creo que el movimiento social, la rebeldía social es fundamental para mantener a los partidos en alerta permanente, al mismo tiempo que los partidos son necesarios para llevar hacia delante las transformaciones" El sistema de poder de los EE UU tolera, con muchas restricciones, algunos rebeldes sociales; no acepta a los revolucionarios, sean ellos colombianos, palestinos, bolivarianos de Venezuela, sin tierra brasileños o a aquellos comunistas fieles a su ideología y a sus principios.
El silencio que, de repente, envolvió al zapatismo no obstante haberse intensificado la represión en el área de Chiapas resulta de una realidad que estremeció el prestigio de las tesis de Marcos. La audiencia mundial alcanzada por el discurso mediático del subcomandante del EZLN no puede ocultar una evidencia: el nuevo Código Indígena de México, aprobado por el Congreso, es todavía peor que el anterior. Después de una década de lucha, el zapatismo no logró mejorar las condiciones de los indios.
PARTIDOS Y MOVIMIENTOS
Tres científicos sociales de prestigio internacional como el egipcio Samir Amin, la chilena Marta Harnecker y el mexicano Pablo González Casanova tratan, en recientes trabajos, el tema de una deseada cooperación en el combate contra el neoliberalismo y el imperialismo entre las diferentes organizaciones latinoamericanas de tendencias de izquierda.
Marta Harnecker expresa una aspiración compartida por la mayoría de la humanidad progresista al defender la articulación de los partidos políticos y los movimientos sociales que coinciden en el rechazo al sistema de dominación que oprime a los pueblos del Continente. Pero el objetivo que enuncia -- "construir una confluencia mayor, un gran bloque social antineoliberal de todos los que sufren las consecuencias del capitalismo actual" -- es muy difícil de alcanzar, para no decir romántico, porque las discrepancias comenzarán apenas haya que escoger las formas de lucha, ya que será una cuestión de actitud hacia el sistema, o sea si de lo que se trate es de su destrucción o de su transformación.
LULA Y EL PT
Las escaramuzas que, en el Brasil, preceden a la próxima elección presidencial son esclarecedoras sobre qué es lo que está en causa en el gran debate en curso.
El programa electoral del PT, presentado después de la victoria de Lula en las previas (85%), no es alentador. Después de obtener de la Ejecutiva Nacional carta blanca para las alianzas electorales con partidos de centro derecha, el candidato del Partido de los Trabajadores se esforzó en la TV para convencer a la clase media de que en la presidencia su política no constituiría una amenaza para el orden social vigente. Según el analista Luis Alberto Magalhaes del "Observatorio de la Imprensa", Lula fue muy hábil, pero suscita preocupación el hecho de que el responsable de la estrategia de "marketing" de su campaña sea un publicista que contribuyó decisivamente a la elección de Maluf, el exgobernador y prefecto de Sao Paolo, uno de los políticos más corruptos de la derecha brasileña. No se puede censurar a Lula porque sea cauteloso. La prudencia en un cuadro del Brasil del año 2002 es, al contrario, una prueba de madurez política. Pero el lenguaje que el candidato del PT utilizó para distanciarse del MST, sugiriendo –aún según Luis Magalhaes– que "no voy a tolerar ocupaciones" justifica la aprensión que sus palabras suscitaron en un amplio sector de su propio electorado.
Ningún responsable espera de Lula, en el caso de vencer en las elecciones –lo que será muy difícil– una política de matices revolucionarios. Un proyecto de esa proyección sería incompatible con la correlación de fuerzas existente actualmente, pero existe una enorme diferencia entre un programa progresista orientado hacia una democracia avanzada y un programa cimentado en concesiones que inspiran desconfianza en los partidos de izquierda que apoyan a Lula, como el Partido Comunista del Brasil y el Partido Socialista.
El PT, en su fase actual, parece querer parecerse a cualquier otro partido de la burguesía brasileña.
Y esto es inquietante. Después del recuerdo del proyecto y de la retórica del francés Robert Hue. Cuando un partido de izquierda conquista el poder, o al menos sus símbolos, utilizando mensajes conservadores dirigido a sus adversarios, paga siempre una factura pesadísima por la abdicación de sus principios. La idea que "después", después de la victoria, podrá, entonces, desarrollar su verdadera política y reasumir la línea progresista que le proporcionó la confianza y el apoyo de los trabajadores es una idea que deja traslucir una postura oportunista.
|
La MeraNeta
Calificación: N/A
Votos: 0 (Votar!) | | Enviado jueves, 25 de abril, 2002 - 07:18 am: |
Compartir
|
| PARTE III:
Si en Venezuela la izquierda, con una constitución por ella redactada y disponiendo de la mayoría en el Congreso estuvo confrontada a un golpe de estado al intentar llevar hacia adelante las reformas de contenido revolucionario, parece evidente que, en Brasil, en el marco de una constitución impuesta por la burguesía, un gobierno PT encontraría obstáculos infranqueables si pretendiese introducir, por la vía institucional, transformaciones estructurales en la sociedad que apuntasen hacia rupturas revolucionarias.
La conciencia de esta realidad no implica, sin embargo, la necesidad de un programa electoral que niegue el programa del partido por la naturaleza de las concesiones hechas a la derecha. El imperialismo no se deja engañar por garantías de buen comportamiento y declaraciones de intenciones que vengan de la izquierda.
LA RENUNCIA A LOS PRINCIPIOS
En Europa encontramos precisamente el culto a la ambigüedad y a la renuncia de los principios en las sinuosas maniobras políticas que señalan las caminatas a lo largo de las cuales algunos partidos comunistas realizaron a través de sus direcciones la compleja metamorfosis que los transformó de marxistas-leninistas en socialdemócratas, aliados de la derecha neoliberal. Es lo que pasó con el italiano y está a pasarse con el francés.
Claro que el oportunismo se disfraza sobre el manto de tacticismos que se esconden mal. Pero el novísimo (en realidad bien viejo) discurso carga en el vientre las semillas de la destrucción del partido o, mejor, de su total descaracterización. Hablan de fidelidades al proyecto humanista de transformación de la sociedad, de su rechazo del capitalismo, de su firme determinación de luchar por una renovación del partido que, esa sí, sería revolucionaria. Pero el propio entusiasmo que ese discurso suscita en la derecha vale por la confirmación de aquello que pretenden en la realidad: otro partido.
En Italia, los dirigentes del PCI que promovieron la metamorfosis juraban que permanecerían eternamente comunistas; hoy lamentan haberlo sido alguna vez. En Francia, anunciaba, al comienzo del cambio, un partido comunista renovado, de nuevo tipo, más próximo al sueño de Marx. Hoy, en el medio del camino hacia la socialdemocratización sin máscaras, aspiran a ser un partido tan igual a los otros como sea posible y ya lamentan la Revolución de Octubre del '17.
Considerando que todo, absolutamente todo, fue negativo en las siete décadas de existencia de la URSS, el diario "L'Humanité" rechaza incluso publicar noticias sobre sesiones conmemorativas del 7 de noviembre.
Es en esa familia de renovadores de fachada que incluyo a los líderes del grupo- movimiento que, en Portugal, pretende "renovar" al PCP.
Precisamente por sentir que un partido revolucionario no se asume como tal si no estuviese en renovación permanente, aspiro a que, en el Partido Comunista Portugués, se mantenga viva la conciencia de que nunca como ahora, a lo largo de su gran historia, se tornó tan apremiante la exigencia de su participación creadora en el debate de ideas por la búsqueda de respuestas a los desafíos que enfrenta la humanidad en su lucha contra el flagelo de la globalización neoliberal y de la amenaza de dictadura mundial que viene del imperialismo norteamericano. Es una renovación que solamente puede ser resultado de la profundización del diálogo entre la dirección y las bases, una renovación que concrete el ideal comunista de participación del pueblo como sujeto de la historia. Una renovación revolucionaria es, por tanto, incompatible con los falsos renovadores, adulados por la burguesía, ansiosos por entenderse con ella, tal como ocurrió en Italia, en Francia, y en otros países europeos. La historia reciente nos recuerda que, cada hornada de ese tipo de renovadores --que contemplan desde la cima hacia las bases y temen a la verdadera participación popular-- acabó, en Portugal, en las filas del Partido Socialista.
|
La MeraNeta
Calificación: N/A
Votos: 0 (Votar!) | | Enviado jueves, 25 de abril, 2002 - 07:18 am: |
Compartir
|
| PARTE IV:
¡RESISTIR!
Regresando a América quiero hacer explícito que no me pasa por la cabeza comparar al subcomandante Marcos --y a muchos rebeldes de los movimientos sociales del continente, los que tienen mi respeto-- con los líderes de la "renovación" del PCP que no me inspiran esos sentimientos.
Nubes de tempestades se condensan sobre América Latina.
Pero no soy pesimista.
Lo complejo de la situación de Venezuela no puede apagar el significado del decisivo papel que el pueblo jugó en la derrota de un golpe en el cual la participación del Alto Comando de las Fuerzas Armadas sorprendió al mismo Chávez. En Colombia, la guerra se va a intensificar después de la casi inevitable elección de Alvaro Uribe, una persona de la extrema derecha, aliado de los paramilitares. El oro y las armas de Washington y la intervención militar progresiva de los EE UU no conseguirán, sin embargo, vencer a las FARC, un ejército popular que se bate desde hace cuatro décadas es una epopeya que ya entró en la historia. En Bolivia, en Ecuador, en Perú, en Paraguay, los movimientos indígenas desafían las oligarquías. En Argentina el pueblo continúa estando en las calles. En Brasil, el MST no se deja intimidar y desarrolla nuevas y originales formas de lucha durante el tiempo en que, en sus campamentos y asentamientos, lanza las semillas de estructuras sociales, culturales y económicas que dejan entrever los contornos de un Brasil humanizado y progresista.
La ciudadela cubana resiste, con firmeza y heroísmo, demostrando que es posible decir NO al imperialismo.
En el contexto del debate creador de ideas que vuelve a agitar el continente como en los años '60, una realidad suscita consensos cada vez más amplios. Revolucionarios y rebeldes sociales registran que la lucha de clases desempeña un papel de creciente importancia en los conflictos que irrumpen por todas partes inquietando el poder imperial de los EE UU. El golpe y el contra golpe de Venezuela constituyen una demostración casi laboratorial de esta evidencia.
Nunca tal vez, desde la época de Bolívar, el verbo Resistir expresó con tanta fidelidad el sentir de las fuerzas progresistas del mundo latinoamericano.
|
La MeraNeta
Calificación: N/A
Votos: 0 (Votar!) | | Enviado jueves, 25 de abril, 2002 - 07:26 am: |
Compartir
|
| Parlamentarios del MVR y del MAS entregaron pruebas
Preparaban asaltos a las embajadas
Hombres leales a Carmona Estanga tenían la masacre preparada , aseguró el diputado Juan Barreto ayer en rueda de prensa. Dijo que el general (r) Ovidio Poggioli anunció que violaría a la esposa del embajador cubano. Poggioli deplora que lo hayan grabado. Dos francotiradores extranjeros están presos. Estados Unidos insiste en negar participación en los sucesos del 11 de abril.
El diputado del MVR, Juan Barreto, presentó ayer en rueda de prensa cintas grabadas en las cuales el general de brigada (r) Ovidio Poggioli, leal a Pedro Carmona Estanga, anunciaba asaltos de embajadas acreditadas en Caracas en busca de funcionarios y dirigentes chavistas.
Barreto reiteró que Poggioli había sido designado por Carmona para dirigir la Disip. Señaló que en una conversación telefónica expresaba que buscarían a José Vicente Rangel, Diosdado Cabello y otros funcionarios en las embajadas de Cuba y Libia.
Mostró sonidos donde Poggioli le comenta a un amigo que violará a la esposa del embajador de Cuba y que botará la casa por la ventana.
Al respecto, el general Poggioli calificó los conceptos de Barreto como una cortina de humo para no esclarecer los crímenes del 11 de abril y deploró que le hayan grabado sus llamadas telefónicas porque eso está prohibido por la ley .
Por otro lado, el también diputado del MVR, Jorge Rondón, reveló ayer que un francotirador estadounidense y otro salvadoreño fueron capturados el día de los sucesos. Esto confirma que Estados Unidos estuvo comprometido en el golpe. Dos militares de alto rango estuvieron ese día en Fuerte Tiuna .
Al respecto el Pentágono, a través de su vocero Phillips Reeker, dijo que estaban investigando bien los hechos, pero adelantó que los dos altos militares nunca entraron al fuerte.
Entretanto, el parlamentario oficialista Pedro Carreño señaló que se investiga el papel de una avioneta siglas L165C en el derrocamiento.
Implicados militares estadounidenses de alto rango
"El hecho de que dos militares de alto rango, uno experto en terrorismo de la embajada norteamericana de apellido Rodgers, y el que acaba de ser señalado públicamente por diarios de Venezuela de su presencia en el Fuerte Tiuna el día 12 de abril, es una demostración evidente de que aquí comenzó a tejerse el golpe de Estado desde el mismo momento en que Estados Unidos consideró que la victoria de Hugo Chávez era nefasta para los intereses norteamericanos".
Así se expresó ayer el diputado emeverrista Roger Rondón, quien informó que la detención y posterior entrega de dos francotiradores, un salvadoreño y otro norteamericano , evidencian la participación de EE UU en el asalto al poder de Hugo Chávez.
No descartó que Gustavo Cisneros haya participado en la financiación del golpe. "No solamente a través de los medios de comunicación, sino también con las reuniones que sostuvo con el padre del presidente Bush en Florida, Estados Unidos".
Sospechas de Shapiro
La reciente llegada del embajador estadounidense Charles Shapiro, en sustitución de su homóloga Donna Hrinak, levanta sospechas de Rondón, quien afirmó que el diplomático ha representado al gobierno norteamericano en países donde se han generado desestabilizaciones democráticas.
Manifestó el diputado que Shapiro fue agregado militar en Chile cuando se produjo el golpe de Estado contra Allende; se desempeñó como agregado militar en El Salvador, donde se generó toda una persecución contra los grupos revolucionarios de ese país .
Charles Shapiro, agregó Rondón, intervino también en Nicaragua y lo vimos saliendo del Palacio de Miraflores el 12 de abril en franca sonrisa y abrazo con el dictador Pedro Carmona Estanga .
El diputado dijo que el Comité de Inteligencia del Senado de EE UU ha iniciado una investigación para determinar el grado de responsabilidad y de participación del gobierno norteamericano en el área militar, política y económica, porque financiaron en gran parte las actividades de estos grupos golpistas en Venezuela .
Averiguaciones
Ahora, el Parlamento venezolano, de conformidad con lo establecido en el Reglamento de Interior y Debates de la Asamblea, conformará la creación de un grupo de interés para realizar las averiguaciones y hacer los respectivos contactos con congresistas norteamericanos.
Grabaciones
Los parlamentarios (MVR) Juan Barreto y Pedro Carreño, junto con otros diputados del oficialismo dieron a conocer ante la opinión pública dos grabaciones telefónicas en las que participa el general Ovidio Poggioli. Los diputados afirman haber recibido las cintas de funcionarios de la Disip, cuyos nombres obviaron ya que han recibido amenazas de muerte.
Se determinará la responsabilidad del general Ovidio Poggioli, quien esperaba después del golpe cívico militar su juramentación como director de la Disip , sentenció Barreto.
|
La MeraNeta
Calificación: N/A
Votos: 0 (Votar!) | | Enviado jueves, 25 de abril, 2002 - 07:51 am: |
Compartir
|
| PARTE II:
Denunció que este general ya había preparado unos comandos para asaltar las embajadas y no solamente para asaltar las embajadas, sino -como él admite alegremente- para violar a la esposa del embajador de Cuba".
Barreto afirmó que tarde o temprano la verdad saldrá a flote, se sabrá que fue una masacre planificada .
Anunció que hoy darán una rueda de prensa en la que presentarán otros elementos asociados al plan que se fraguó para derrocar al presidente Hugo Chávez Frías.
Rosendo implicado
Pedro Carreño, por su parte, brindó otros detalles: el 11 de abril, a las dos de la tarde, antes de la marcha de Chuao, desenlazando los primeros enfrentamientos en los alrededores de Miraflores, ya el general Román Betancourt había tomado la alcabala 1 del Fuerte Tiuna y el general de brigada Martínez Vidal había tomado el Batallón José Trinidad Morán y la alcabala 4 de Fuerte Tiuna .
Antes de que se suscitaran los enfrentamientos, la Fuerza Armada, consciente de la responsabilidad histórica que tiene de salvaguardar a los venezolanos, le solicitó al general Manuel Antonio Rosendo, comandante del Cufan, la implementación del Plan Ávila, el cual no es otro que establecer un mecanismo de acción para resolver conflictividades internas sin represión y el general Rosendo, como está evidenciado, comprometido con este golpe de facto, se negó a la implementación del Plan Ávila .
Dos aeronaves
El diputado Carreño leyó un informe del capitán de corbeta José Aguilera Contreras, quien desde La Orchila le explica al vicealmirante Sierralta detalles de lo ocurrido desde este puesto.
Precisó que el militar manifiesta que estaba sobrevolando un Boeing 737 del cual su piloto se identificó como el mayor (Av) Francisco Ramos, a quien se le negó permiso para aterrizar.
La aeronave sacaría supuestamente a Hugo Chávez del país, según el vicealmirante Héctor Ramírez Pérez. Los acontecimientos siguientes -Carreño sigue leyendo- estuvieron ceñidos a llamar al vicealmirante Héctor Ramírez Pérez y el contralmirante Comisso Urdaneta, donde me ordenaban dejar aterrizar el Boeing 737".
Precisó Carreño que a una segunda aeronave, siglas N165SC, la cual transportaba al Cardenal Ignacio Velazco; general de brigada (Ej) José Godoy Peña, director de los derechos humanos del Ministerio de la Defensa; coronel Julio Ramírez; capitán Alfredo Morales, y el capitán Carlos Londer Liendo, se le autorizó aterrizar a fin de garantizar y fiscalizar el trato que se le estuviera dando a Chávez.
Cuando transportaba a esta comitiva desde el comando Los Mangles, pude constatar en la conversación que entablaban que presionarían al señor presidente para que firmara la renuncia a su investidura. Momento en que termino de corroborar que se trata de un secuestro del Presidente de la República Bolivariana de Venezuela", de acuerdo a la lectura de Carreño.
"Manifiesta el capitán Aguilera que no sólo le informó al Presidente de la República que lo iban a presionar para que firmara, sino que el Cardenal Velazco le decía a los oficiales reunidos en Los Mangles que le dijeran al Presidente que no tenía apoyo popular, que la Fuerza Armada estaba en contra, de manera tal de que firmara lo más pronto posible", versaba el texto.
Estos documentos se consignarán ante las autoridades jurisdiccionales competentes a fin de que se establezcan las responsabilidades de rigor, sentenció el parlamentario emeverrista.
Poggioli se defiende
El general (Ej) Poggioli Pérez, designado director de la Disip durante el gobierno de Carmona, refutó ayer las acusaciones acerca de su participación en el golpe.
La Disip no hizo ningún allanamiento. Los procedimientos que se hicieron fueron de rutina... mi persona, el general Ovidio Poggioli Pérez, en ningún momento mandó a hacer allanamientos que estén fuera de la ley, porque en esos días yo todavía no había sido designado , manifestó el imputado.
El general asegura haberle dicho a Carmona que se había equivocado, por lo que desestima las acusaciones sobre su intervención en la intentona y, considera que las grabaciones presentadas por los parlamentarios intentan confundir el panorama de lo que sucedió .
Yo le dije al doctor Carmona que la Fuerza Armada era una institución jerárquica y por tanto generales de brigada no podían sustituir a los generales de división. El general Vásquez Velasco tuvo una posición institucional, sino es por él hubiera ocurrido en la calle una matanza, entonces no es justo que un general que haya arriesgado su posición, sea hoy el culpable de un golpe de Estado .
Poggioli Pérez refirió: Yo tengo mi conciencia tranquila. Yo no me he presentado porque a mí no me han citado... No tengo nada contra el gobierno, soy apolítico, pero sinceramente da dolor ver cómo están acabando con la Fuerza Armada y con el país con políticas no cónsonas con el Estado de derecho .
|
La MeraNeta
Calificación: N/A
Votos: 0 (Votar!) | | Enviado jueves, 25 de abril, 2002 - 07:54 am: |
Compartir
|
| 90% de los generales estaba detrás de los comandantes repudiando lo que pasó el día 11, repudiando que sacaran las tanquetas en forma ilegal para amedrentar a quienes protestaban en forma pacífica... le dije al general Lucas Rincón 'usted es el responsable de la paz o la violencia', pero él lo que ha hecho es esconderse detrás de los soles y no asumir una posición institucional .
Además de insistir en que no se reunió con militares para planificar un golpe, también negó haber conversado con grupos políticos.
De pinga
La siguiente, es la transcripción de la llamada conersación telefónica sostenida entre el general Ovidio Pogioli y un hombre no identificado. La cinta fue divulgada por el parlamentario Juan Barreto, de MVR:
Sr. -Aló
P. -Qué hubo
P. -Cómo estás
Sr. -Como voy a estar vale, no joda, de pinga, no joda.
P. -Mira llámate a Rolando Medina, a Yanco.
Sr. -Yo puse un chismoso, yo estoy en estos momentos bajando.
A.. Ya estoy llegando para tomar posesión de esa vaina, voy a solicitarle si, yo no creo que se presente, pero si se presenta le voy a pedir la renuncia al Consejo de Administración, ahorita mismo voy a tomar medidas en materia de seguridad para impedir que se nos vayan a salir por ahí por el terminal... algunas personas y evitar cualquier tipo de saboteo.
P. -Llámate a Rolando, a Yanco y a Pedro Paulín.
Sr. -Sí, ya estoy tomando medidas, voy a llamar a Luis Arismendi, pensaba llamar a Luis, ¿lo llamo?.
P. -Llámate a Luis y lo pones en administración.
Sr. -Okey ya voy a tomar medidas.
P. -Pero mira llámate a Luis Arismendi, llámate a Yanco y te llamas a Rolando.
Sr. -Ya, ya, ya estoy llamando, de todos modos vamos a mantenernos en contacto, por si acaso necesito apoyo.
P. -Marico a partir de ahora te comienzo a grabar.
Sr. -¿Comienzas?
P. -A grabarte.
Sr. -Se ríe- por fin vas para el sitio que menciona.
P. -Sí, voy para allá.
Sr. -De pinga hermano, coño, ahorita llamé a Sergio para darle el feliz año.
P. -¿Le dijiste?
Sr. -No, le dije lo que se rumoraba, lo que se había pensado y que coño para darle el feliz año.
P. -¿Pero ya salió en la prensa que voy para la Disip?
Sr. -No, bueno, salió un comentario en televisión que tú ibas para esa posición, anoche lo dijeron en la madrugada... compañero esta vaina parecía una pesadilla, no joda.
P. -Bueno compadre había que tener paciencia para sacar a ese c...de m.....
Sr. -Yo sé que este era un proceso que tenía que manejarse así.
P. -Los trasnochos que me calé.
Sr. -Así es compañero.
P. -Arrastré a Efraín anoche compadre que no joda, que se puso los zapatos.
Sr. -Me imagino que cargaste a Efraín porque costó una bola.
P. -Échele bolas, el carajo y que iba a renunciar, le dije, tú no vas a renunciar marico, tú vas a desconocer la autoridad de Chávez.
Sr. -Si a mí me llamó Alberto anoche, me dijo que tú estabas ahí, por eso es que te puse el chismoso, aló vale este hombre es clave, tiene que salir ya a la televisión, no joda.
P. -Alberto... ya declaró.
Sr. -Me imagino que tuviste que echártelo al hombro para que ese hombre saliera.
P. -Sí.
Sr. -No joda, que bolas.
P. -Dale pues y llámate a estos coños.
Sr. -Estoy en contacto, me invitas a almorzar el lunes para allá, espero instrucciones.
P. -Dale pues
Se despiden...
HOLA, POGGIO
Sra. -Hola Pollo-
Pogioli:. - Hola, como estás?
Sra. -Bien y tú?, estás muy cansado?
P. -No me he acostado todavía.
Sra. -No te has acostado, mira ¿y que vas de director de la Disip?
P. -Sí señor
Sra. -Qué bueno, te veías precioso anoche, nosotros te vimos.
P. -Pero mira, cómo salí yo?
Sra. -Ahí medio escondido, pero te veías chévere.
P. -No me dí cuenta que me había visto
Sra. -Todo el mundo se dio cuenta guevón, es más Martha la del frente ahorita me dijo, viste que el General va para no sé donde, y yo le dije por favor .
Sra. -Qué arrecho, tu desde las 5 sabías algo?
P. -Yo, sabía eso desde hace un año.
Sra. -Bueno guebón pero...
P. -¿No estaba yo metío en ese peo, María Eugenia?
Sra. -Yo sé, pero coño, que arrecho, oye sabes que Manuel estaba metido en plena manifestación.
P. -Espera que entró una llamada (habla por otro teléfono).
-Aló, bien y tú?. Cómo andas, bien, que te dije yo, se va, se va, se va, se va, se va, se va, ¿yo no te lo dije a tí compadre? ¿cuando vienen?. Bueno vente, que voy asumir la Disip hoy. Voy a brindar compadre, voy a tirar la casa por la ventana, voy a buscar a José Vicente Rangel, a el otro hijo de •••• del MAS, a los Otaiza, compadre así sea en China mando a buscar a ese hijo de ••••... ese y que está escondido en la Embajada de China, Diosdado Cabello en la de Cuba, Bernal en la de Libia, bueno con unos comando...
Sra. -Y que pongan presa a Cilia Flores...
P. -(Mando que le cojan la esposa al Embajador)... te llamo ahorita María Eugenia.
Sra. -Okey
Se despiden.....
|
La MeraNeta
Calificación: 
Votos: 1 (Votar!) | | Enviado jueves, 02 de mayo, 2002 - 06:15 am: |
Compartir
|
| El satélite mostró los buques y los helicópteros en aguas venezolanas
Tres naves norteamericanas rondaron La Orchila el 13-A
Ultimas Noticias
Transportes militares navales estadounidenses y varios helicópteros, también militares, navegaron aguas territoriales y el espacio aéreo nacional el pasado sábado 13, al este de Los Roques, cerca de La Orchila, donde estaba detenido el entonces depuesto presidente Hugo Chávez.
De acuerdo a nuestras informaciones, "esas naves fueron identificadas como NC1 3300, NC2 2027 y NC3 2132, y entraron en aguas territoriales a las 9:00 am sin la debida autorización. Después de las 4:00 pm, se enrumbaron hacia mar abierto". De esto, la FAV presentó un informe al Gobierno de Carmona, en Miraflores.
"Después del mediodía los helicópteros NC11100 y NC10107, habrían despegado de uno de los navíos, sobrevolaron y luego retornaron".
Un poco más tarde, una tercera aeronave, la NC 20212, se avistó procedente del noreste, sobrevoló el ya identificado navío y regresó hacia el norte.
Mientras Chávez estuvo en La Orchila, se aseguró que entre los planes de los golpistas estaba enviarlo a Estados Unidos.
El ministro de la Defensa de Carmona, el vicealmirante Héctor Ramírez Pérez, le dio órdenes al capitán José Aguilera, comandante de la base naval de La Orchila, de recibir a Chávez, "el cual iba a ser evacuado al exterior desde la isla".
The Guardian
Wayne Madsen, ex agente de los servicios secretos de la marina estadounidense, afirmó al diario británico "The Guardian" que "desde junio del año pasado Estados Unidos ha considerado la posibilidad de un golpe para deponer al presidente Chávez".
"La marina de Estados Unidos ayudó al golpe de Estado del 11 de abril pasado con el envío de información secreta desde sus navíos en el Caribe a los golpistas. Lo primero que oí es que el asesor militar destacado en la embajada de EEUU en Caracas, coronel James Roger, se fue allí en junio pasado para preparar el terreno", declaró Madsen.
"Los barcos de la marina de EEUU en la zona estaban de maniobras, pero permanecieron en alerta para evacuar a los ciudadanos estadounidenses en Venezuela si la situación en el país así lo requería", dijo Madsen.
Investigación
Las presuntas pruebas de esta participación fueron localizadas en Miraflores y están siendo analizadas por el grupo de inteligencia de palacio, bajo la orden de apertura de un fiscal militar.
"Entiendo que hay información precisa de levantamiento satelital que muestra buques de transporte militar estadounidense en aguas terroitoriales, cerca de La Orchila", dijo Eliécer Otaiza, ex director de la Disip.
Otaiza explicó que los oficiales comentan que podrían estar ante la posibilidad de que "en los buques viajaran 'mariners' y que un avión F117 fantasma también hubiera actuado en la noche".
Por Berenice Gómez
|
Marlene (Marlene)
Miembro Nuevo
Username: Marlene
Mensaje Número: 3
Registrado: 08-2006
Calificación: N/A
Votos: 0 (Votar!) | | Enviado lunes, 16 de octubre, 2006 - 08:25 am: |
Compartir
|
| si seràn ridiculos..coño, el que creea en las mentiras de los robolucionarios venezolanos estan jodios, basta con venir a este pais donde todo esta de rojo ...hasta la sangre de los venezolanos en la calle por las muertes gracias a la inseguridad, el que no vive aqui no sabe lo que es, estamos a punto de caramelo de una dictadura, y los robolucionario que hablan de honetidad se mueven en carros costosisimos ,viven en casas lujosas y mueren por viajar todo el tiempo asi sea a colombia ,a eso se llama cambio?? sera cambio de ladrones!!! por que cada ves que alguno no le sirve lo cambian por otro peor que el anterior, a si que no coman cuentos .
marlenegl
|
|
