| Autor |
Mensaje |
    
Adso_de_melk
Miembro Junior
Username: Adso_de_melk
Mensaje Número: 19
Registrado: 11-2007
Calificación: N/A
Votos: 0 (Votar!) | | Enviado jueves, 13 de diciembre, 2007 - 01:35 pm: | 
Compartir
|
| Estaba observando algunos artìculos de la nueva ley y no puedo dejar de comentar que en alguna manera lo que podrìa traer esta nueva ley es que menos niños tengan acceso a un mejor futuro. Es cierto, a nivel de los notarios que trabajan estas cosas generan una significativa ganancia, pero serà que el pasar esto a funciòn de la Secretarìa de Bienestar Social de la Presidencia, disminuirà la corrupciòn o harà que deje de ser un negocio? Estaremos seguros que serà un mejor futuro para los niños?
Pregunto porque ahora un tràmite que antes duraba seis meses, ahora tiene que durar dos años.
Ademàs, imaginense que habrà un perìodo de adaptabilidad en el cual si los papàs adoptivos no se adaptan al menor pueden devolverlo!!! Acaso si vamos a tener un hijo sino nos gusta tenemos que devolverlo pues! Nada que ver.
No sè, me parece que en todo caso debìa ejercerse mas control sobre las adopciones y no poner una legislaciòn que limitarà las oportunidades de los niños de salir a otro paìs a desarrollarse en mejor forma y no quedarse acà a veces en extrema pobreza, maltratados y no queridos, Etc. Hecha la ley, hecha la trampa.
Es cierto, han habido legalidades, pero los resultados que han tenido la mayorìa de guatemaltecos adoptados en el extranjero han sido positivos, acaso no se lo merecen?. Piènsenlo!!!
|
Pepitero
Miembro Junior
Username: Pepitero
Mensaje Número: 42
Registrado: 09-2007
Calificación: N/A
Votos: 0 (Votar!) | | Enviado jueves, 13 de diciembre, 2007 - 04:11 pm: |
Compartir
|
| YO OPINARIA QUE ENTONCES A LOS QUE HAY QUE ALEJAR DE LAS ADPOCIONES ES A LOS ABOGADOS, SE DE VARIOS QUE SE HA ENRIQUECIDO CON ESTE "TRAMITE" QUE ELLOS DEBEN HACER, ESO QUIERE DECIR QUE LA LEY DEBERIA CREAR UN ENTE QUE SUSTITUYA LO QUE HACE EL ABOGADO, Y QUE SEA UN JUEZ QUIEN DECIDA SI PROCEDE O NO UNA ADOPCION, CLARO QUE ES BENEFICIOSO PARA UN NIÑO QUE VA A CAER EN MANOS DE UNA FAMILIA QUE LO AME, PERO TAMBIEN HAY QUIENES HAN USADO ESTE SENTIMIENTO A SU FAVOR.
|
Boreal
Miembro Avanzado
Username: Boreal
Mensaje Número: 60
Registrado: 03-2007
Calificación: N/A
Votos: 0 (Votar!) | | Enviado jueves, 13 de diciembre, 2007 - 06:32 pm: |
Compartir
|
| Para que Guatemala pueda seguir con las adopciones a nivel internacional debe legislarla porque de lo contrario será sancionada a nivel internacional, debido a acuerdos suscritos previamente.
Les contaré que nosotros quisimos adoptar a un niño hace un año más o menos pero nos topamos que para ello debíamos pagar aproximadamente $10,000.oo de entrada ya que era un trámite notarial y no jurídico, el caso es que no teníamos el dinero, solamente las ganas de tener a un niño con nosotros, además de nuestros hijos propios. Nos sentimos frustrados porque no pudimos hacerlo y vimos que como todo, que esto es un negocio, en donde los abogados se enriquecen y que los que no tienen dinero no pueden tener esta opcion.
Que aquí funciona la ley de la oferta y la demanda, y que a los niños se les comercializa como cualquier otro producto en el mercado.
|
Navarro
Miembro Avanzado
Username: Navarro
Mensaje Número: 158
Registrado: 10-2007
Calificación: N/A
Votos: 0 (Votar!) | | Enviado viernes, 14 de diciembre, 2007 - 11:59 am: |
Compartir
|
| Quet tienen en contra de los abogados??? aca hay uno que defiende al gremio a capa y espada...
miren la ley de adopciones es buena y con esto no digo que el antiguo procedimiento fuese malo, la ley excluye por completo a la PGN y enviste de esas funciones a los jueces, simple, ahora los que se enriqueceran a costas de las adopciones seran los jueces, ninguna ley sea nueva o no va a poder ordenar la figura de la adopcion porque las leyes no son corruptibles es la gente y ¡algunos! abogados los que la corrompen con el fin de hacerse ricos, tristemente en Guatemala como dice boreal es oferta y demanda por un niño y se le "vende" al mejor postor, como dije en otro tema, no recuerdo cual, todo es una cadena, si una familia tiene un trabajo, un techo, educacion y comida no tendra necesidad de "vender" a un niño... por otro lado como dice adso no se le puede negar a un niño que sea feliz, que preferirian ustedes, que un bebe se muriera de desnutricion o que viviera una vida digna, aunque fuese en EEUU? para mi lo segundo lo malo es la gente que se enriquese gracias a esta figura tan leal y tan bonita como la de la adopcion.
La Desobediencia Civil es un derecho imprescriptible de todo ciudadano.
Ghandi
|
Estuardo1963
Miembro Avanzado
Username: Estuardo1963
Mensaje Número: 134
Registrado: 10-2007
Calificación: N/A
Votos: 0 (Votar!) | | Enviado viernes, 14 de diciembre, 2007 - 09:46 pm: |
Compartir
|
| Navarro tenes toda la razón las leyes no son las malas ni las corruptas, simplemente son los seres humanos los que las corrompen.
|
|
