| |
| Atención! Estás
viendo el foro antiguo, por lo que no podrás comentar en
ningún tema. Has
click aqui para Ingresar al nuevo foro y participar en
las nuevas discusiones! |
| Autor |
Mensaje |
    
Morcid
Miembro Senior
Username: Morcid
Mensaje Número: 63
Registrado: 08-2005
Calificación: N/A
Votos: 0 (Votar!) | | Enviado miércoles, 20 de junio, 2007 - 04:39 pm: | 
Compartir
|
| Definitivamente Psyco, dio en la esencia de nuevo, con esto podemos poner un nuevo punto de discusión y darnos cuenta que las mentalidades de proyección, no solamente de este candidato, son realmente escuetas y no se han dedicado a otra cosa, que hacer alianzas entre ellos y medir las posibilidades de cuotas de poder, pues en realidad no ofrecen mejores alternativas para sacar adelante,a una nación tan pequeña como la nuestra.
Sinceridad ante todo, pues entacucharse de sinceridad no significa hacer mal uso de los verdaderos propósitos de Dios.
Mucha esto ya parece sermón nuevamente, por cierto les mandaré a un sacristán para la ofrendita.
Saludos Excelencias.
|
Ferrari7
Miembro Adicto
Username: Ferrari7
Mensaje Número: 232
Registrado: 03-2007
Calificación: N/A
Votos: 0 (Votar!) | | Enviado miércoles, 20 de junio, 2007 - 10:10 pm: |
Compartir
|
| yo creo que no importa si es religioso o no, lo que mas importa es la preparacion, y siendo el como dicen un buen hombre, no quiere decir que tenga la capacidad de gobernar, para gobernar un pais hayque prepararse, y para eso hay carreras, como ciencias politicas, y mucho mas, yo creo que el tiro de el es enseñarse ya darse a conocer porque creo que un hijo de el estudi afuero y quiere meterse a politica despues, bueno es spolo mi opinion, para ser politico hay que estar muy bien preparado en toidas las ramas, y no ser un buen hombre solamente.
|
Upmatrixxx
Miembro Nuevo
Username: Upmatrixxx
Mensaje Número: 1
Registrado: 06-2007
Calificación: N/A
Votos: 0 (Votar!) | | Enviado jueves, 21 de junio, 2007 - 11:57 am: |
Compartir
|
| es posible que llegue a ser presidente para hacer politica solo hay que decirle a la gente lo que quiere escuchar y sacarle pisto en este caso seria sacarle el voto.
yo de estas personas son de las que mas desconfio se ponen piel de cordero y cara de buena gente pero muy dificilmete el quiera ser presidente para la gloria de dios porfavor, si no cuando Apoyo a Cerrano Elias en el partido "MAS" hubiera hecho algo no hizo nada igual lo hara ahora solo que ahora se ira a pana con los bolsillos llenos tambien
|
Paolita
Miembro Nuevo
Username: Paolita
Mensaje Número: 3
Registrado: 06-2007
Calificación: N/A
Votos: 0 (Votar!) | | Enviado sábado, 23 de junio, 2007 - 01:32 pm: |
Compartir
|
| q molesto es leer todo esto¡¡¡¡
mucha, no quieren a colom porq dicen q es un chaman maya,y..pobre GUate q sea dirigida por alquien asi..
no quieren a Harold, porq es cristiano...ENTONCES QUE QUIEREN??
yo creo q con Harold vamos a estar muy bien, porq es un hijo de Dios..Y ESO NADIE LO PUEDE CONTRADECIR¡¡¡¡
q prefieren?..a un ladron q cae bien, o a un cristiano(con moral y etica) q cae mal...mucha, a veces preferimos lo q se mira mas atractivo...y porq puchis hablan mal de harold si nisiquiera lo conocen...
|
Wefc
Miembro Nuevo
Username: Wefc
Mensaje Número: 3
Registrado: 06-2007
Calificación: N/A
Votos: 0 (Votar!) | | Enviado domingo, 24 de junio, 2007 - 04:53 pm: |
Compartir
|
| Antes de decir algo es importante conocer correctamente lo que se esta expresando al decirlo. En primer lugar, "una iglesia" que diantres significa eso, que yo sepa la expresión correcta es "la iglesia" bien me refiero a que solo existe una, y fue establecida por Jesucristo hace mas de 2000 años, y como se define, pues como el conjunto de personas a traves del tiempo y del espacio que han seguido, siguen y seguiran a Jesucristo en esa "locura" que llamamos evangelio, por consiguiente, no esta en nuestras manos juzgar quien o quien no es parte de LA IGLESIA, o quien se merece un castigo o quien se merece un premio. Ahora bien "las iglesias" son instituciones, son (por lo que he observado) simples edificios donde se profesa una "Religión", no me parecen sinónimos, en fin, a lo que voy con esto, es que tanto un Político, como un Profesional, como un Maestro, etc. pueden formar parte de LA IGLESIA DE JESUCRISTO, al hacer dia con día las cosas como las hacía JESUCRISTO, simplemente llevar su vida lo más próximo a como la llevaría JESUCRISTO. Por consiguiente eso nos retira el derecho a jusgar, y nos da el reto a hacer.
Criticamos a los políticos por las cosas malas que hacen, pero entonces por que no mejor lo hacemos nosotros, creo que Yo no lo haría mejor, no se ustedes, pero si se que Harold Caballeros esta ahí por que quiere hacer la prueva, y es cosa suya, si no queremos no votemos por el, mejor postulémonos nosotros, creo que lo haremos mejor, no?
Por último recordemos una cosa: ¿Quien creo el mundo?, que yo sepa lo creo DIOS, por consiguiente es propiedad de DIOS, y no existe nada sobre este mundo que no haya "florecido" sin que EL lo haya querido, por tanto, no por que algo sea muy "terrenal" quiere decir que DIOS no lo puede convertir en algo "CELESTIAL", incluso la política es algo en lo que DIOS tiene que ver, y que el mundo vaya a acabarse algun día (como esta escrito) no quiere decir que debamos sentarnos a esperar que eso pase sin hacer absolutamente nada, y soportar que la corrupción se aposere de este que tambien es nuestro hogar, Jesus nos salvo de esto, es hora de que salvemos a otros, pero no apartandonos, sino transformando nuestro entorno, por ahi podemos cooperar.
Guatemala es nuestro pais, y somos nosotros quienes debemos transformarlo, y dejar de criticar a quienes lo estan intentando.
Cuando votes (si lo vas a hacer) olvida todos los prejuicios que tengas en la cabeza, y piensa en lo que deberas importa... todos sabemos que es...
WEFC2007
|
Rana
Miembro Intermedio
Username: Rana
Mensaje Número: 14
Registrado: 03-2007
Calificación: N/A
Votos: 0 (Votar!) | | Enviado lunes, 25 de junio, 2007 - 12:42 am: |
Compartir
|
| Después de leer todas sus opiniones, no veo ningún inconveniente que un cristiano dirija el país, recordemos que Dios tubo la necesidad de poner Reyes que gobernaran su pueblo y en algunos casos le fallaron, veo en Harold un cristiano participativo, el que estes en un congregación no te impide que participes de todos los actos de la vida, la constitución se lo permite, Dios no creo que este en contra, el punto es conocerlo, y saber con exactitud cuales son sus intenciones, pero eso solo el Superior lo sabe, yo no soy cristiano, crecí en el catolicismo y me retire, pero es muy importante para Guate el tener mas opciones, creo que ya tenemos de todo, militares, oportunistas, locos, dinosaurios, cristianos, indígenas y demagogos, elijan, como voy a saber yo quien realmente tiene buena voluntad para hacer un buen trabajo,no me molesta que Harold sea pastor, si me molestaría que como muchos solo este usando la religión como un gran trampolín y sus ovejas lo sigan al matadero. Yo ya elegí y mi voto es de Suger
|
Nestor
Moderador
Username: Nestor
Mensaje Número: 95
Registrado: 08-2006
Calificación: N/A
Votos: 0 (Votar!) | | Enviado lunes, 25 de junio, 2007 - 04:58 pm: |
Compartir
|
| Dios tiene entonces necesidades? hmmm...
|
Wefc
Miembro Nuevo
Username: Wefc
Mensaje Número: 4
Registrado: 06-2007
Calificación: N/A
Votos: 0 (Votar!) | | Enviado lunes, 25 de junio, 2007 - 09:06 pm: |
Compartir
|
| DIOS quiere suplir nuestras necesidades
WEFC2007
|
Rana
Miembro Intermedio
Username: Rana
Mensaje Número: 15
Registrado: 03-2007
Calificación: N/A
Votos: 0 (Votar!) | | Enviado lunes, 25 de junio, 2007 - 11:35 pm: |
Compartir
|
| Si no las tuviera no existiríamos,pero el foro no es de teología, me refiero a que el ser cristiano no es problema para ser presidente, creo mas bien que lo que tenemos es prejuicios fundamentados en los malos pastores, a Harold no le veo posibilidades reales por el momento de ser el próximo mandatario, pero es bueno discutirlo, quizas un ministerio le vendría mejor, uno que tenga una proyección verdaderamente social.
|
Mario_cuevas
Miembro Junior
Username: Mario_cuevas
Mensaje Número: 9
Registrado: 06-2007
Calificación: N/A
Votos: 0 (Votar!) | | Enviado miércoles, 27 de junio, 2007 - 11:35 am: |
Compartir
|
| Para Paolita y a todos los que leemeos estos forums, Dios no tiene tiempo de estrse metiendo en este rollo, hasta ahoro que lei se que el tal Harold es hijo de Dios y esto nadie lo puede contradecir, aqui no estamos contradiciendo, zapatero a tus zapatos y asunto arreglado, todos los candidatos a los puestos publicos van a ver que fibra sacan porque hacer algo bueno por Guate esta bastante distante.
Les repito Dios no se mete en esas cosas y ese selor Caballeros lo sabe, mas rico quiere ser porque la mayoria de los que comercian con la religion a costillas de tanto "incauto" siempre hacen billete. Que la pasen bien y voten por el que a ustedes les convenga y a nuestra Guatemala, yo en lo particular por nadie votaré proque nadie es capaz de sacar al pais de este atolladero solo unos cuantos vice-presidenciables valen la pena y por cierto son de billete.
|
Iplanet
Miembro Junior
Username: Iplanet
Mensaje Número: 7
Registrado: 06-2007
Calificación: N/A
Votos: 0 (Votar!) | | Enviado sábado, 14 de julio, 2007 - 01:36 pm: |
Compartir
|
| Lamento lo que le paso a Harold ya la gente de VIVA. Es una misieria nuestro sistema politico. Todos se venden, absolutamente todos. Creo que hubiera sido una buena opcion para mejorar este sistema tan podrido. Lastima!
Ideas de negocios? http://ideasdenegocios.blogspot.com
|
Otzi
Miembro Avanzado
Username: Otzi
Mensaje Número: 29
Registrado: 03-2007
Calificación: N/A
Votos: 0 (Votar!) | | Enviado sábado, 14 de julio, 2007 - 06:28 pm: |
Compartir
|
| Para no perder el tiempo, bueno sería no juzgar y aprender a analizar, solo así lograremos separar lo bueno y malo de todos los candidatos y tomar una decisión sin meter a dios, eso solo demuestra nuestra falta de autonomía en la toma de decisiones personales. Recomendación: antes de leer o escribir, tener a la mano el diccionario de la Real Academia Española, ayuda mucho a entender los conceptos que a diario utilizamos sin saber su dignificado. Animo! Suger es una buena opción, Caballeros también lo hubiese sido, lástima que se le vió como un peligro.
|
Iplanet
Miembro Intermedio
Username: Iplanet
Mensaje Número: 23
Registrado: 06-2007
Calificación: N/A
Votos: 0 (Votar!) | | Enviado miércoles, 18 de julio, 2007 - 02:45 pm: |
Compartir
|
| Lastima, VIVA era una excelente opcion. Al menos era alguien con principios, valores y temor de Dios.
Negocios?
http://ideasdenegocios.blogspot.com
|
Jcalvarez
Miembro Nuevo
Username: Jcalvarez
Mensaje Número: 1
Registrado: 08-2007
Calificación: N/A
Votos: 0 (Votar!) | | Enviado sábado, 25 de agosto, 2007 - 02:16 pm: |
Compartir
|
| Yo lo que único que quiero aportar para todos aquellos que apoyan al señor Caballeros (que no es coherente con lo que predica, pues por radio arremete contra la Iglesia Católica que se mete en política sólo por defender a los pobres, pero que nunca ha apoyado a ninguno de sus miembros para que participen como candidado presidencial, y ahora viene él junto con los que alegan que la iglesia no se debe meter en política y apoyan a uno de sus miembros a que lo haga, y aparte: los fondos de la campaña de dónde salen? por qué frente a sus iglesias hacen propaganda?)es que ya han habido líderes evangélicos, protestantes o "cristianos" o como se hagan llamar. Serrano con la Biblia bajo el brazo salió del país tratando de "hijos de la gran p" a periodista, público y frente a camaras de televisión. Efraín Ríos Montt sólo recordemos los famosos jueves y viernes negros, días de descaro y sinverguenzada, también con la Biblia bajo el brazo. Si graficaramos la tendencia de crecimiento protestante desde 1983 a la fecha y la tendencia de crecimiento de delincuencia en nuestro país, se sorprenderían de que van de la mano... Será que es conveniente tener en el poder a aquellos que usan el cristianismo para sus fines personales y enriquecimiento???.
Sólo esto. Adiós.
|
Csolocristo
Miembro Nuevo
Username: Csolocristo
Mensaje Número: 3
Registrado: 08-2007
Calificación: 
Votos: 1 (Votar!) | | Enviado sábado, 25 de agosto, 2007 - 03:40 pm: |
Compartir
|
| Senores ese senor Harold que se dice ser cristiano, es un hijo del diablo Juan 8:44, 44) vosotros sois de vuestro padre el diablo, y los deceos de vuestro padre quereis hacer. el ha sido homicida desde el principio, y no ha permanesido en la verdad, porque no hay verdad en el. Cuando habla mentira, de suyo habla; porque es mentiroso, y padre de mentira. les quiero escribir algo que dice la biblia,
en lucas4:5-8. 5) Y le llevo el diablo a un alto monte,y le mostro en un momento todos los reinos de la tierra.
6)Y le dijo el diablo, A ti te dare toda esta potestadad,y la gloria de ellos; porque a mi me ha sido entregada, ya quien quiero la doy.
7)Si tu postrado me adorares, todos seran tuyos. Asi que amigos
que es lo que hiso este senor que
estando en la verdad (") no se ha dado cuenta que estos reinos son del administrodor de este siglo
el cual va ser echado al fuego
junto con los que le siguen. pues
escrito esta lucas 16:13) Ningun siervo puede servir a dos senores;
porque o oborecera al uno y menospreciara al otro. No podeis servir a Dios y a las riquezas. Lo lamento por todas aquellas personas que se limitan a escudrinar la biblia que es la palabra de Dios y siguen a falsos
maestros, lobos disfrasadas de ovejas que solo miran los intereses propios y de su familia.
recapaciten por favor.
|
Monic
Miembro Adicto
Username: Monic
Mensaje Número: 101
Registrado: 08-2007
Calificación: N/A
Votos: 0 (Votar!) | | Enviado jueves, 06 de setiembre, 2007 - 03:28 pm: |
Compartir
|
| si es cierto que todos tienen derecho y oportunidad para invoulucrarse en el medio politico.. y si es alguien como Harold Caballeros mucho mejor, creo que tal como lo dice su mensaje.. "es tiempo de soluciones".. creo que seria muy buen partido para poder hacer un verdadero cambio en nuestra Guatebuena. saludos !!
|
Shenny
Miembro Avanzado
Username: Shenny
Mensaje Número: 34
Registrado: 08-2007
Calificación: N/A
Votos: 0 (Votar!) | | Enviado viernes, 07 de setiembre, 2007 - 12:24 pm: |
Compartir
|
| YO TE APOYO MONIC, PRIMERO PARA MI ERA LUIS FLORES Y SE FUE, LUEGO CABALLEROS Y SE FUE, ME QUEDE COMO A LA DERIVA PERO YA CABALLEROS NO ESTA, ENTONCES DEBEMOS AHORA VOTAR POR ALGUIEN Y ESE ALGUIEN EL UNICO QUE PUEDO APOYAR ES GIAMMATTEI, OJALA LA PROXIMA SI PUEDA EL SR. CABALLEROS!
|
Estuardo1963
Miembro Avanzado
Username: Estuardo1963
Mensaje Número: 78
Registrado: 10-2007
Calificación: N/A
Votos: 0 (Votar!) | | Enviado miércoles, 21 de noviembre, 2007 - 12:08 am: |
Compartir
|
| Con todo respeto a las personas que apoyan o simpatizan con Harold Caballeros, creo que su mala fe comienza con inscribirse en los últimos instantes a sabiendas que no lo iban ha aceptar, todo el mundo sabe que cuando hay que cumplir con tiempos no se puede pasar sobre la ley, sin embargo este señor trato de inscribirse en los últimos instantes para luego achacarle al TSE que eran los que le estaban prohibiendo su inscripción y de ese modo hacerse pasar por el pobre político que no lo dejaron y de esa manera empezar a meterse en la cabeza de los Guatemaltecos. Por cierto fue una jugarreta muy buena porque el sabia que no ganaría las elecciones, pero ahora ya monto su show para las próximas elecciones.
|
Shenny
Miembro Adicto
Username: Shenny
Mensaje Número: 200
Registrado: 08-2007
Calificación: N/A
Votos: 0 (Votar!) | | Enviado miércoles, 21 de noviembre, 2007 - 05:01 pm: |
Compartir
|
| BUENO, PARA MI SIGUE SIENDO UNA EXCELENTE OPCION.. LA MEJOR HASTA EL MOMENTO, PARA LAS PROXIMAS ELECCIONES TIENE MI VOTO Y SE EL DE MUCHOS!!!
|
Pepitero
Miembro Junior
Username: Pepitero
Mensaje Número: 38
Registrado: 09-2007
Calificación: N/A
Votos: 0 (Votar!) | | Enviado lunes, 26 de noviembre, 2007 - 05:39 pm: |
Compartir
|
| creo que aún falta tiempo para comprometer tu voto, shenny, puede aparecer otro personaje que tenga tambien una buena visión para Guatemala y se huele incluso que reaparezca Paco Bianchi, que en comparación con Harold, tiene experiencia de hacer hecho gobierno.
|
Estuardo1963
Miembro Avanzado
Username: Estuardo1963
Mensaje Número: 106
Registrado: 10-2007
Calificación: N/A
Votos: 0 (Votar!) | | Enviado jueves, 29 de noviembre, 2007 - 02:37 am: |
Compartir
|
| Amigos, con todo respeto sin el animo de ofender a nadie, creo que el Sr, Caballeros esta apuntado su artillería a las personas que no profesan la religión católica, ya que me parece muy curioso que entre los católicos no hablaron de este señor, pero mis amistades evangélicas eran de la única persona que hablaban.
|
Shenny
Miembro Adicto
Username: Shenny
Mensaje Número: 208
Registrado: 08-2007
Calificación: N/A
Votos: 0 (Votar!) | | Enviado jueves, 29 de noviembre, 2007 - 12:38 pm: |
Compartir
|
| Ahi esta lo malo Estuardo.. no tiene nada que ver lo religioso.. fijate como son uds. (ALGUNOS CATOLICOS)...
A mi no me ha importado la religion de por quienes deseaba votar y vote, de hecho por CATOLICOS... Fijate que al principio iba por FLORES ASTURIAS (CATOLICO) luego HAROLD (evangelico) y al final como ya no estaba HAROLD vote por Giammatteii y mano dura (catolicos ambos) tampoco tan conforme pero bueno... TENIA QUE VOTAR! o sea que si ves, AQUI LA RELIGIOSA NO SOY YO, SINO TU PORQUE ASI LO VES TU!, entonces quien es el que ve esto con OJOS RELIGIOSOS???
|
Estuardo1963
Miembro Avanzado
Username: Estuardo1963
Mensaje Número: 115
Registrado: 10-2007
Calificación: N/A
Votos: 0 (Votar!) | | Enviado sábado, 01 de diciembre, 2007 - 08:35 pm: |
Compartir
|
| Shenny para mi es un gusto saludarte nuevamente, quisiera contarte que yo en lo personal no tengo perjuicios por la religión, ya que siempre he creído que todos como entes pensantes tenemos diferentes criterios, yo lo único que escribí y lo sostengo es que este señor apuntará toda la artillería a las personas que profesan su religión y si en el momento determinado creo que tiene un plan de gobierno que llene mis expectativas yo por lo menos no tendría ninguna objeción para votar por él, ya que para mi una persona que sea católico, evangélico, ateo etc. no me molesta y se merece todo mi respeto.
|
Adso_de_melk
Miembro Nuevo
Username: Adso_de_melk
Mensaje Número: 6
Registrado: 11-2007
Calificación: N/A
Votos: 0 (Votar!) | | Enviado martes, 04 de diciembre, 2007 - 01:24 pm: |
Compartir
|
| No me puedo quedar con la gana de comentar a este respecto porque en realidad, he escuchado en varias conferencias a Harold y me parece una persona preparada para muchas cosas. Sin embargo, quedè un poco decepcionado de su persona en la ùltima oportunidad que asistì a una conferencia en la cual pidiò una "ofrenda" para su Universidad San Pablo (posteriormente me comentò una amiga, esto no me consta, que precisamente del dinero de las ofrendas es que pudo estudiar en Harvard y sacò otros post grados en otros lugares del mundo, espero sea mentira). Esto es triste, porque esta Universidad no va a beneficiar a los pobres sino aquellos que tienen como pagarla. Por otro lado, creo que mezclar polìtica con religiòn no es correcto, y al momento que èl quedara de presidente, su esposa, que ahora es "pastora" de la iglesia que èl dirigìa serìa la primera dama, y entonces? saber.
Bien por otro lado, el maneja mucho una variable de liderazgo que menciona como "valores progresistas". No tengo inconveniente en esto, pero pone como ejemplo a las culturas orientales (Japòn, china, Etc.), y a las africanas sobresalientes en la ùltima dècada (como la India). Pero, si estudiamos un poco a èstos paìses, caeremos en la cuenta que pertenecen a los màs corruptos del mundo (en su mayorìa), porque una de las formas en que han logrado su desarrollo es precisamente con actos de corrupciòn que son conocidos por toda la comunidad internacional.
Ademàs, en Guatemala, para tener valores progresistas, segùn la perspectiva que tiene Harold, las personas tienen que tener oportunidad de trabajo.
La soluciòn de los problemas no se encuentra en mantener a los ciudadanos de un Estado. No es dàndoles educaciòn gratuita, vivienda gratuita, salud gratuita, Etc., lo que el guatemalteco quiere es oportunidad de trabajo, pero si no hay inversiòn no puede haber trabajo, y si no hay seguridad no habrà inversiòn, y seguridad no solo contra delincuentes sino seguridad jurìdica, tributaria, economica, Etc.
El guatemalteco no es haragan (bueno hay excepciones como en todos lados), pero si tenemos la oportunidad lo hacemos y no nos cuesta.
Asì que, para yo pensar en apoyar al candidato del que hablamos, primero tendrìa que saber en realidad que pretende o que es lo que quiere hacer, por el momento me da, en buen chapin "cheles" pensar en èl como presidente, màs hay que esperar, no sabemos, la gente cambia.
Para finalizar, es imposible mejorar un paìs que piensa recaudar treinta mil millones y gastarse cuarenta y dos mil, pero eso es lo que estàn haciendo, que harìa Harold si tuviera este problema? no lo sè, porque, pues porque no expresa sus ideas claras y ese es el principal problema, no esperamos discursos populistas, ni promesas falsas sino soluciones accesibles y no utòpicas como las que nos ofrecieron los candidatos en este año. Piènsenlo!!!
(antes que me acusen, no pertenezco a ninguna religiòn, creo en Dios y lo encontrè en el ùnico lugar donde realmente se ha encontrado siempre, dentro de mi mismo).
|
Adso_de_melk
Miembro Nuevo
Username: Adso_de_melk
Mensaje Número: 7
Registrado: 11-2007
Calificación: N/A
Votos: 0 (Votar!) | | Enviado martes, 04 de diciembre, 2007 - 01:24 pm: |
Compartir
|
| No me puedo quedar con la gana de comentar a este respecto porque en realidad, he escuchado en varias conferencias a Harold y me parece una persona preparada para muchas cosas. Sin embargo, quedè un poco decepcionado de su persona en la ùltima oportunidad que asistì a una conferencia en la cual pidiò una "ofrenda" para su Universidad San Pablo (posteriormente me comentò una amiga, esto no me consta, que precisamente del dinero de las ofrendas es que pudo estudiar en Harvard y sacò otros post grados en otros lugares del mundo, espero sea mentira). Esto es triste, porque esta Universidad no va a beneficiar a los pobres sino aquellos que tienen como pagarla. Por otro lado, creo que mezclar polìtica con religiòn no es correcto, y al momento que èl quedara de presidente, su esposa, que ahora es "pastora" de la iglesia que èl dirigìa serìa la primera dama, y entonces? saber.
Bien por otro lado, el maneja mucho una variable de liderazgo que menciona como "valores progresistas". No tengo inconveniente en esto, pero pone como ejemplo a las culturas orientales (Japòn, china, Etc.), y a las africanas sobresalientes en la ùltima dècada (como la India). Pero, si estudiamos un poco a èstos paìses, caeremos en la cuenta que pertenecen a los màs corruptos del mundo (en su mayorìa), porque una de las formas en que han logrado su desarrollo es precisamente con actos de corrupciòn que son conocidos por toda la comunidad internacional.
Ademàs, en Guatemala, para tener valores progresistas, segùn la perspectiva que tiene Harold, las personas tienen que tener oportunidad de trabajo.
La soluciòn de los problemas no se encuentra en mantener a los ciudadanos de un Estado. No es dàndoles educaciòn gratuita, vivienda gratuita, salud gratuita, Etc., lo que el guatemalteco quiere es oportunidad de trabajo, pero si no hay inversiòn no puede haber trabajo, y si no hay seguridad no habrà inversiòn, y seguridad no solo contra delincuentes sino seguridad jurìdica, tributaria, economica, Etc.
El guatemalteco no es haragan (bueno hay excepciones como en todos lados), pero si tenemos la oportunidad lo hacemos y no nos cuesta.
Asì que, para yo pensar en apoyar al candidato del que hablamos, primero tendrìa que saber en realidad que pretende o que es lo que quiere hacer, por el momento me da, en buen chapin "cheles" pensar en èl como presidente, màs hay que esperar, no sabemos, la gente cambia.
Para finalizar, es imposible mejorar un paìs que piensa recaudar treinta mil millones y gastarse cuarenta y dos mil, pero eso es lo que estàn haciendo, que harìa Harold si tuviera este problema? no lo sè, porque, pues porque no expresa sus ideas claras y ese es el principal problema, no esperamos discursos populistas, ni promesas falsas sino soluciones accesibles y no utòpicas como las que nos ofrecieron los candidatos en este año. Piènsenlo!!!
(antes que me acusen, no pertenezco a ninguna religiòn, creo en Dios y lo encontrè en el ùnico lugar donde realmente se ha encontrado siempre, dentro de mi mismo).
|
Adso_de_melk
Miembro Nuevo
Username: Adso_de_melk
Mensaje Número: 8
Registrado: 11-2007
Calificación: N/A
Votos: 0 (Votar!) | | Enviado martes, 04 de diciembre, 2007 - 01:43 pm: |
Compartir
|
| Correciòn, India es de Asia no de Africa... Perdonen.
|
Ismael1968
Miembro Nuevo
Username: Ismael1968
Mensaje Número: 6
Registrado: 12-2006
Calificación: N/A
Votos: 0 (Votar!) | | Enviado lunes, 17 de diciembre, 2007 - 12:50 pm: |
Compartir
|
| Esto se torna re interesante patojos, creo que la mejor opción pudo haber sido Harold Caballeros, considerando comparaciones, me gusta mucho sus sermones, sin embargo, las debilidades de todos incluídos Harold son:
1. que no conoce la situación rural ni de pobreza,
2. el concepto de crecimiento poblacional- pobreza es erroneo, los europeos están pagando para que hayan más hijos porque saben que sin población joven no hay desarrollo, viene la pobreza, ya existen poblaciones en guatemala que casi están por crecimiento negativo, lo que significa desaparecer.
3. La mayoría de los candidatos solo tienen como funcionarios a empresarios mercantiles y muy pocos a servidores públicos o servidores privados, la mayoría tienen a: gerente de la licorera tal, gerente de botran, gerente de azucarera, etc. etc. (obviamente ellos son los que les pagan la campaña por lo cual necesitan en pago su cuota de poder, no tanto por el salario sino por sus prevendas en cuanto a mantener sus negocios con protección legal y ejecutiva pero muy pocos dirían que tienen a alguien como (aunque no los conozco) director de accion ciudadana, director de visión mundial, director de corazones de amor, director de x o y organización para el rescate del niño de la calle, etc. por mencionar algo. Con excepciones ellos tienen una mejor vista de la realidad nacional.
4. Ver las acciones de ayuda al prójimo como un gancho para establecer el reino de Dios, mientras que la ayuda es un componente del amor a Dios y no un gancho
5. Ver la ayuda al prójimo en términos de jornadas médicas, de aquí que se crean sistemas donde un médico llega una vez al mes a las aldeas, jornadas de regalos para navidad (y que del resto del tiempo?)
6. No se invierte mas en el área rural porque hay que invertir en aeropuertos, estadios etc. entonces una mínima parte va al área rural.
En resumen, hace falta haber estado en los pantalones sucios, rotos y ambrientos de un campesino para poder entender que si es necesario para cubrir el 100% de la población con agua, saneamiento y desarrollo del pobre, hay que inclusive bajar salarios de funcionarios, bajar inversión en infraestructura secundaria (estadios), bajar comidas de diputados y funcionarios de 100.00 a 50.00, el que quiera pagar mas que lo saque de su bolsa, eliminar parlacen nunca he visto un resultado de este ente, poner impuesto a lujos para que aquel que tenga el gusto de comprarse un mercedes también sabe que le sobra como para contribuir al desarrollo, al fin la mayoría de todos nos hemos educado en una universidad gratuita a costa de impuestos hasta de la población pobre, la mayoría de tierras que ahora dan ganancias a muchos empresarios millonarios fueron construídas con el sudor de la población rural marginada. DEberían también quitarse un montón de entidades que funcionan duplicando actividades y por ende duplicando salarios para un solo propósito, y bueno, esto es bastante por ahora.
|
Varongx
Miembro Junior
Username: Varongx
Mensaje Número: 31
Registrado: 11-2007
Calificación: N/A
Votos: 0 (Votar!) | | Enviado lunes, 17 de diciembre, 2007 - 12:59 pm: |
Compartir
|
| Nunca vayan a empeñar el país como lo hizo estados unidos con la empresa de seguros Caiser y otras, el país aun con los impuestos que se pagan ahora puede y debe dar servicios universales (o sea gratuitos y accesibles) a la vez que fomenta el desarrollo de la gente, porque a mayor desarrollo y mayores ingresos habrá mayor cantidad de impuestos y por ende mayor inversión, es como aquel que vende en su almacen productos con un 10% menor que otros, gana menos en un producto pero vende más y lo supera con creces sus ganancias por la cantidad de venta y no por el precio. Haciendo cambios en la forma de llevar los servicios públicos se puede incrementar el acceso a servicios en un por lo menos 25% sin incrementar los recursos, luego que no haríamos si se incrementa la inversión.
|
Rericko
Miembro Adicto
Username: Rericko
Mensaje Número: 667
Registrado: 07-2007
Calificación: N/A
Votos: 0 (Votar!) | | Enviado martes, 18 de diciembre, 2007 - 08:31 am: |
Compartir
|
| BUENO MI OPINION
yo creo que si harold y suger se unieran serian un gran equipo harold como el mismo es, es un gran lider y suger como es es una gran estratega a demas mas que los dos estan mjy bien preparados
eso de que zapatero a su zapato pues claro no hay problema segun la biblia somos la sal del mundo llamados a ser luz no tinieblas
ahora bien yo le pregunto
realmente quieren un cambio ?????
o les gusta la inseguridad la delincuencia y la corrupcion en la que vivimos?????
yo no estoy asegurando que harold venga a cambiar todo esto sino
que miren piensenlo y la verdad espero que lo miren como yo
todos los politicos que estan en Guate lleban años en lo mismo
es como decir la seleccion de guatemala por que no ganas nunca por que no quieren un cambio de jugadores les gustan los que estan aunque su juego sea siempre el mismo aunque de tan viejos que estan que ya cualquier otro equipo se los lleva y les gana
lo mismo en la politica los mismo funcionarios las misma personas
realmente queremos un cambio
empecemos por nosotros y sigamos escojiendo bien a la persona que nos va a representar y llebar para un cambio
en cuanto apreparacion se trata miremos que estudios tiene los militares o giamatei
si observamos sin prejuicios vamos a encontranos que los tres mas preparados realmente son suger, colom y harold son los tres candidatos mas preparados para lograr buenas estrategias para llegar a salir de la situacion en la que se guate
pero con esto llegamos a otra pregunta realmente un presidente puede hacer la diferencia
o se necesita que toda guate cambie y tomo decision de personas consientes para un cambio real
yo creo que no es una persona
es Dios quien nos a cambiar pero para eso tenemos que estar dispuesto al cambio
dispuesto a ayudar
a colaborar y a mejorar como personas no se trata de una religion se trata unirnos como uno solo y luchar por una mejora
de Guatemala
saludos amigos y espero que en la proximas elecciones guatemala ya aya comenzado con el cambio de nuestra persona .
|
|
ACLARACION: Los comentarios
expresados por los usuarios de los foros de DEGUATE.COM son
responsabilidad de los usuarios y no reflejan necesariamente el
punto de vista de DEGUATE.COM
|
|
|
|
Cerrado: Esta página no acepta nuevas Discusiones
