| Autor |
Mensaje |
    
Lennier61
Miembro Nuevo
Username: Lennier61
Mensaje Número: 1
Registrado: 02-2008
Calificación: 
Votos: 1 (Votar!) | | Enviado martes, 12 de febrero, 2008 - 12:04 am: | 
Compartir
|
| Quisiera compartir con los participantes algunas ideas acerca del budismo.
Lo primero y mas importante, es que no estamos interesados en que nadie se vuelva budista, de hecho S.S. El Dalai Lama, no recomienda que los cristianos hagan este cambio, no es prudente.
Sin embargo, creo que puede ser ilustrativo conocer mas acerca de esta profunda filosofía.
|
Lennier61
Miembro Nuevo
Username: Lennier61
Mensaje Número: 2
Registrado: 02-2008
Calificación: N/A
Votos: 0 (Votar!) | | Enviado martes, 12 de febrero, 2008 - 12:06 am: |
Compartir
|
| Para comenzar: El budismo no es una religión, por la sencilla razón de que no hay ningun dios con el que nos interese estar ligados.
El Buda histórico, el príncipe Siddharta, murió de viejo a los 85 años, y nunca, pero nunca, dijo que era dios o pariente de alguno de los dioses.
|
Guiaprudente
Miembro Intermedio
Username: Guiaprudente
Mensaje Número: 91
Registrado: 01-2008
Calificación: N/A
Votos: 0 (Votar!) | | Enviado martes, 12 de febrero, 2008 - 09:46 am: |
Compartir
|
| Oooooooohh!!! con las ganas que tenemos los cristianos de darle la espalda a Cristo y volvernos a las doctrinas de un mortal... lastima... pero le vamos a hacer caso al Dali lama... oye "Calucifer" yo pense que no ibas a entrar... ya que cambiaste de idea porque no lees un poco los foros que tu siervo y otros cristianos prepararon para ti? sabes una cosa? si me muestras que el budismo me puede dar mas que lo que Cristo me ha dado... me vuelvo budista... sale?
|
Monic
Moderador
Username: Monic
Mensaje Número: 995
Registrado: 08-2007
Calificación: 
Votos: 1 (Votar!) | | Enviado martes, 12 de febrero, 2008 - 09:58 am: |
Compartir
|
| en lo personal, nadie puede darme lo que Dios me ha dado y aún me sigue dando día a día... nadie!!!
|
Shenny
Miembro Senior
Username: Shenny
Mensaje Número: 324
Registrado: 08-2007
Calificación: N/A
Votos: 0 (Votar!) | | Enviado martes, 12 de febrero, 2008 - 01:07 pm: |
Compartir
|
| SIMPLE.. No me interesa...
Que el Señor Jesucristo: REY DE REYES Y SEÑOR DE SEÑORES TE BENDIGA!!!!!!
|
Tamalito
Miembro Nuevo
Username: Tamalito
Mensaje Número: 2
Registrado: 02-2008
Calificación: N/A
Votos: 0 (Votar!) | | Enviado martes, 12 de febrero, 2008 - 01:59 pm: |
Compartir
|
| Hola Lennier61, pues a mi si me interesa saber que tienes que aportar acerca de lo que llamas "profunda filosofia", y para los que como Shenny no les interesa (deben ser muchos mas), porfavor no opinen y listo sin entrar en discusiones que solo desvian el origen o la razon del tema... espero tu ilustracion Lennier61
|
Monic
Moderador
Username: Monic
Mensaje Número: 1021
Registrado: 08-2007
Calificación: N/A
Votos: 0 (Votar!) | | Enviado martes, 12 de febrero, 2008 - 02:31 pm: |
Compartir
|
| disculpa tamalito, antes q todo bienvenido, pero cada kien tiene derecho a expresar su forma de pensar, asi q tu tambien por favor postea sin ofender a terceros ok.
saludoS!
|
Lennier61
Miembro Nuevo
Username: Lennier61
Mensaje Número: 4
Registrado: 02-2008
Calificación: N/A
Votos: 0 (Votar!) | | Enviado martes, 12 de febrero, 2008 - 05:15 pm: |
Compartir
|
| La primera lección de budismo es
T O L E R A N C I A
Cada quien hace su mejor esfuerzo para encontrar la felicidad, la creencia en deidades creadoras es un meritorio esfuerzo por vivir una vida de moral y rectitud.
Por lo tanto creer en el Señor Jesús o en Jehová es una cosa positiva, siempre y cuando se respete a los demas.
|
Lennier61
Miembro Nuevo
Username: Lennier61
Mensaje Número: 5
Registrado: 02-2008
Calificación: N/A
Votos: 0 (Votar!) | | Enviado martes, 12 de febrero, 2008 - 05:18 pm: |
Compartir
|
| El punto principal del budismo, estimado Tamalito, es darse cuenta que el origen del sufrimiento humano está en creer que nuestro personalidad actual y todos sus atributos son nuestro verdadero ser.
El objetivo del budismo es la LIBERACION, darse cuenta de que nuestra consciencia es trascendente y va mas allá de esta configuración pasajera.
|
Tato_was_here
Miembro Junior
Username: Tato_was_here
Mensaje Número: 12
Registrado: 01-2008
Calificación: N/A
Votos: 0 (Votar!) | | Enviado martes, 12 de febrero, 2008 - 11:20 pm: |
Compartir
|
| Hola lennier61, te saludo, bueno primero te dire soy cristiano, me interesa saber mas del budismo y tambien me gustaria saber porque a ti te llamo la atencion? (para los demas cristianos no piensen mal de mi, yo sigo creyendo que Cristo Jesus es mi Señor y Salvador y no cambiaria eso por nada del mundo) simplemente creo que como cristianos necesitamos saber porque razones las personas escogen otros caminos que no son los correctos y que tipo de doctrinas les enseñan estos "ilustres" personajes.
Ahora lennier61 hagamos algo tu me cuentas como es esto del budismo pero dejas que yo te cuente como es el cristianismo, te interesa?
|
Shadowcool
Miembro Senior
Username: Shadowcool
Mensaje Número: 448
Registrado: 09-2006
Calificación: N/A
Votos: 0 (Votar!) | | Enviado martes, 12 de febrero, 2008 - 11:29 pm: |
Compartir
|
| Por que dar la espalda y no kerer leer y escuchar por ke esconder la luz a los ke creemos ke no la merecen, por ke nos hacemos jueces y jusgamos e intentamos apartar la luz de Dios por ke no leer y ver ke expresan las corrientes filosoficas y nosotros debatirlas con lo ke expresa el cristianismo y demostrar ke el cristianismo esta ensima de toda corriente filosofica ke es mas fuerte y ke tiene la verdadera verdad, solo alejamos asi a futuros creyentes.
No escondamos la luz por ke si no apagaremos la luz ke Dios puso en nosotros, no debemos distinguir ni en rasas ni en credos y debemos aprovechar estas oportunidades para hablar de Dios.
|
Ingrato
Miembro Junior
Username: Ingrato
Mensaje Número: 20
Registrado: 01-2008
Calificación: N/A
Votos: 0 (Votar!) | | Enviado miércoles, 13 de febrero, 2008 - 08:21 am: |
Compartir
|
| Yo tambien estoy interesado en conocer mas del budismo, cada quien defendera su punto de vista pienso, no es necesario atacar a nadie hay que ser de amplio criterio saber ante nada que lo que crean los otros no afecta lo que yo creo, mis principios de vida diarios lo baso en la enseñanza del Cristianismo, no soy evangelico ni mormon, catolico no pertenesco a ninguna religion creo que todos somos hijos de Dios y no depende la religion que practiquemos. En lo particular espero que Lennier61 nos cuente mas, como cultura general no esta mal el conocimiento y con lo que ya a dicho suena bastante interesante
(Mensaje editado por ingrato el febrero 13, 2008)
|
Shenny
Miembro Senior
Username: Shenny
Mensaje Número: 330
Registrado: 08-2007
Calificación: N/A
Votos: 0 (Votar!) | | Enviado miércoles, 13 de febrero, 2008 - 08:33 am: |
Compartir
|
| mjm Shadowcool... por ser tan permisivo con tu "cristianismo catolicismo - light" ABRES UNAS PUERTAS ESPIRITUALEEEES... que bueno.. medita antes de abrir semenajtes no puertas.. PORTONES!
|
Tamalito
Miembro Nuevo
Username: Tamalito
Mensaje Número: 3
Registrado: 02-2008
Calificación: N/A
Votos: 0 (Votar!) | | Enviado miércoles, 13 de febrero, 2008 - 09:14 am: |
Compartir
|
| Hola a todos buen dia, gracias Lennier61 por empezar con las lecciones, y esque me parece interesante aprender, sabes yo creo firmemente en Dios Padre, Hijo y Espiritu Santo porque he visto en mi vida milagros reales de su existencia, pero creo en un Dios Universal a Quien no le interesa la religión que profesemos, creo en un Dios Todo Amor que lo que quiere es que aprendamos a vivir todos en armonia y tolerancia
|
Shadowcool
Miembro Senior
Username: Shadowcool
Mensaje Número: 461
Registrado: 09-2006
Calificación: N/A
Votos: 0 (Votar!) | | Enviado miércoles, 13 de febrero, 2008 - 10:10 am: |
Compartir
|
| no abro las puertas a otras corrientes espirituales pero tomo cualkier oportunidad para abrir las puertas a mi cristianismo como tu lo llamas light por ke cualkier momento es oportuno para abrirlas a lo ke hiba es ke el expusiera sus puntos de vista y ke se puede demostrar ke la verdad esta en cristo no debatiendo sus enseñanzas si no demostrando que las enseñanzas de Cristo abarcan toda verdad, no doy la espalda a las personas por ke no crean lo mismo ke yo si no intento escuchar y entender cual es el basio ke logro llenar estas enseñanas para asi poder abrir una puerta en sus corazones y poner alli las enseñanzas de Cristo, no niego la luz intento darla si esto es ser light pues lo soy y con orgullo.
|
Shenny
Miembro Senior
Username: Shenny
Mensaje Número: 335
Registrado: 08-2007
Calificación: N/A
Votos: 0 (Votar!) | | Enviado miércoles, 13 de febrero, 2008 - 10:17 am: |
Compartir
|
| ok
BENDICIONES SHADOWCOOL.
|
Renecito0205
Miembro Intermedio
Username: Renecito0205
Mensaje Número: 90
Registrado: 01-2008
Calificación: N/A
Votos: 0 (Votar!) | | Enviado miércoles, 13 de febrero, 2008 - 03:06 pm: |
Compartir
|
| LENNIER 61 LA VERDAD ES QUE DEJAME DECIRTE QUE YO ESTOY INTERESADO EN EL TEMA NO TANTO POR MI.. SI NO POR UN MIEMBRO DE MI FAMILIA QUE SIGUE ESE CAMINO A LO MEJOR CON OTRO PUNTO DE VISTA SE ME ACLARA UN POCO EL PANORAMA SOBRE QUE ES Y DE QUE SE TRATA EL BUDISMO HA ADEMAS PUES DEJAME DECIRTE QUE..DE ANTEMANO RECIVIRAS ATAQUES POR TU FORMA DE EXPRESAR TUS CREENCIAS YO SOY NUEVO EN EL FORO PERO CASI NO ENTRO A LAS DISCUCIONES YA QUE AQUI EXISTE UN CIERTO GRUPO QUE SE CREEN DUEÑOS DE LAS OPINIONES Y SOLO ELLOS QUIEREN OPINAR Y ESAS COSAS BUENO DE ESO YA TE DARAS CUENTA...
|
Tato_was_here
Miembro Junior
Username: Tato_was_here
Mensaje Número: 13
Registrado: 01-2008
Calificación: N/A
Votos: 0 (Votar!) | | Enviado miércoles, 13 de febrero, 2008 - 07:05 pm: |
Compartir
|
| ok ok, bueno habria tanto que decir renecito0205, no nos creemos dueños simplemente puede que los cristianos tengamos el defecto o cualidad, depende tambien como lo utilicemos y desde que punto de vista lo mires, de ser muy celosos con nuestras creencias y nos gusta andar debatiendo y dando a conocer lo que nosotros creemos (ojo que dije debatiendo y no peleando, aunque algunos a veces como que se pasan de la linea), tu puedes dar tu opinion y nosotros como buenos guatemaltecos (curiosos o shutes como quieras jajaja) las leeremos y te daremos nuestra opinion, no nos culpes por tratar de darte tambien nuestra opinion y nuestro punto de vista y pues creo que esa es la idea de un foro leer y dar a conocer la opinion de los participantes no crees???.
|
Lennier61
Miembro Nuevo
Username: Lennier61
Mensaje Número: 6
Registrado: 02-2008
Calificación: N/A
Votos: 0 (Votar!) | | Enviado miércoles, 13 de febrero, 2008 - 11:22 pm: |
Compartir
|
| Estimados Señores: quisiera aclarar que no estoy escribiendo esto para iniciar un debate con los cristianos. De hecho, creo que ellos no deberían leer estos temas, se pueden asustar.
Como este es un foro público, estoy escribiendo para aquellos que tienen amplio criterio o que buscan caminos diferentes al cristianismo.
Uno de ustedes pregunta porque me interesó el budismo, bueno podría decirle dos razones:
1.- mi profesión es Quimico-Nuclear, y he encontrado que el budismo coincide exactamente con las descripciones de la física cu
antica.
2.- El budismo no es neurótico, de hecho alguien menciona que los cristianos son "celosos", es decir poseen y se ufanan de emociones perturbadores. De hecho se dice en la Biblia que el Sr Jehova es un dios celoso!!! vaya!
Pues por mi está bien que sea celoso y pronto a la cólera, sin embargo yo quisiera ser como el Budhha, libre de toda emoción perturbadora y con una visión díafana y clara dela realidad.
|
Lennier61
Miembro Nuevo
Username: Lennier61
Mensaje Número: 7
Registrado: 02-2008
Calificación: N/A
Votos: 0 (Votar!) | | Enviado miércoles, 13 de febrero, 2008 - 11:28 pm: |
Compartir
|
| Un buen ejemplo de la visión del budismo son los celos:
- en nuestra cultura judeo-cristiana se cree que los celos son un demostración de interés o amor.
- la concepción budista del amor es libre de apego, es decir la persona amada estará junto a mí mientras lo considere positivo para ella, no me pertenece, por lo tanto los celos no tienen razón de ser.
Es interesante que desde que empecé a escribir se me ha atacado o criticado, eso es una emoción perturbadora, si están tan seguros de sus creencias, que les preocupa que se diga algo diferente, o será que el espíritu de Torquemada (inquisidor que quemó vivas a 3 millones de personas) o de Calvino (que quemó vivo a Servelius por decir que en la época de Jesús habia una selva cerca del mar de Galilea) sigue vivo en estos guerreros de la fé?
|
Tato_was_here
Miembro Junior
Username: Tato_was_here
Mensaje Número: 14
Registrado: 01-2008
Calificación: N/A
Votos: 0 (Votar!) | | Enviado jueves, 14 de febrero, 2008 - 12:33 am: |
Compartir
|
| ok, la verdad tiene puntos interesantes tu teoria, pero podriamos resumir que todo lo que hablas se define en amor y ya que mencionas la biblia tambien podras encontrar en ella que Dios es un Dios de amor y tardo para la ira, no como tu lo pones de "pronto a la colera", asi que si en verdad amas a tu hermano te comportaras segun dices tu y no es esto entonces un mandato que se encuentra en la biblia??? Ama a tu progimo como a ti mismo.
Ahora te pregunto como ser humano, sin tomar por un momento que soy cristiano y sin animos de empezar una discusion contigo, solamente pregunto, hablas de dejar de lado toda emocion perturbadora en otras palabras toda emocion que te lleve a un conflicto, pero las personas que se hayan enamorado alguna vez, o que han amado a alguien, no me dejaran mentir en que el amor es un sentimiento dificil de explicar y muchas veces complicado en especial para nosotros los humanos, asi que entonces podriamos llegar a la conclusion de que el budismo te dice que no te hes permitido amar ya que es un sentimiento que te puede llevar a una confusion o perturbacion?, si tu amas a alguien no estarias dispuesto a dar tu vida por esa persona?? no es eso entonces un sentimiento perturbador ya que te lleva a considerar la muerte como una opcion???, ahora vuelvo a repetir no quiero iniciar una pelea contigo solamente te doy mi punto de vista como tu has dado el tuyo, y al mismo tiempo si tu tienes alguna pregunta para los cristianos con gusto te la responderemos.
pd: Es cierto en la historia del cristianismo han habido personas que han ido hasta los extremos y que han cometido errores, como todo ser humano, pero no puedes por esto juzgar a todos los cristianos, es como que yo te dijera que porque Fidel Castro es comunista todos los cubanos lo son y son felices de que Fidel Castro sea asi.
|
Shenny
Miembro Senior
Username: Shenny
Mensaje Número: 343
Registrado: 08-2007
Calificación: N/A
Votos: 0 (Votar!) | | Enviado jueves, 14 de febrero, 2008 - 06:55 am: |
Compartir
|
| LENIER61 APARTE DE TODO .. IGNORAS.. DIJISTE QUE DIOS JEHOVA ES CELOSO, SI ESO ES VERDAD (POR ESO TEN CUIDADO TATO) , SI PERO AGREGASTE QUE DIOS ES PRONTO PARA LA COLERA...
TE EQUIVOCAS, MEJOR INFORMATE BIEN.. EL ES UN DIOS CELOSO DE SU CREACION, INCLUSO DE TI, PERO ES... "TARDO PARA LA IRA", SOLO TE LO ACLARA..(Si quieres muestra UNO SOLO 1 VERSICULO DONDE TE RESPALDES DE LO QUE DICES---- LA BIBLIA ES PERFECTA COMO EL--- Y NO HAY NADA DE ESO)YO TE PUEDO MOSTRAR EN MUCHISISISIMOS VERSICULOS DONDE DICE JEHOVA QUE EL ES MISERICORDIOSO Y "TARDO PARA LA IRA"...
ADEMAS, OFRECES EL EQUIVALENTE AL CAMINO ERRADO ANTE DIOS... SOLO HAY DOS Y TU DICES QUE ESTE ES OTRO CAMINO EN VES DEL DE CRISTO.. .. CUIDADO TATO!
SHENNY
|
Tato_was_here
Miembro Junior
Username: Tato_was_here
Mensaje Número: 15
Registrado: 01-2008
Calificación: N/A
Votos: 0 (Votar!) | | Enviado jueves, 14 de febrero, 2008 - 07:41 am: |
Compartir
|
| shenny gracias por tu preocupacion por mi y creeme que yo se muy bien quien es mi Señor y Salvador y como ya lo puse antes no lo voy a cambiar por nada.
Que Dios te bendiga y te prospere.
|
Shenny
Miembro Senior
Username: Shenny
Mensaje Número: 347
Registrado: 08-2007
Calificación: N/A
Votos: 0 (Votar!) | | Enviado jueves, 14 de febrero, 2008 - 07:54 am: |
Compartir
|
| AMEN.. IGUAL A TI...
Gloria al UNICO Dios!
|
Ingrato
Miembro Junior
Username: Ingrato
Mensaje Número: 23
Registrado: 01-2008
Calificación: N/A
Votos: 0 (Votar!) | | Enviado jueves, 14 de febrero, 2008 - 09:42 am: |
Compartir
|
| Shenny por favor practica lo que predicas y no nos grites, gracias interesante lo que dice Lennier61 pero algo dificil de practicar pienso jijijiji
|
Shenny
Miembro Senior
Username: Shenny
Mensaje Número: 351
Registrado: 08-2007
Calificación: N/A
Votos: 0 (Votar!) | | Enviado jueves, 14 de febrero, 2008 - 10:26 am: |
Compartir
|
| No Ingrato no es dificil de practicar.. facil.. endurece tu corazon y asi no sientes si te dejaron de querer.. que triste no??
MEJOR AMA CON TODO TU CORAZON PRIMERAMENTE A DIOS Y PODRAS AMAR A TU PROJIMO Y NO DIGAMOS A TU ESPOSA.. ESA ES LA LEY DE LA SIEMBRA Y LA COSECHA DEL UNICO DIOS Y LO ENCUENTRAS EN SU PALABRA EN EL LIBRO DE GALATAS.
SI SIEMBRAS AMOR... RECIBES AMOR...
Y NO GRITO POR QUE LO DICES???
BENDICIONES AMIGO..
|
Tamalito
Miembro Nuevo
Username: Tamalito
Mensaje Número: 4
Registrado: 02-2008
Calificación: N/A
Votos: 0 (Votar!) | | Enviado jueves, 14 de febrero, 2008 - 11:59 am: |
Compartir
|
| Hola a todos, antes que todo les deceo un exelente dia, Lennier61, como ya lo dije antes a mi me interesa conocer esta filosofia, ya despues de lo que has explicado me interesa seguir conociendo, por lo que he logrado comprender de lo que has explicado es como aprender a vivir en paz con uno mismo atraves de lo que nos rodea y es aprender a ver el lado bueno de las cosas, no se si estoy errado pero me gustaria seguir conociendo mas, y aclaro que fui educado en la religion catolica, he visitado iglesias evangelicas pero hoy por hoy ando en la busqueda no de religiones si no de algo que sea mas universal. Espero mas Lennier61
|
Lennier61
Miembro Nuevo
Username: Lennier61
Mensaje Número: 8
Registrado: 02-2008
Calificación: N/A
Votos: 0 (Votar!) | | Enviado jueves, 14 de febrero, 2008 - 05:54 pm: |
Compartir
|
| Estimado Tamalito: el budismo es tan pacífico que incluso puedes ser católico o cristiano (de criterio amplio, eso si) y ser budista.
La razón del anterior contrasentido está en que el budismo ve toda actividad humana en la cual no se dañe a otro ser sintiente como una actividad interesante.
Te ruego disculpar mis limitaciones de explicación pero ahi te va un ejemplo:
Normalmente cuando uno se enoja, trata de desenojarse o pide perdón a Dios por esa cólera.
En el budismo, observamos que la cólera apareció en nuestra mente, como que fuera un fenómeno aparte, dejamos que esa ola de emoción se disipe por si sola, y tratamos de aprender que fue lo que nos enojó.
Por ej. se nos atravesó un carro. La raiz viene del ego: A MI, A MI , SE ME ATRAVESO UN CARRO!!!!!
bueno, pues son cosas que pasan, y yo no soy el centro deluniverso para que no se me atraviese otro carro, entonces, poco a poco, va tu mente aclarandose y la cólera deja de surgir.
El punto aqui es que no luchamos contra nuestra naturaleza, tratamos de observarla y aprender a armonizarla con el entorno.
|
Lennier61
Miembro Nuevo
Username: Lennier61
Mensaje Número: 9
Registrado: 02-2008
Calificación: N/A
Votos: 0 (Votar!) | | Enviado jueves, 14 de febrero, 2008 - 05:58 pm: |
Compartir
|
| La razón de todo el barullo que has presenciado por parte de los jóvenes cristianos, es que ellos entran en ansiedad cuando se plantean temas que no corresponden a sus creencias.
La ansiedad surge de la necesidad de confirmar y reconfirmar que lo que uno piensa es lo correcto.
Al Dalai Lama le preguntó un científico (Carl Sagan) que haría él si le demostrara que todo lo que cree o dice es falso, el Dalai Lama contestó, pues de inmediato admitiría mi error y comenzaría a enseñar lo comprobado.
Si no estas atado (amarrado, encadenado) a las ideas, tu mente es flexible, plástica, y se abre a la armonía natural de la vida.
|
Orionazul
Miembro Junior
Username: Orionazul
Mensaje Número: 38
Registrado: 01-2008
Calificación: N/A
Votos: 0 (Votar!) | | Enviado viernes, 15 de febrero, 2008 - 11:49 am: |
Compartir
|
| Estimado Lanier:
Aclaro aqui que me confiero cristiano catolico practicante (con alguna que otra falta en camino de corregir).
Sin embargo nunca me ha gustado criticar a quienes profesan una fe distinta a la mia; al contrario, creo que debe promoverse el dialogo inter religioso para encontrar nuestros puntos en comun en lugar de seguir haciendo enfasis en nuestras diferencias.
Ya lo dicen los Dominicos: estamos llamados a predicar en las fronteras... y una de ellas es la frontera de las grandes religiones.
Yo he tenido muy poco conocimiento sobre el budismo, pero me interesa mucho conocer un poco más en esa busqueda de nuestros puntos en común. Si me pudieras facilitar algun medio de comunicarme con vos para que intercambiemos algun material te estaria muy agradecido.
|
Shadowcool
Miembro Adicto
Username: Shadowcool
Mensaje Número: 551
Registrado: 09-2006
Calificación: N/A
Votos: 0 (Votar!) | | Enviado martes, 19 de febrero, 2008 - 03:35 pm: |
Compartir
|
| mmm yo en lo personal e estudiado mucho el budismo debio a ke e entrenado kung fu y es parte de su filosofia y en todo este estudio pues es obio ke el Dalai lama es un hereje hacia el propio budismo ya que es curioso, el Dalai Lama se presenta como un cristiano sin Cristo. Ha abandonado su filosofía budista e hinduista del eterno retorno, la misma que repiten los tertulianos de la radio, entusiasmados porke a la Iglesia le ha salido un competidor. Chesterton, poco amigo de orientalismo, recordaba que el símbolo de Oriente es la rueda, el pensamiento circular encerrado en sí mismo, sin principio ni fin, el eterno infinito de siempre lo mismo, mientras la cruz estaba abierta a los cuatro puntos cardinales, siempre inconclusa, esperando la colaboración del hombre. Capaz de ascender o rebajarse, de ir a izquierda o derecha, señor de sus decisiones aún para suicidarse.
mmmm sorry pero siento ke para hablar del budahismo debes conocerlo y veras ke uno de sus principales exponentes pues va hacia el cristianismo.
|
Lennier61
Miembro Junior
Username: Lennier61
Mensaje Número: 15
Registrado: 02-2008
Calificación: N/A
Votos: 0 (Votar!) | | Enviado martes, 19 de febrero, 2008 - 10:35 pm: |
Compartir
|
| La ignorancia es el reino de los cristianos, creo que está bien ese terreno para ellos.
Parodiando una frase de su fallido profeta, el crucificado, no hay que dar perlas a los cerdos
|
Guiaprudente
Miembro Avanzado
Username: Guiaprudente
Mensaje Número: 154
Registrado: 01-2008
Calificación: N/A
Votos: 0 (Votar!) | | Enviado miércoles, 20 de febrero, 2008 - 08:11 am: |
Compartir
|
| "De la abundancia del corazon, habla la boca" Lenier, el que escupe al cielo, al rostro le cae.
O dejas que este "fallido profeta" sea tu abogado o el sera tu juez, Todavia tienes tiempo Lenier, no lo desperdicies.
Talvez, solo talvez, si le dieras por lo menos el beneficio de la duda, no lo juzgarias asi, pero cuando el te juzgue lo hara con la verdad.
Sabias que la palabra ignorancia no significa que uno no sabe?
Mejor llamanos, "incultos" o "estupidos" (usando bien la palabra no es un insulto)o "idiotas" pero no ignorantes. La palabra "ignorante" no significa que no sabe, sino que no quiere saber, eso me suena mas a ti que a mi, yo si he leido de Budah y de muchas religiones, no seria justo si no indagara antes de hablar. La Biblia te llama "incredulo" Lenier y esa palabra es muy parecida, no es que no puedas creer,(La Biblia dice que cualquiera puede creer) es que no quieres... por eso seras culpable delante de El, por que El te dio "una medida de fe" y tu decidiste ponerla en alguien mas.
El juicio no seria tan fuerte si por lo menos no lo dijeras, Lenier, ahora, tu misma memoria, sera testigo en contra de ti en el juicio.
No importa lo que digas de El, te amara hasta el ultimo momento. te repito, el dia de hoy, el es tu abogado, pero vendra el dia en que el sera tu juez. Te repito Lenier, no desperdicies el tiempo. tu crees que eres dueno de el. Nada te garantiza el dia de manana.
Sinceramente
guiaprudente
IICor.12:15
|
Shenny
Miembro Senior
Username: Shenny
Mensaje Número: 372
Registrado: 08-2007
Calificación: N/A
Votos: 0 (Votar!) | | Enviado miércoles, 20 de febrero, 2008 - 08:14 am: |
Compartir
|
| FALLIDO?? SI TRIUNFO, TUVO VICTORIA PORQUE???
SI , FUE CRUCIFICADO, MURIO POR TI, POR TODOS! PERO... RESUCITO!!! ALLI NUESTROS "DISQUE PROFETA FALLIDO" VENCIO A LA MUERTE.. Y ESO NADIE LO HA HECHO.. SOLO EL HIJO DE DIOS: JESUCRISTO NUESTRO SEÑOR!!!
QUE EL SEÑOR TENGA MISERICORDIA DE TU ALMA , EN VERDAD SON LOS DESEOS DE MI CORAZON LENNIER.
SHENNY!
|
Shadowcool
Miembro Adicto
Username: Shadowcool
Mensaje Número: 561
Registrado: 09-2006
Calificación: N/A
Votos: 0 (Votar!) | | Enviado miércoles, 20 de febrero, 2008 - 09:39 am: |
Compartir
|
| Dime tu experiencia en el budismo Lennier61 la mia es basta mas de 15 años y es una filosofia no una religion mi religion es la catolica pero como te digo conosco mucho del budismo.
Igualmente conosco la misma cantidad de años del taoismo y de medicina china.
Pero te digo por un arte marcial y es bonito vivir sobre el tao y el budismo por ke te hacen cultivar tu cuerpo y es bueno ya ke es un templo pero para Dios.
No hay ke confundir religion con filosofia si caes a esto eres alli esta la imnorancia.
Vamos dime ke cooces del budismo.
|
Lennier61
Miembro Junior
Username: Lennier61
Mensaje Número: 17
Registrado: 02-2008
Calificación: N/A
Votos: 0 (Votar!) | | Enviado miércoles, 20 de febrero, 2008 - 01:58 pm: |
Compartir
|
| Gracias por sus comentarios.
Me despido de Uds. Estoy seguro que su gran fé los llevará a una tierra pura con Jesús, ahi podrán aprender mas y seguir el camino dela iluminación.
Las discusiones vanas, aunque como ser humano me encantan, son una delas pocas cosas que el budismo ve como muy, muy malas.
Gracias por sus comentarios.
Paz Profunda
|
Lesther
Miembro Junior
Username: Lesther
Mensaje Número: 17
Registrado: 12-2006
Calificación: N/A
Votos: 0 (Votar!) | | Enviado miércoles, 20 de febrero, 2008 - 04:15 pm: |
Compartir
|
| El budismo... en busca de iluminación sin Dios
EL BUDISMO, que a principios del siglo XX apenas se conocía fuera de Asia, desempeña hoy el papel de una religión universal. De hecho, muchos occidentales se sorprenden sobremanera al ver que el budismo medra en su propio vecindario. Gran parte de esto se debe al movimiento internacional de refugiados. Grandes comunidades asiáticas se han establecido en la Europa occidental, la América del Norte, Australia y otros lugares. A medida que multitudes crecientes de emigrados se establecen en una nueva tierra, llevan consigo al nuevo país su religión. Al mismo tiempo, cada vez más occidentales se han visto por primera vez cara a cara con el budismo. Esto, junto con la permisividad y la decadencia espiritual de las iglesias tradicionales, ha hecho que algunos se conviertan a la “nueva” religión. (2 Timoteo 3:1, 5.)
2 Así, según el 1989 Britannica Book of the Year, el budismo afirma tener por todo el mundo unos 300.000.000 de miembros, con unos 200.000 en la Europa occidental y la América del Norte respectivamente, 500.000 en la América Latina y 300.000 en la Unión Soviética. Sin embargo, todavía la mayoría de los budistas viven en países asiáticos, como Sri Lanka, Myanmar (Birmania), Tailandia, Japón, Corea y China. Pero ¿quién fue el Buda? ¿Cómo empezó esta religión? ¿Qué enseñanzas y prácticas caracterizan al budismo?
La cuestión de una fuente fidedigna
3 “Lo que se sabe de la vida del Buda se basa principalmente en la prueba que ofrecen los textos canónicos, de los cuales los más extensos y completos son los que se escribieron en pali, un idioma de la India antigua”, dice el libro World Religions—From Ancient History to the Present (Las religiones universales... desde la historia antigua hasta la actualidad). Esto significa que no hay ninguna fuente contemporánea de Siddharta Gautama, el fundador de esta religión —quien vivió en el norte de la India en el siglo VI a.E.C.—, que nos diga algo acerca de él. Por supuesto, eso nos plantea un problema. No obstante, una cuestión de más importancia es la de cuándo y cómo se produjeron los “textos canónicos”.
4 La tradición budista sostiene que poco después de la muerte de Gautama se convocó un concilio de 500 monjes para decidir cuál era la enseñanza auténtica del Maestro. Hay mucha controversia entre eruditos e historiadores budistas respecto a si en realidad se efectuó o no tal concilio. Sin embargo, el punto importante que debemos notar es que hasta los textos budistas reconocen que la enseñanza aceptada como auténtica no se puso por escrito, sino que fue aprendida de memoria por los discípulos. Transcurrió un espacio de tiempo considerable antes de que se escribieran los textos sagrados.
5 Según unas crónicas de Sri Lanka de los siglos IV y VI E.C., los más antiguos de estos “textos canónicos” en pali se escribieron durante el reinado del rey Vattagamani Abhaya en el siglo I a.E.C. No aparecieron por escrito otros relatos de la vida del Buda sino hasta quizás el primer siglo (o aun el siglo V) E.C., casi mil años después de su tiempo.
6 Por eso, según menciona el Abingdon Dictionary of Living Religions (Diccionario Abingdon de religiones vivas): “Las ‘biografías’ son de origen tardío y están repletas de datos legendarios y míticos, y los textos canónicos más antiguos son producto de un largo proceso de transmisión oral que aparentemente incluyó cierto grado de revisión y muchas añadiduras”. Un erudito hasta “afirmó que ni una sola palabra de la enseñanza registrada puede atribuirse con certeza absoluta a Gautama mismo”. ¿Hay razón para esas críticas?
Concepción y nacimiento del Buda
7 Considere los siguientes pasajes de Jataka, parte del canon pali, y de Buda-charita, un texto sánscrito (del siglo II E.C.) sobre la vida del Buda. Primero, veamos el relato de cómo llegó a concebir a Gautama en un sueño la madre del Buda, la reina Maha Maya.
“Los cuatro ángeles guardianes vinieron y la levantaron, junto con su lecho, y se la llevaron al Himalaya. [...] Entonces vinieron las esposas de aquellos ángeles guardianes y la condujeron al lago Anotatta, y la bañaron, para quitarle toda mancha humana. [...] No muy lejos de allí estaba el Cerro Plateado, y en él una elegante residencia dorada. Allí extendieron un lecho divino con la cabecera hacia el este, y la acostaron sobre él. Ahora bien, el futuro Buda había llegado a ser un magnífico elefante blanco [...] Ascendió al Cerro Plateado, y [...] caminó tres veces alrededor del lecho de su madre, con su costado derecho hacia él, y golpeándola por el costado derecho, pareció entrar en el vientre de ella. Así tuvo lugar la concepción en la fiesta a mediados del verano.”
8 Cuando la reina le contó el sueño a su esposo el rey, él llamó a 64 eminentes sacerdotes hindúes, los alimentó y vistió, y les pidió una interpretación. Esto fue lo que respondieron:
“¡No se inquiete, gran rey! [...] Usted tendrá un hijo. Y él, si sigue llevando la vida de la realeza, llegará a ser un monarca universal; pero si deja la vida de la realeza y se aleja del mundo, llegará a ser un Buda, y hará retroceder las nubes del pecado y la insensatez de este mundo”.
9 Más tarde, según informes, hubo 32 milagros:
“De repente los diez mil mundos temblaron, se estremecieron y se sacudieron. [...] Los fuegos de todos los infiernos se apagaron; [...] las enfermedades cesaron entre los hombres; [...] todos los instrumentos musicales emitieron sus notas sin que nadie los estuviera tocando; [...] en el poderoso océano las aguas se hicieron dulces; [...] los diez mil mundos llegaron a ser una masa de guirnaldas de la mayor magnificencia posible”.
10 Entonces vino el extraordinario nacimiento del Buda en un jardín de sales (un tipo de árboles) llamado el jardín de Lumbini. Cuando la reina quiso afianzarse de una rama del sal más alto del jardín, el árbol lo hizo posible inclinándose hacia ella. De pie, y afianzándose de la rama, ella dio a luz.
“Él salió del vientre de su madre como un predicador que desciende de su cátedra, o un hombre que baja por una escalera, con ambas manos y ambos pies extendidos, sin mancha de impureza del vientre de su madre. [...]”
“Tan pronto como nace, el [futuro Buda] coloca ambos pies firmemente en el suelo, da siete grandes pasos hacia el norte, con un dosel blanco por encima de la cabeza, y examina las cuatro partes del mundo, mientras exclama con sonido inigualable: Yo soy el principal, el mejor y el primero del mundo; este es mi último nacimiento; nunca más volveré a nacer.”
11 Hay otras narraciones tan elaboradas como esta acerca de su niñez, sus encuentros con admiradoras jóvenes, sus andanzas y casi todo suceso de su vida. Quizás no sorprenda el que la mayoría de los eruditos descarten estos relatos como leyendas y mitos. Un funcionario del Museo Británico hasta indica que, debido a la “gran cantidad de leyendas y milagros, [...] es imposible sacar de entre ellos la vida histórica del Buda”.
12 A pesar de esos mitos, circula ampliamente un relato tradicional de la vida del Buda. Un texto moderno, A Manual of Buddhism (Manual del budismo), publicado en Colombo, Sri Lanka, da el siguiente relato simplificado.
“El día de la luna llena de mayo del año 623 a.C. nació en el distrito de Nepal un príncipe indio sakya que tenía por nombre Siddhattha Gotama. El rey Suddhodana fue su padre, y la reina Maha Maya fue su madre. Ella murió pocos días después del nacimiento del niño, y Maha Pajapati Gotami fue su madre adoptiva.
”A la edad de dieciséis se casó con su prima, la hermosa princesa Yasodhara.
”Por casi trece años después de su feliz matrimonio llevó una vida de lujo, en feliz ignorancia de las vicisitudes de la vida fuera de las puertas del palacio.
”Andando el tiempo, gradualmente se dio cuenta de la verdad. En su año 29, cuando vino el momento crucial de su carrera, nació su hijo Rahula. Él vio a este hijo como un impedimento, porque se dio cuenta de que toda persona sin excepción tenía que nacer, enfermar y morir. Al comprender así la universalidad del dolor, decidió hallar una panacea para esta enfermedad universal de la humanidad.
”Por eso renunció a sus placeres de la realeza, abandonó su hogar cierta noche [...] se cortó el pelo, se vistió sencillamente como un asceta, y salió a vagar como Buscador de la Verdad.”
13 Está claro que estos pocos detalles biográficos están en agudo contraste con los fantásticos relatos de los “textos canónicos”. Y con la excepción del año en que nació, se aceptan comúnmente.
La iluminación... cómo sucedió
14 ¿Cuál fue el “momento crucial de su carrera” que hemos mencionado antes? Fue cuando, por primera vez en la vida, vio a un hombre enfermo, a un hombre de edad avanzada y a un muerto. Esta experiencia lo angustió profundamente, y él se preguntó el significado de la vida: ¿Por qué nacían los hombres, solo para sufrir, envejecer y morir? Entonces, según se dice, vio a un santo, alguien que había renunciado al mundo en busca de la verdad. Esto impulsó a Gautama a abandonar familia, posesiones y su nombre de príncipe, y pasar los siguientes seis años buscando la respuesta entre los maestros y gurús del hinduismo; pero no tuvo éxito. Los relatos nos dicen que siguió un derrotero de meditación, ayuno, yoga y renunciamiento extremo, pero no halló tranquilidad ni iluminación espiritual.
15 Con el tiempo se dio cuenta de que su derrotero extremo de renunciamiento era tan inútil como la vida dada a la satisfacción de sus deseos que había llevado antes. Entonces adoptó lo que llamó la Vía Intermedia, un derrotero en que evitaba los extremos de los estilos de vida que había seguido. Tras decidir que iba a encontrar la respuesta en su propia condición de entidad consciente, se sentó a meditar bajo una pipal, la higuera de la India. A la vez que resistía ataques y tentaciones del diablo Mara, se mantuvo constante en su meditación por cuatro semanas (algunos dicen siete semanas) hasta que supuestamente pasó a más allá de todo conocimiento y entendimiento y alcanzó la iluminación.
16 Mediante ese proceso, según la terminología budista, Gautama llegó a ser el Buda... el Despierto o Iluminado. Había alcanzado la última meta, el nirvana, el estado de paz e iluminación perfectas, libre de los deseos y el sufrimiento. También se le ha llegado a conocer como Sakyamuni (sabio de la tribu Sakya), y frecuentemente él se llamó a sí mismo Tathagata (uno que así vino [a enseñar]). No obstante, diferentes sectas budistas tienen distintos puntos de vista sobre este asunto. Para algunas el Buda es solamente un hombre que halló la senda a la iluminación para sí y la enseñó a sus seguidores. Otras lo ven como el último de una serie de budas que han venido al mundo a predicar o revivificar el dharma (pali: Dhamma), la enseñanza o el camino del Buda. Otras lo ven como un bodhisatva, el que había alcanzado la iluminación, pero aplazó entrar en el nirvana con el fin de ayudar a otros que buscaban la iluminación. Sea lo que sea, este suceso, la Iluminación, es de principal importancia para toda escuela budista.
La Iluminación... ¿qué es?
17 Después de haber sido iluminado y haber vencido alguna vacilación inicial, el Buda salió a enseñar a otros su nueva verdad, su dharma. Su primer sermón, y probablemente el más importante, lo pronunció en la ciudad de Benarés, en un parque de venados, a cinco bhiksus... discípulos o monjes. En ese sermón enseñó que, para salvarse, uno tiene que evitar tanto el derrotero de la satisfacción sensual como el del ascetismo, y seguir la Vía Intermedia. Entonces uno tiene que entender y seguir las Cuatro Nobles Verdades (véase el recuadro de la página opuesta), que se pueden resumir brevemente así:
1) Toda existencia es sufrimiento.
2) El sufrimiento surge del deseo o anhelo.
3) La cesación de los deseos significa el fin del sufrimiento.
4) La cesación de los deseos se logra siguiendo la Senda o Sendero Óctuple, que controla la conducta, el pensamiento y la creencia.
18 Este sermón acerca de la Vía Intermedia y las Cuatro Nobles Verdades comprende la esencia de la Iluminación y se considera el epítome de toda la enseñanza del Buda. (Por contraste, compárese con Mateo 6:25-34; 1 Timoteo 6:17-19; Santiago 4:1-3; 1 Juan 2:15-17.) Gautama no alegó que hubiera recibido inspiración divina para este sermón, sino que lo atribuyó a sí mismo con las palabras “descubierto por el Tathagata”. Se dice que en su lecho de muerte el Buda dio esta indicación a sus discípulos: “Busquen salvación solo en la verdad; no acudas por ayuda a nadie aparte de ti mismo”. Por eso, según el Buda la iluminación no proviene de Dios, sino del esfuerzo personal por desarrollar el modo de pensar recto y las buenas obras.
19 No es difícil ver por qué recibió buena acogida esta enseñanza en la sociedad india de aquel tiempo. Por una parte, condenaba las prácticas religiosas caracterizadas por avidez y corrupción que promovían los brahmanes hindúes (la casta sacerdotal), y por otra, condenaba el ascetismo austero de los jainas y otras sectas místicas. Además, abolía los sacrificios y los ritos, las miríadas de dioses y diosas, y el gravoso sistema de castas que dominaba y esclavizaba a la gente en todo aspecto de la vida. En pocas palabras: prometía liberación a todo el que estuviera dispuesto a seguir el camino del Buda.
El budismo extiende su influencia
20 Cuando los cinco bhiksus aceptaron la enseñanza del Buda, llegaron a ser la primera sangha u orden de monjes. Así se completaron las “Tres Gemas” o “Tres Joyas” (Triratna) del budismo, a saber: el Buda, el dharma y la sangha, que supuestamente ayudarían a la gente a ponerse en camino a la iluminación. Preparado así, Gautama el Buda pasó a predicar por todo el valle del Ganges. Personas de toda posición y condición social acudieron a oírle, y se hicieron sus discípulos. Para cuando él murió, a la edad de 80 años, había llegado a ser bien conocido y muy respetado. Según informes, sus últimas palabras a sus discípulos fueron: “El deterioro es inherente a todo lo compuesto. Obren con diligencia su propia salvación”.
21 En el siglo III a.E.C., unos 200 años después de la muerte del Buda, se presentó el mayor promotor del budismo, el emperador Asoka, quien llegó a dominar sobre la mayor parte de la India. Entristecido por la matanza y la agitación que sus conquistas habían ocasionado, abrazó el budismo y le dio el apoyo estatal. Erigió monumentos religiosos, convocó concilios y exhortó a la gente a vivir por los preceptos del Buda. Asoka también envió misioneros budistas a todas partes de la India y a Sri Lanka, Siria, Egipto y Grecia. Fue principalmente por los esfuerzos de Asoka como el budismo se transformó de una secta de la India en una religión universal. Con razón algunos lo han visto como el segundo fundador del budismo.
22 Desde Sri Lanka, el budismo se extendió hacia el este a Myanmar (Birmania), Tailandia y otras partes de Indochina. Hacia el norte, el budismo se difundió por Cachemira y el Asia central. De esas regiones, y desde fecha tan antigua como el siglo I E.C., monjes budistas cruzaron los inhóspitos montes y desiertos y llevaron su religión a China. Desde China no fue difícil que el budismo se esparciera a Corea y Japón. El budismo también fue introducido en el Tíbet, región vecina al norte de la India. Allí se mezcló con creencias locales y surgió como el lamaísmo, que dominó tanto la vida religiosa como la política de aquella región. Para el siglo VI o quizás el VII E.C. el budismo se había establecido firmemente en todo el sudeste de Asia y el Oriente Lejano. Pero ¿qué sucedía en la India?
23 Mientras el budismo extendía su influencia a otros países, en la India iba decayendo. Los monjes, muy entregados a asuntos filosóficos y metafísicos, empezaron a perder el enlace con sus seguidores laicos. Además, la pérdida del patrocinio de la realeza y la adopción de ideas y prácticas hindúes apresuraron la decadencia del budismo en la India. Hasta lugares sagrados budistas como Lumbini, donde nació Gautama, y Buddh-Gayá, donde experimentó la “iluminación”, cayeron en ruinas. Para el siglo XIII el budismo casi había desaparecido de la India, su país de origen.
24 Durante el siglo XX el budismo experimentó otro cambio de apariencia. La agitación política en China, Mongolia, el Tíbet y países del sudeste de Asia le dio un golpe devastador. Miles de monasterios y templos fueron destruidos y centenares de miles de monjes y monjas fueron echados de su país, encarcelados o hasta muertos. Con todo, la influencia del budismo todavía es vigorosa en el pensamiento y los hábitos de la gente de esos países.
25 En Europa y la América del Norte la idea budista de buscar “la verdad” dentro de la persona misma parece atraer a muchos, y su práctica de la meditación suministra un escape del bullicio de la vida occidental. Es interesante que en el prólogo del libro Living Buddhism (El budismo vivo), Tenzin Gyatso, el dalai lama del Tíbet en el exilio, escribiera: “Puede que hoy día el budismo desempeñe el papel de recordar a los occidentales que su vida tiene una dimensión espiritual”.
Los diversos caminos del budismo
26 Aunque se acostumbra hablar del budismo como si fuera una sola religión, en realidad está dividido en varias escuelas. Estas escuelas tienen diferentes interpretaciones de la naturaleza del Buda y sus enseñanzas, y cada una tiene sus propias doctrinas, prácticas y libros sagrados. Se dividen también en numerosos grupos y sectas, muchos de los cuales reciben profunda influencia de las culturas y tradiciones locales.
27 El Theravada (Camino de los Ancianos), o Hinayana (Pequeño Vehículo), es la escuela budista que medra en Sri Lanka, Myanmar (Birmania), Tailandia, Kampuchea (Camboya) y Laos. Para algunos, esta es la escuela conservadora. Recalca que cada persona obtenga sabiduría y obre su propia salvación por renunciar al mundo y llevar la vida de un monje mediante dedicarse a la meditación y el estudio en un monasterio.
28 En algunos de esos países es común ver a grupos de jóvenes (con cabeza rapada, larga vestidura de color de azafrán y pies descalzos) presentar sus tazones vacíos a los creyentes laicos cuya función es mantenerlos, para recibir así su sustento diario. Se acostumbra que los hombres pasen por lo menos parte de su vida en un monasterio. La meta final de la vida monástica es llegar a ser un arhat, es decir, alguien que ha alcanzado perfección y liberación espiritual del dolor y el sufrimiento que se experimentan durante los ciclos de renacer. El Buda ha mostrado el camino; a cada uno le toca seguirlo.
29 La escuela budista Mahayana (Gran Vehículo) por lo general se halla en China, Corea, Japón y Vietnam. Su nombre se debe a que recalca la enseñanza del Buda de que “la verdad y el camino de la salvación es para todos, sea que uno viva en una cueva, un monasterio o una casa [...] No es solo para los que abandonan el mundo”. El concepto mahayana básico es que el amor y la compasión del Buda son tan grandes que él no retendría de nadie la salvación. Enseña que como la naturaleza del Buda está en todos nosotros, toda persona puede llegar a ser un buda (un iluminado) o un bodhisatva. La iluminación no viene mediante autodisciplina intensa, sino por fe en el Buda y compasión hacia toda cosa viviente. Es obvio que esto atrae más a las masas de mentalidad práctica. Sin embargo, debido a esta actitud más liberal han surgido numerosos grupos y sectas.
|
Lesther
Miembro Junior
Username: Lesther
Mensaje Número: 18
Registrado: 12-2006
Calificación: N/A
Votos: 0 (Votar!) | | Enviado miércoles, 20 de febrero, 2008 - 04:16 pm: |
Compartir
|
| 30 Entre las muchas sectas mahayanas que se han desarrollado en China y Japón están las escuelas budistas de Tierra Pura (País Puro) y Zen. La primera de estas tiene como centro de su creencia la fe en el poder salvador del Buda Amida, quien prometió a sus seguidores que volverían a nacer en la Tierra Pura, o el Paraíso Occidental, una tierra de gozo y deleite donde habitan dioses y humanos. Desde allí es fácil entrar en el nirvana. Por repetir el rezo “Pongo mi fe en el Buda Amida”, en ciertas ocasiones miles de veces al día, el devoto se purifica para alcanzar la iluminación o para renacer en el Paraíso Occidental.
31 El budismo zen (la escuela Ch’an en China) recibió su nombre de la práctica de la meditación. Las palabras ch’an (chino) y zen (japonés) son variaciones de la palabra sánscrita dhyāna, que significa “meditación”. Esta disciplina enseña que el estudio, las buenas obras y los ritos tienen poco mérito. Se puede alcanzar la iluminación con simplemente reflexionar sobre enigmas tan imponderables como: ‘¿Cuál es el sonido de una sola mano que aplaude?’, y: ‘¿Qué hallamos donde no hay nada?’. La naturaleza mística del budismo zen se ha manifestado en las artes refinadas del arreglo floral, la caligrafía, la pintura con tinta, la poesía, la jardinería, y así por el estilo, que han recibido buena acogida en el mundo occidental. Hoy se encuentran centros de meditación zen en muchos países occidentales.
32 Finalmente consideramos el budismo del Tíbet, o lamaísmo. Esta forma del budismo recibe a veces el nombre de Mantrayana (Vehículo del Mantra) por su uso destacado de mantras, una serie de sílabas —que pueden tener o no tener significado— en largas recitaciones. En vez de recalcar la sabiduría o la compasión, esta forma del budismo recalca el uso de ritos, rezos, magia y espiritismo en la adoración. Se repiten rezos miles de veces al día con la ayuda de sartas de cuentas y molinillos de oraciones. Los complicados ritos se pueden aprender solamente bajo la instrucción oral de lamas, o líderes monásticos, entre los cuales los más conocidos son el dalai lama y el panchen lama. Después de la muerte de un lama se busca a un niño en quien, según se dice, el lama ha reencarnado, para que ese sea el siguiente líder espiritual. Sin embargo, ese término se aplica en general a todos los monjes, quienes, según un cálculo, en cierto tiempo eran aproximadamente la quinta parte de toda la población del Tíbet. Los lamas servían también de maestros, médicos, terratenientes y figuras políticas.
33 Esas divisiones principales del budismo se subdividen a su vez en muchos grupos o sectas. Algunos de esos grupos son devotos de algún líder en particular, como Nichiren, de Japón, quien enseñó que solo los escritos Lotus-Sutra mahayanas contienen las verdaderas enseñanzas del Buda, y Nun Ch’in-Hai, de Taiwan, a quien siguen multitudes. En esto el budismo no difiere mucho de la cristiandad con sus muchas confesiones religiosas y sectas. En realidad es común ver a personas que afirman ser budistas participar en prácticas del taoísmo, el sintoísmo, la adoración de antepasados y hasta costumbres de la cristiandad. Todas estas sectas budistas dicen que basan sus creencias y prácticas en las enseñanzas del Buda.
Las Tres Cestas y otras escrituras budistas
34 Las enseñanzas atribuidas al Buda se transmitieron oralmente y solo empezaron a escribirse siglos después de su muerte. Por eso, a lo más representan lo que sus seguidores de generaciones posteriores creían que él había dicho y hecho. Esto se complica más por el hecho de que para entonces el budismo se había dividido en muchas escuelas. Por eso, diferentes textos presentan versiones muy variadas de lo que es el budismo.
35 Los textos budistas más antiguos se escribieron en pali, idioma del que se dice que está relacionado con la lengua materna del Buda, alrededor del siglo I a.E.C. La escuela Theravada los acepta como los textos auténticos. Estos consisten en 31 libros organizados en tres colecciones llamadas Tipitaka (sánscrito: Tripitaka), que significa “Tres Cestas” o “Tres Compendios”. La Vinaya Pitaka (Cesta de la Disciplina) trata principalmente sobre reglas y ordenanzas para monjes y monjas. La Sutta Pitaka (Cesta de los Textos) contiene los sermones, parábolas y proverbios que pronunciaron el Buda y sus discípulos principales. Finalmente, la Abhidhamma Pitaka (Cesta de la Doctrina Superior) consiste en comentarios sobre doctrinas budistas.
36 Por otra parte, los escritos de la escuela Mahayana están en su mayor parte en sánscrito, chino y tibetano, y son voluminosos. Tan solo los textos chinos consisten en más de 5.000 tomos. Contienen muchas ideas que no estaban en los escritos anteriores, como relatos sobre budas tan numerosos como las arenas del Ganges, de quienes se dice que han vivido incontables millones de años, cada uno presidiendo su propio mundo búdico. No es exageración el comentario de un escritor respecto a que esos textos están “caracterizados por diversidad, imaginación extravagante, personalidades interesantes y repeticiones excesivas”.
37 No hay que decir que pocas personas pueden comprender esos tratados, que son muy complejos. El resultado de estos desenvolvimientos posteriores es que han alejado muchísimo al budismo del propósito original del Buda. Según la Vinaya Pitaka, el Buda quería que toda clase de persona entendiera sus enseñanzas, y no solo la clase educada. Con este fin, insistió en que sus ideas se enseñaran en el lenguaje de la gente común, no en el lenguaje sagrado y muerto del hinduismo. Por eso, a la objeción de los budistas de la escuela Theravada de que esos libros no son canónicos, la respuesta de los seguidores de la escuela Mahayana es que Gautama el Buda enseñó primero a los de humilde condición e ignorantes, pero que a los instruidos y sabios reveló las enseñanzas que se escribieron más tarde en los libros de la escuela Mahayana.
El ciclo del karma y el samsara
38 Aunque el budismo dio alguna libertad de las cadenas del hinduismo a la gente, sus ideas fundamentales todavía son un legado de las enseñanzas hindúes del karma y el samsara. El budismo, como lo enseñó originalmente el Buda, difiere del hinduismo en que niega la existencia de un alma inmortal y dice que el individuo es “una combinación de fuerzas o energías físicas y mentales”. No obstante, sus enseñanzas todavía giran en torno a las ideas de que toda la humanidad vaga de una vida a otra por innumerables renacimientos (samsara) y sufre las consecuencias de acciones del pasado y el presente (karma). Aunque su mensaje de iluminación y de liberación de este ciclo puede parecer atrayente, algunos preguntan: ¿Cuán sólido es el fundamento? ¿Qué prueba hay de que todos los sufrimientos son el resultado de las acciones de uno en una vida anterior? Y, de hecho, ¿qué prueba hay de que haya alguna vida pasada?
39 Una explicación acerca de la ley del karma dice:
“Kamma [equivalente pali de karma] es una ley en sí misma. Pero eso no quiere decir que tiene que haber un legislador. Las leyes comunes de la naturaleza, como la gravitación, no necesitan legislador. Tampoco exige legislador la ley del kamma. Funciona en su propio campo sin la intervención de un agente de dirección externo e independiente” (A Manual of Buddhism).
40 ¿Es eso razonamiento sólido? ¿Será verdad que las leyes de la naturaleza no necesitan un legislador? El Dr. Wernher von Braun, perito en cohetes, declaró en cierta ocasión: “Las leyes naturales del universo son tan precisas que no se nos hace difícil construir una nave espacial para volar a la Luna, y podemos medir el tiempo del vuelo con la precisión de una fracción de segundo. Estas leyes tienen que haber sido establecidas por alguien”. La Biblia también habla de la ley de causa y efecto. Nos dice: “De Dios uno no se puede mofar. Porque cualquier cosa que el hombre esté sembrando, esto también segará”. (Gálatas 6:7.) En vez de decir que esta ley no requiere legislador, señala que “de Dios uno no se puede mofar”, lo que indica que esta ley fue puesta en función por su Hacedor, Jehová.
41 Además, la Biblia nos dice que “el salario que el pecado paga es muerte”, y “el que ha muerto ha sido absuelto de su pecado”. Hasta en los tribunales de justicia se reconoce que nadie puede ser sometido a proceso judicial dos veces con el riesgo de ser castigado por el mismo delito. Entonces, ¿por qué debería renacer una persona que ya ha pagado por sus pecados, simplemente para sufrir de nuevo las consecuencias de sus hechos del pasado? También, si uno no sabe por qué obras del pasado se le castiga, ¿cómo puede arrepentirse y mejorar? ¿Podría llamarse justicia a eso? ¿Está eso en conformidad con la misericordia, de la cual se dice que es la cualidad más sobresaliente del Buda? En contraste con eso, la Biblia, después de declarar que “el salario que el pecado paga es muerte”, pasa a decir: “Pero el don que Dios da es vida eterna por Cristo Jesús nuestro Señor”. Sí, promete que Dios eliminará toda la corrupción, el pecado y la muerte, y traerá libertad y perfección para toda la humanidad. (Romanos 6:7, 23; 8:21; Isaías 25:8.)
42 En cuanto a los renacimientos, esta es una explicación del Dr. Walpola Rahula, erudito budista:
“Un ser es simplemente una combinación de fuerzas o energías físicas y mentales. Lo que llamamos muerte es el cese total de las funciones del cuerpo físico. ¿Cesan por completo todas estas fuerzas y energías cuando el cuerpo deja de funcionar? El budismo dice: ‘No’. La voluntad, la volición, el deseo, el anhelo de existir, de seguir, de llegar a ser cada vez más, es una fuerza tremenda que mueve vidas enteras, existencias enteras, que hasta mueve al mundo entero. Esta es la mayor fuerza, la mayor energía del mundo. Según el budismo, esta fuerza no cesa con el no funcionamiento del cuerpo, que es la muerte; más bien, sigue manifestándose en otra forma, produciendo la reexistencia que se llama renacer”.
43 Al momento de la concepción uno hereda el 50% de sus genes de cada uno de sus padres. Por lo tanto, de ninguna manera puede uno ser totalmente igual a otra persona de una existencia anterior. En realidad el proceso de renacer no tiene el apoyo de ningún principio científico conocido. Los que creen en la doctrina del renacer suelen citar como prueba la experiencia de personas que afirman que recuerdan rostros, sucesos y lugares que no han conocido antes. ¿Es lógico eso? Si uno dijera que alguien que puede relatar cosas de tiempos pasados tiene que haber vivido en aquellos tiempos, también tendría que decir que el que puede predecir el futuro —y hay muchos que afirman que hacen eso— tiene que haber vivido en el futuro. Pero está claro que eso no es así.
44 Más de 400 años antes del Buda la Biblia mencionó una fuerza de vida. En su descripción de lo que sucede cuando alguien muere, dice: “Entonces el polvo vuelve a la tierra justamente como sucedía que era, y el espíritu mismo vuelve al Dios verdadero que lo dio”. (Eclesiastés 12:7.) La palabra “espíritu” se traduce de la palabra hebrea rú·aj, que significa la fuerza de vida que anima a toda criatura viviente, tanto humana como animal. (Eclesiastés 3:18-22.) Sin embargo, la diferencia importante es que rú·aj es una fuerza impersonal; no tiene voluntad propia ni retiene la personalidad ni característica alguna del difunto. No pasa de una persona a otra al ocurrir la muerte, sino que “vuelve al Dios verdadero que lo dio”. En otras palabras, las perspectivas de vida futura de la persona —la esperanza de una resurrección— están totalmente en manos de Dios. (Juan 5:28, 29; Hechos 17:31.)
El nirvana... ¿alcanzar lo inalcanzable?
45 Esto nos lleva a la enseñanza del Buda sobre la iluminación y la salvación. En términos budistas, la idea fundamental de la salvación es librarse de las leyes del karma y el samsara, y alcanzar el nirvana. ¿Y qué es el nirvana? Los textos budistas dicen que es imposible describirlo o explicarlo, que solo se puede experimentar. No es un cielo adonde uno vaya después de la muerte, sino algo que todos pueden alcanzar ahora mismo. Se dice que la palabra misma significa “apagar por soplo, extinguir”. De modo que algunos definen el nirvana como el cesamiento de toda pasión y deseo; una existencia libre de toda sensación, como el dolor, el temor, el deseo, el amor o el odio; un estado de tranquilidad, reposo e inmutabilidad eternos. Esencialmente, se dice que es la cesación de la existencia individual.
46 El Buda enseñó que la iluminación y la salvación —la perfección del nirvana— no vienen de ningún Dios ni de una fuerza externa, sino del interior de la persona por su propio esfuerzo en buenas obras y pensamientos rectos. Esto hace surgir la pregunta: ¿Puede algo perfecto salir de lo que es imperfecto? ¿No nos indica lo que todos conocemos por experiencia que, como dijo el profeta hebreo Jeremías, “al hombre terrestre no le pertenece su camino. No pertenece al hombre que está andando siquiera dirigir su paso”? (Jeremías 10:23.) Si nadie puede controlar completamente sus actos ni siquiera en los asuntos sencillos de cada día, ¿es lógico pensar que alguien pueda hallar su salvación eterna por sí solo? (Salmo 146:3, 4.)
47 Tal como no es probable que un hombre metido en arena movediza pueda salir de ella por sí solo, así toda la humanidad está atrapada en el pecado y la muerte, y nadie puede librarse a sí mismo de esta situación. (Romanos 5:12.) No obstante, el Buda enseñó que la salvación depende únicamente de los esfuerzos de uno mismo. Su exhortación final a sus discípulos fue “confíen en sí mismos y no confíen en ayuda exterior; adhiéranse a la verdad como una lámpara; busquen salvación solo en la verdad; no acudas por ayuda a nadie aparte de ti mismo”.
¿Iluminación, o desilusión?
48 ¿Qué efecto tiene esa doctrina? ¿Infunde en sus creyentes verdadera fe y devoción? El libro Living Buddhism informa que en algunos países budistas hasta “los monjes piensan poco en las cosas sublimes de su religión. Muchos creen que el esforzarse por alcanzar el nirvana es totalmente irreal, y la meditación casi nunca se practica. Aparte del estudio poco metódico del tipitaka, tratan de ser una influencia de bien y armonía en la sociedad”. De manera similar, la obra japonesa Enciclopedia Universal, en un comentario sobre el reciente resurgimiento de interés en las enseñanzas budistas, dice: “Mientras más se especializa el estudio del budismo, más se aparta de su propósito original... el de guiar a la gente. Desde este punto de vista, la tendencia reciente hacia el estudio riguroso del budismo no significa necesariamente el despertamiento de una fe viva. Más bien, hay que decir que, como fe, la verdadera vida de la religión que es objeto de una erudición metafísica complicada va perdiendo su poder”.
49 El concepto fundamental del budismo es que el conocimiento y el entendimiento llevan a la iluminación y la salvación. Pero las doctrinas complicadas de las diversas escuelas budistas solo han llevado a la situación “totalmente irreal” que ya hemos mencionado, que la mayoría de los creyentes no pueden comprender. Para ellos el budismo se ha reducido a hacer el bien y seguir unos cuantos ritos y preceptos sencillos. No se enfrenta con las preguntas que causan la mayor perplejidad en la vida, como: ¿De dónde hemos venido? ¿Con qué propósito existimos? Y ¿qué futuro les espera al hombre y la Tierra?
50 Algunos budistas sinceros han reconocido la confusión y la desilusión que han causado las doctrinas complicadas y los ritos gravosos del budismo como se practica hoy. Los esfuerzos humanitarios de grupos y asociaciones budistas en algunos países tal vez hayan aliviado el dolor y el sufrimiento de muchas personas. Pero como fuente de verdadera iluminación y liberación para todos, ¿ha cumplido el budismo con su promesa?
¿Iluminación sin Dios?
51 Ciertos relatos de la vida del Buda cuentan que en una ocasión él y sus discípulos estaban en un bosque. Recogiendo un puñado de hojas, él dijo a sus discípulos: “Lo que les he enseñado es comparable a las hojas que tengo en la mano; lo que no les he enseñado es comparable a la cantidad de hojas que hay en el bosque”. Por supuesto, lo que se infería era que el Buda había enseñado tan solo una parte pequeña de lo que sabía. Sin embargo, hay una omisión importante... Gautama el Buda no dijo casi nada acerca de Dios; tampoco afirmó alguna vez que él fuera Dios. De hecho, se dice que dijo a sus discípulos: “Si hay un Dios, es inconcebible que se interesara en mis asuntos cotidianos”, y “no hay dioses que puedan ayudar al hombre o quieran hacerlo”.
52 En ese sentido el papel del budismo con relación a la búsqueda del Dios verdadero por el hombre es mínimo. The Encyclopedia of World Faiths señala que “parece que el budismo primitivo no tomó en cuenta la cuestión de Dios, y ciertamente no enseñó ni exigió creer en Dios”. Por su insistencia en que cada persona busque la salvación por su cuenta, volviéndose hacia el interior a su propia mente o conciencia en busca de iluminación, el budismo es en realidad agnóstico, si no es ateo. Al tratar de librarse de las cadenas de superstición del hinduismo y su desconcertante serie de dioses míticos, el budismo pasó al otro extremo. Pasó por alto el concepto fundamental de un Ser Supremo, por cuya voluntad todo existe y funciona. (Hechos 17:24, 25.)
|
|
