¡Se quitó el disfraz de la abuelita.....

Log Out | Temas | Buscar Moderadores | Registrarse | Editar Perfil

Foros de Guatemala » Quejómetro » ¡Se quitó el disfraz de la abuelita...!: Embajador de EE UU dijo que regreso de Zelaya fue "irresponsable"

« Previo Próximo »

Autor Mensaje   Vivaguate100pre Miembro Junior Username: Vivaguate100pre Mensaje Número: 23 Registrado: 04-2009 Calificación: N/A Votos: 0 (Votar!) Enviado martes, 29 de setiembre, 2009 - 05:57 pm:       Compartir 29 de sept. 2009. - El retorno del presidente hondureño, Manuel Zelaya, a su país fue “irresponsable e idiota”, sostuvo este lunes el }representante alterno de Estados Unidos ante la Organización de Estados Americanos (OEA), Lewis Amselem. "El retorno del presidente Zelaya a Honduras es irresponsable e idiota y no sirve ni a los intereses de su pueblo ni a aquellos que buscan el reestablecimiento pacífico del orden democrático en Honduras", aseveró el funcionario durante una reunión extraordinaria del Consejo Permanente de la organización multilateral, informó la agencia AFP. Los 33 países de la OEA se reunieron de forma urgente para analizar la situación tras la declaración del estado de sitio por parte del régimen de Facto en Honduras, y para condenar la expulsión de cuatro de sus altos funcionarios, que no fueron aceptados a su llegada al aeropuerto de Tegucigalpa. Ese rechazo a la comisión de diplomáticos "constituye un insulto a la comunidad internacional y a esta organización", expresó Amselem. El diplomático estadounidense a su vez atacó con dureza al presidente Zelaya, que se encuentra en la embajada brasileña en Tegucigalpa junto a su esposa y decenas de sus simpatizantes; reseñó la Agencia Bolivariana de Noticias. "Debería ejercer liderazgo y pedir a sus seguidores que expresen sus puntos de vista pacíficamente", manifestó Amselem. El funcionario también aseveró que Zelaya "debería cesar de actuar como si estuviera en una vieja película de Woody Allen". "Los que facilitaron el retorno del presidente Zelaya tienen una especial responsabilidad para prevenir la violencia y el bienestar del pueblo hondureño", advirtió luego, sin dar más detalles. Philip Crowley, portavoz del Departamento de Estado, no respondió al ser preguntado sobre esas declaraciones del representante alterno estadounidense. "El (Zelaya) está ahí. Esa es nuestra posición. Está ahí, y en ese sentido hay una oportunidad para el diálogo. Esperamos que todas las partes aprovechen esa oportunidad", indicó. Las declaraciones de Amselem se producen en momentos en que toda la comunidad internacional rechaza enfáticamente el golpe de Estado en Honduras y reclama al régimen de facto que la integridad física del presidente Zelaya sea respetada en todo momento.   Mikejuarez Miembro Junior Username: Mikejuarez Mensaje Número: 30 Registrado: 12-2008 Calificación: N/A Votos: 0 (Votar!) Enviado martes, 29 de setiembre, 2009 - 07:22 pm:       Compartir Yo no sé qué es peor: que la comunidad internacional se quede de brazos cruzados ante el golpe de estado, dando una señal de que no harán nada si esto mismo sucede en nuestro país o cualquier oto país del hemisferio, o permitir que Zelaya se convierta en otro "Chavez" y que algo parecido termine sucediendo en nuestra querida Guatemala. La verdad que es una situación muy delicada, qué opinan amigos foreros?   Chriserc Miembro Senior Username: Chriserc Mensaje Número: 310 Registrado: 05-2009 Calificación: N/A Votos: 0 (Votar!) Enviado miércoles, 30 de setiembre, 2009 - 11:10 am:       Compartir Ese problema es mas de orgullo de los que apoyan a Michelletti y de los que apoyan a Zelaya claramente esta en la constitución hondureña que no se puede dar la reelección, y para cambiar eso tendría que darse un proceso muy largo para poder cambiarlo, y si tiene razon que fue irresponsable el actuar de Zelaya, porque bien puede provocar un enfrentamiento directo entre simpatizantes de uno u otro bando, aunque tambien, ahora que ya esta ahí, Michelletti, debe considerar en serio dialogar y llegar a un acuerdo para arreglar el conflicto, porque no puede estar todo el tiempo hasta que se termine el periodo que le toca a Zelaya gobernar bloqueando los derechos constitucionales cerrando fronteras, si ya estan jodidos nuestros hermanos hondureños se lo van a terminar de acabar, asi que ahora si debe demostrar si en verdad el derrocamiento de Zelaya fue con intención del bienestar de Honduras, por lo que debe ponerse a dialogar, y no hacer sus mates (como comunmente decimos los chapines), que las cosas se van a hacer cuando yo quiera, como yo quiera y cuando se me de la gana como lo venia haciendo Michelletti, si alguien esta actuando como Chavez en estos precisos momentos es el mismo Michelletti. Sólo el amor convierte en milagro el barro.   Aligarto Miembro Adicto Username: Aligarto Mensaje Número: 1288 Registrado: 04-2009 Calificación: N/A Votos: 0 (Votar!) Enviado domingo, 28 de noviembre, 2010 - 04:28 pm:       Compartir Chris: ahora sabemos la verdad! Gracias a Wikileaks: http://cablegate.wikileaks.org/cable/200 9/07/09TEGUCIGALPA645.html Todo fue una movida!   Ragde Miembro Junior Username: Ragde Mensaje Número: 16 Registrado: 09-2010 Calificación: N/A Votos: 0 (Votar!) Enviado lunes, 29 de noviembre, 2010 - 10:55 am:       Compartir Pero no dice nada nuevo, fue un golpe de estado, ningun golpe de estado es legal. (Mensaje editado por ragde el noviembre 29, 2010)   Aligarto Miembro Adicto Username: Aligarto Mensaje Número: 1295 Registrado: 04-2009 Calificación: N/A Votos: 0 (Votar!) Enviado martes, 30 de noviembre, 2010 - 12:31 pm:       Compartir Por lo contrario: Un Buen Engaño! como el que le querian hacerle a Colom, los militares! Cito: " "En el informe, redactado a menos de un mes del derrocamiento de Zelaya, el embajador estadounidense en Tegucigalpa, Hugo Llorens, resume los hechos: “No hay duda de que los militares, la Corte Suprema y el Congreso conspiraron el 28 de junio en lo que constituyó un golpe inconstitucional e ilegal”. El embajador afirmó que Zelaya “pudo haber cometido hechos ilegales e inclusive pudo haber violado la Constitución”, pero que esto no es claro y que las acusaciones contra el presidente para justificar el golpe fueron “suposiciones” o incluso algunas fueron “abiertamente falsas”. Si se asume como correcto el argumento de que Zelaya violó la Constitución al proponer modificarla, Micheletti debió también ser destituido, porque como presidente del Congreso lo sugirió, y Porfirio Lobo, actual mandatario, debió ser inhabilitado por también haber avalado esa posibilidad, señala el informe. El documento de la Embajada de EE. UU. en Tegucigalpa forma parte de los 250 mil documentos diplomáticos que el sitio electrónico WikiLeaks transmitió a cinco diarios de referencia mundial, que los están difundiendo en forma progresiva desde el domingo último." http://prensalibre.com/noticias/Zelaya-v ictima-conspiracion_0_381561860.html   Ragde Miembro Junior Username: Ragde Mensaje Número: 17 Registrado: 09-2010 Calificación: N/A Votos: 0 (Votar!) Enviado martes, 30 de noviembre, 2010 - 02:16 pm:       Compartir Asi es estimado Aligarto, pero eso ya se sabia, no podian destituirlo sin juicio, todos somos inocentes hasta que se COMPRUEBE lo contrario. Desde un inicio fue un golpe de estado y un golpe de estado nunca es legal, y mucho menos TODO lo que se haga despues de este. (si no se restitulle al afectado) (Mensaje editado por ragde el noviembre 30, 2010)   Aligarto Miembro Adicto Username: Aligarto Mensaje Número: 1327 Registrado: 04-2009 Calificación: N/A Votos: 0 (Votar!) Enviado martes, 07 de diciembre, 2010 - 09:59 pm:       Compartir Mirror en Castellano: http://wikileaks.vicepresidencia.gob.bo

ACLARACION: Los comentarios expresados por los usuarios de los foros de DEGUATE.COM son responsabilidad de los usuarios y no reflejan necesariamente el punto de vista de DEGUATE.COM